Сравнение NOW vs ZM

Тикер 1
Тикер 2
NOW13
25ZM
Инвесторы часто выбирают между NOW и ZM — двумя ведущими эмитентами в индустрии «Программное обеспечение». Детальный разбор метрик помогает определить, какая акция предлагает лучшее соотношение цены и качества. По капитализации NOW крупнее в 3.6× (102,81 млрд $ vs 28,52 млрд $). Если ориентироваться на P/E, ZM выглядит привлекательнее: 15.51 против 60.86. Премия к оценке NOW может быть оправдана, если компания растёт быстрее. Рентабельность капитала ZM составляет 20.57%, что превышает показатель NOW (14.98%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности ZM впереди: 39.03% против 12.59% у NOW. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По техническому скорингу NOW сильнее: 65/100 против 58/100 у ZM. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. ZM побеждает по числу метрик: 25 против 13 у NOW. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.
NOW
ServiceNow, Inc.
NOWNYSE
99,69 $-3,61 $ (-3,49%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 102,81 млрд $
ETP Rank6.0
Стоимость
5.9
Качество
5.9
Рост
9.3
Техника
4.0
Дивиденды
Прогнозы
9.0
Сезонность
5.0
ZM
Zoom Communications, Inc.
ZMNASDAQ
96,75 $-2,67 $ (-2,69%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 28,52 млрд $
ETP Rank7.3
Стоимость
9.7
Качество
7.3
Рост
8.0
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
5.0
Сезонность
9.0

Динамика цен

NOWZM

Фундаментальный анализ

ZM торгуется с P/E 15.51, тогда как NOW — с P/E 60.86. Столь заметная разница в оценке часто отражает различия в темпах роста или уровне риска. По P/S (цена/выручка) ZM дешевле: 6.02 против 7.63. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) ZM дешевле: 3.00 против 9.12. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA ZM оценён ниже: 15.02 vs 34.76. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. ZM демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 20.57% против 14.98% у NOW. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: ZM — 39.03%, NOW — 12.59%. У ZM маржа выше 25%, что характерно для компаний с сильным ценообразованием. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: NOW — 0.21, ZM — 0.01. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности NOW ниже 1 (0.85), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

NOWZM
ПоказательNOWZMЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E60.8615.51
P/B9.123.00
P/S7.636.02
PEG4.290.17
EV/EBITDA34.7615.02
Рентабельность
ROE14.98%20.57%
ROA7.21%15.89%
Валовая маржа76.56%77.02%
Операц. маржа13.44%23.08%
Чистая маржа12.59%39.03%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.210.01
Текущая ликв.0.854.33
Быстрая ликв.0.854.33
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$1.70$6.41
Балансовая стоим.$11.36$33.09

Технический анализ

NOW набирает 65 из 100 по техническому скорингу, ZM — 58 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): NOW — 55.0 (нейтральная зона), ZM — 49.5 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции торгуются выше SMA 50: NOW на 1.4%, ZM на 8.5%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. ZM выше SMA 200 (+13.9%), NOW — ниже (-30.4%). Долгосрочный тренд в пользу ZM. Сила тренда по ADX: NOW — 20.1 (слабый тренд), ZM — 33.6 (выраженный тренд). По бете NOW стабильнее (0.68 vs 0.90). Значение ниже 0.8 делает NOW защитной акцией. Дневная волатильность (ATR%) NOW составляет 5.8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

NOWZM
Общая оценка
65
58
Осцилляторы
59
42
Тренд
53
61
Объём
63
72
Волатильность
55
43
ИндикаторNOWZMЛидер
Осцилляторы
RSI (14)55.0349.46
Stochastic %K56.178.58
CCI (20)119.15-42.97
MFI59.5539.56
Williams %R-43.83-91.42
MACD гистограмма1.82-1.48
Momentum (10)6.10-11.61
Тренд
ADX20.1133.62
Цена vs EMA 9+2.29%-2.92%
Цена vs EMA 20+4.43%-1.90%
Цена vs SMA 50+1.39%+8.50%
Цена vs SMA 200-30.36%+13.87%
Объём
CMF0.000.07
Volume Ratio77.85177.18
Волатильность и статистика
Beta0.680.90
ATR %5.78%4.13%
Sharpe (1г)-1.480.48
RS Rating5.0061.00
52w от хая-52.86-13.28
BB ширина21.2222.70

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): NOW — 13,28 млрд $, ZM — 4,87 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: NOW — 1,75 млрд $, ZM — 1,90 млрд $. ZM генерирует больше чистой прибыли. FCF: NOW генерирует 4,58 млрд $, ZM — 1,92 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательNOWZMЛидер
Выручка13,28 млрд $4,87 млрд $
Чистая прибыль1,75 млрд $1,90 млрд $
EPS (TTM)$1.69$6.32
Операц. Cash Flow5,44 млрд $1,99 млрд $
Free Cash Flow4,58 млрд $1,92 млрд $

Дивиденды

Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.

ПоказательNOWZMЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат0.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для NOW — мае (+4.37%), для ZM — мае (+8.69%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для NOW — февраль (-3.38%), для ZM — декабрь (-5.10%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, сентябрь, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, май, июнь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у NOW: +21.59% против +7.90%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
NOW
+4.3
-3.4
-2.8
+4.1
+4.4
+4.3
+2.2
+2.9
-1.4
+4.2
+3.0
-0.3
ZM
+3.0
-3.9
+1.6
+0.1
+8.7
+7.3
+0.6
-0.1
-5.0
+0.7
-0.1
-5.1

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — ServiceNow, Inc. или Zoom Communications, Inc.?
По соотношению цены к прибыли дешевле выглядит Zoom Communications, Inc.: P/E 15.51 против 60.86. Рекомендуется анализировать в комплексе с другими мультипликаторами.
У кого выше рентабельность — NOW или ZM?
ROE NOW — 14.98%, ZM — 20.57%. ZM демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у ServiceNow, Inc. и Zoom Communications, Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — ServiceNow, Inc. или Zoom Communications, Inc.?
По объёму выручки: NOW — 13,28 млрд $, ZM — 4,87 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — NOW или ZM?
Чистая маржа NOW — 12.59%, ZM — 39.03%. ZM оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — NOW или ZM?
Технический скоринг: NOW — 65/100, ZM — 58/100. NOW имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — NOW или ZM?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик NOW выигрывает 13, ZM — 25. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией