Сравнение NOW vs ZM

Тикер 1
Тикер 2
NOW8
29ZM
Инвесторы часто выбирают между NOW и ZM — двумя ведущими эмитентами в индустрии «Программное обеспечение». Детальный разбор метрик помогает определить, какая акция предлагает лучшее соотношение цены и качества. По капитализации NOW крупнее в 4,2× (128,54 млрд $ vs 30,48 млрд $). Если ориентироваться на P/E, ZM выглядит привлекательнее: 14,60 против 72,89. Разница невелика — обе акции оценены сопоставимо. Рентабельность капитала ZM составляет 21,79%, что превышает показатель NOW (13,77%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности ZM впереди: 41,99% против 11,34% у NOW. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По технике ситуация паритетная: 70/100 и 75/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. ZM побеждает по числу метрик: 29 против 8 у NOW. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.
NOW
ServiceNow, Inc.
NOWNYSE
$124,33+$6,98 (+5,95%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 128,54 млрд $
ETP Rank4.9
Стоимость
5.4
Качество
4.4
Рост
9.3
Техника
4.0
Дивиденды
Прогнозы
7.5
Сезонность
7.0
ZM
Zoom Communications, Inc.
ZMNASDAQ
$103,93+$2,63 (+2,60%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 30,48 млрд $
ETP Rank7.4
Стоимость
9.7
Качество
7.3
Рост
8.0
Техника
10.0
Дивиденды
Прогнозы
6.0
Сезонность
5.0

Динамика цен

NOWZM

Фундаментальный анализ

ZM торгуется с P/E 14,60, тогда как NOW — с P/E 72,89. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. По P/S (цена/выручка) ZM дешевле: 6,02 против 8,24. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) ZM дешевле: 2,99 против 9,69. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA ZM оценён ниже: 10,36 vs 36,48. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. ZM демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 21,79% против 13,77% у NOW. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: ZM — 41,99%, NOW — 11,34%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: NOW — 0,68, ZM — 0,01. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности NOW ниже 1 (0,70), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

NOWZM
ПоказательNOWZMЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E72,8914,60
P/B9,692,99
P/S8,246,02
PEG116,620,14
EV/EBITDA36,4810,36
Рентабельность
ROE13,77%21,79%
ROA5,27%17,03%
Валовая маржа74,77%77,40%
Операц. маржа11,40%24,17%
Чистая маржа11,34%41,99%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0,680,01
Текущая ликв.0,704,22
Быстрая ликв.0,704,22
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0,00%0,00%
Коэфф. выплат0,00%0,00%
EPS$1,62$7,03
Балансовая стоим.$12,12$33,87

Технический анализ

По технике ситуация паритетная: 70/100 и 75/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. RSI(14): NOW — 61,1 (нейтральная зона), ZM — 66,1 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции торгуются выше SMA 50: NOW на 9,8%, ZM на 8,8%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. ZM выше SMA 200 (+14,5%), NOW — ниже (-5,1%). Долгосрочный тренд в пользу ZM. Сила тренда по ADX: NOW — 13,6 (нет тренда), ZM — 18,6 (нет тренда). По бете NOW стабильнее (0,63 vs 0,93). Дневная волатильность (ATR%) NOW составляет 5,6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

NOWZM
Общая оценка
70
75
Осцилляторы
61
59
Тренд
61
72
Объём
63
69
Волатильность
53
45
ИндикаторNOWZMЛидер
Осцилляторы
RSI (14)61,0966,14
Stochastic %K90,6992,58
CCI (20)99,03159,09
MFI57,3064,27
Williams %R-9,31-7,42
MACD гистограмма1,501,51
Momentum (10)25,4117,19
Тренд
ADX13,6218,63
Цена vs EMA 9+3,79%+4,41%
Цена vs EMA 20+7,40%+7,78%
Цена vs SMA 50+9,82%+8,84%
Цена vs SMA 200-5,09%+14,52%
Объём
CMF0,060,24
Volume Ratio66,3963,64
Волатильность и статистика
Beta0,630,93
ATR %5,58%3,54%
Sharpe (1г)-0,630,85
RS Rating8,0075,00
52w от хая-39,74-11,71
BB ширина26,4720,27

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): NOW — 13,28 млрд $, ZM — 4,87 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. NOW растёт быстрее по выручке: +20,90% год к году против +4,40% у ZM. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: NOW — 1,75 млрд $, ZM — 1,90 млрд $. ZM генерирует больше чистой прибыли. FCF: NOW генерирует 4,58 млрд $, ZM — 1,92 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательNOWZMЛидер
Выручка13,28 млрд $4,87 млрд $
Рост выручки (г/г)+20.90%+4.40%
Чистая прибыль1,75 млрд $1,90 млрд $
Рост прибыли (г/г)+22.70%+88.10%
EPS (TTM)$1,69$6,32
Операц. Cash Flow5,44 млрд $1,99 млрд $
Free Cash Flow4,58 млрд $1,92 млрд $

Дивиденды

Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.

ПоказательNOWZMЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат00
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для NOW — мае (+7,28%), для ZM — мае (+7,38%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для NOW — февраль (-3,38%), для ZM — декабрь (-5,10%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, сентябрь, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, май, июнь, июль. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у NOW: +21,94% против +3,58%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
NOW
+4,3
-3,4
-2,8
+4,1
+7,3
+1,5
+2,5
+2,9
-1,4
+4,2
+3,0
-0,3
ZM
+3,0
-3,9
+1,6
+0,1
+7,4
+3,6
+1,4
-0,1
-5,0
+0,7
-0,1
-5,1

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — ServiceNow, Inc. или Zoom Communications, Inc.?
По соотношению цены к прибыли дешевле выглядит Zoom Communications, Inc.: P/E 14,60 против 72,89. Рекомендуется анализировать в комплексе с другими мультипликаторами.
У кого выше рентабельность — NOW или ZM?
ROE NOW — 13,77%, ZM — 21,79%. ZM демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у ServiceNow, Inc. и Zoom Communications, Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — ServiceNow, Inc. или Zoom Communications, Inc.?
По объёму выручки: NOW — 13,28 млрд $, ZM — 4,87 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — NOW или ZM?
Чистая маржа NOW — 11,34%, ZM — 41,99%. ZM оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — NOW или ZM?
Технический скоринг: NOW — 70/100, ZM — 75/100. Показатели близки — явного технического фаворита нет. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — NOW или ZM?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 45 метрик NOW выигрывает 8, ZM — 29. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 07.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией