Сравнение MCHP vs TXN
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует TXN с P/E 42,80 (у MCHP — 111,21). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По P/S (цена/выручка) MCHP дешевле: 8,51 против 13,28. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B MCHP — 6,75, у TXN — 14,33. EV/EBITDA TXN — 29,51, у MCHP — 28,91. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует TXN (35,77% vs 6,90%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа TXN — 31,11%, у MCHP — 8,80%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у MCHP — 0,84, у TXN — 0,78. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | MCHP | TXN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 111,21 | 42,80 | |
| P/B | 6,75 | 14,33 | |
| P/S | 8,51 | 13,28 | |
| PEG | 0,13 | 2,17 | |
| EV/EBITDA | 28,91 | 29,51 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 6,90% | 35,77% | |
| ROA | 3,13% | 16,87% | |
| Валовая маржа | 60,19% | 58,33% | |
| Операц. маржа | 15,52% | 37,29% | |
| Чистая маржа | 8,80% | 31,11% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,84 | 0,78 | |
| Текущая ликв. | 1,92 | 4,86 | |
| Быстрая ликв. | 1,11 | 3,44 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 2,27% | 2,01% | |
| Коэфф. выплат | 243,36% | 84,47% | |
| EPS | $0,83 | $6,64 | |
| Балансовая стоим. | $11,89 | $19,74 | |
Технический анализ
Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 43/100 и 41/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. RSI(14): MCHP — 47,5 (нейтральная зона), TXN — 47,3 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции ниже SMA 50: MCHP на -7,7%, TXN на -4,3%. Это медвежий краткосрочный сигнал. ADX: MCHP — 19,2 (нет тренда), TXN — 18,4 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете TXN стабильнее (1,36 vs 2,10). Дневная волатильность (ATR%) MCHP составляет 5,6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | MCHP | TXN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 47,52 | 47,28 | |
| Stochastic %K | 53,85 | 59,53 | |
| CCI (20) | -11,37 | -53,39 | |
| MFI | 42,53 | 31,86 | |
| Williams %R | -46,15 | -40,47 | |
| MACD гистограмма | 0,66 | 0,47 | |
| Momentum (10) | 4,88 | 3,84 | |
| Тренд | |||
| ADX | 19,23 | 18,35 | |
| Цена vs EMA 9 | +0,06% | +0,31% | |
| Цена vs EMA 20 | -1,00% | -0,77% | |
| Цена vs SMA 50 | -7,66% | -4,30% | |
| Цена vs SMA 200 | +4,31% | +21,08% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,15 | -0,09 | |
| Volume Ratio | 71,31 | 63,79 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 2,10 | 1,36 | |
| ATR % | 5,56% | 4,01% | |
| Sharpe (1г) | 0,67 | 1,09 | |
| RS Rating | 66,00 | 80,00 | |
| 52w от хая | -25,25 | -16,30 | |
| BB ширина | 18,12 | 8,50 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): MCHP — 4,71 млрд $, TXN — 17,68 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. TXN растёт быстрее по выручке: +13,00% год к году против +7,10% у MCHP. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: MCHP — 202,20 млн $, TXN — 5 млрд $. TXN генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): MCHP — 871 млн $, TXN — 2,60 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | MCHP | TXN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 4,71 млрд $ | 17,68 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +7.10% | +13.00% | |
| Чистая прибыль | 202,20 млн $ | 5 млрд $ | |
| Рост прибыли (г/г) | — | +4.20% | — |
| EPS (TTM) | $0,27 | $5,45 | |
| Операц. Cash Flow | 962,10 млн $ | 7,15 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 871 млн $ | 2,60 млрд $ |
Дивиденды
Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность MCHP — 2,27%, TXN — 2,01%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. Стаж непрерывных выплат: MCHP — 13 лет, TXN — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): MCHP — 243,36%, TXN — 84,47%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.
| Показатель | MCHP | TXN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 2,27% | 2,01% | |
| Годовые дивиденды | $1,36 | $4,26 | |
| Коэфф. выплат | 243,36% | 84,47% | |
| Лет выплат | 13 | 13 | |
| CAGR дивидендов (5л) | -1,50% | 0,24% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для MCHP — мае (+6,97%), для TXN — мае (+5,70%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: MCHP — март (-3,60%), TXN — октябрь (-3,65%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: сентябрь, октябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Суммарная сезонная доходность за год выше у TXN: +18,20% против +15,75%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Microchip Technology Incorporated или Texas Instruments Incorporated?
У кого выше рентабельность — MCHP или TXN?
Какие дивиденды у Microchip Technology Incorporated и Texas Instruments Incorporated?
Какая компания крупнее по выручке — Microchip Technology Incorporated или Texas Instruments Incorporated?
У кого выше маржинальность — MCHP или TXN?
Какая акция лучше по технике — MCHP или TXN?
Что лучше купить — MCHP или TXN?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 18.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

