Сравнение HST vs INVH
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, HST выглядит привлекательнее: 15.27 против 30.34. Премия к оценке INVH может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По соотношению цены к выручке (P/S) HST оценён ниже: 2.48 против 6.21. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. EV/EBITDA HST — 9.10, у INVH — 17.65. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE HST — 15.16%, у INVH — 6.15%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. INVH удерживает чистую маржу на уровне 20.89%, опережая HST (16.40%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у HST — 0.83, у INVH — 0.97. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности HST ниже 1 (0.00), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | HST | INVH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 15.27 | 30.34 | |
| P/B | 2.26 | 1.94 | |
| P/S | 2.48 | 6.21 | |
| PEG | 0.30 | 1.39 | |
| EV/EBITDA | 9.10 | 17.65 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 15.16% | 6.15% | |
| ROA | 7.69% | 3.12% | |
| Валовая маржа | 27.80% | 45.04% | |
| Операц. маржа | 14.31% | 31.17% | |
| Чистая маржа | 16.40% | 20.89% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.83 | 0.97 | |
| Текущая ликв. | 0.00 | 0.37 | |
| Быстрая ликв. | 0.00 | 0.37 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 4.26% | 4.05% | |
| Коэфф. выплат | 40.85% | 123.41% | |
| EPS | $1.46 | $0.96 | |
| Балансовая стоим. | $10.13 | $15.06 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу INVH: скоринг 64/100 vs 58/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: HST — 66.8, INVH — 63.3. Обе акции находятся в одной зоне. HST и INVH находятся выше 50-дневной скользящей средней (+9.7% и +8.5% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: HST — 33.6 (выраженный тренд), INVH — 37.9 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета INVH — 0.29, HST — 0.91. Оба значения в приемлемом диапазоне.
| Индикатор | HST | INVH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 66.80 | 63.26 | |
| Stochastic %K | 94.25 | 88.33 | |
| CCI (20) | 112.22 | 88.71 | |
| MFI | 56.93 | 73.32 | |
| Williams %R | -5.75 | -11.67 | |
| MACD гистограмма | -0.01 | -0.05 | |
| Momentum (10) | 0.62 | 0.06 | |
| Тренд | |||
| ADX | 33.58 | 37.90 | |
| Цена vs EMA 9 | +2.45% | +1.09% | |
| Цена vs EMA 20 | +4.03% | +2.55% | |
| Цена vs SMA 50 | +9.67% | +8.50% | |
| Цена vs SMA 200 | +22.04% | +4.29% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.10 | 0.01 | |
| Volume Ratio | 105.32 | 88.49 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.91 | 0.29 | |
| ATR % | 2.26% | 1.92% | |
| Sharpe (1г) | 1.32 | -0.83 | |
| RS Rating | 74.00 | 24.00 | |
| 52w от хая | -0.40 | -16.05 | |
| BB ширина | 8.10 | 7.41 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: HST генерирует 6,11 млрд $, INVH — 2,73 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: HST — 765 млн $, INVH — 587,92 млн $. HST генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): HST — 858 млн $, INVH — 963,48 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | HST | INVH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 6,11 млрд $ | 2,73 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 765 млн $ | 587,92 млн $ | |
| EPS (TTM) | $1.10 | $0.96 | |
| Операц. Cash Flow | 1,50 млрд $ | 1,21 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 858 млн $ | 963,48 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: HST платит 4.26%, INVH — 4.05%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. Стаж непрерывных выплат: HST — 14 лет, INVH — 10 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): HST — 40.85%, INVH — 123.41%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.
| Показатель | HST | INVH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 4.26% | 4.05% | |
| Годовые дивиденды | $1.12 | $0.30 | |
| Коэфф. выплат | 40.85% | 123.41% | |
| Лет выплат | 14.00% | 10.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | 41.14% | -15.10% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет HST показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+6.71%), INVH — в апреле (+4.46%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: HST — июнь (-3.52%), INVH — сентябрь (-4.10%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: сентябрь, октябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: апрель, июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у HST: +6.40% против +6.23%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Host Hotels & Resorts, Inc. или Invitation Homes Inc.?
У кого выше рентабельность — HST или INVH?
Какие дивиденды у Host Hotels & Resorts, Inc. и Invitation Homes Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Host Hotels & Resorts, Inc. или Invitation Homes Inc.?
У кого выше маржинальность — HST или INVH?
Какая акция лучше по технике — HST или INVH?
Что лучше купить — HST или INVH?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

