Сравнение ESS vs KIM

Тикер 1
Тикер 2
ESS25
17KIM
Сравнение Essex Property Trust, Inc. (ESS) и Kimco Realty Corporation (KIM) — классический случай выбора внутри одной индустрии: «Фонды недвижимости (REIT)». Разберём, кто из них сильнее по цифрам. Если ориентироваться на P/E, KIM выглядит привлекательнее: 27,43 против 44,72. Разница невелика — обе акции оценены сопоставимо. ROE ESS — 7,60%, у KIM — 5,84%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. KIM удерживает чистую маржу на уровне 27,73%, опережая ESS (21,63%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. По дивидендной доходности KIM впереди: 4,22% годовых против 3,59% у ESS. Для дивидендных инвесторов это может быть решающим фактором. Техническая картина в пользу ESS: скоринг 51/100 vs 29/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. ESS побеждает по числу метрик: 25 против 17 у KIM. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.
ESS
Essex Property Trust, Inc.
ESSNYSE
$287,52+$0,13 (+0,05%)
Недвижимость · Фонды недвижимости (REIT)
Капитализация: 18,48 млрд $
ETP Rank6.1
Стоимость
5.0
Качество
7.6
Рост
5.5
Техника
5.0
Дивиденды
6.8
Прогнозы
5.5
Сезонность
7.0
KIM
Kimco Realty Corporation
KIMNYSE
$24,41+$0,02 (+0,08%)
Недвижимость · Фонды недвижимости (REIT)
Капитализация: 16,46 млрд $
ETP Rank6.3
Стоимость
7.2
Качество
6.8
Рост
7.9
Техника
3.0
Дивиденды
7.2
Прогнозы
5.5
Сезонность
5.0

Динамика цен

ESSKIM

Фундаментальный анализ

KIM торгуется с P/E 27,43, тогда как ESS — с P/E 44,72. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. Мультипликатор P/S также в пользу KIM: 7,53 vs 9,59 у ESS. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B KIM — 1,60, у ESS — 3,48. EV/EBITDA KIM — 15,62, у ESS — 19,27. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует ESS (7,60% vs 5,84%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа KIM — 27,73%, у ESS — 21,63%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у ESS — 1,27, у KIM — 0,85. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности ESS ниже 1 (0,36), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

ESSKIM
ПоказательESSKIMЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E44,7227,43
P/B3,481,60
P/S9,597,53
PEG-0,923,79
EV/EBITDA19,2715,62
Рентабельность
ROE7,60%5,84%
ROA3,23%3,03%
Валовая маржа69,38%54,85%
Операц. маржа29,07%35,80%
Чистая маржа21,63%27,73%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал1,270,85
Текущая ликв.0,365,23
Быстрая ликв.0,365,23
Дивиденды и прибыль
Див. доходность3,59%4,22%
Коэфф. выплат159,21%119,71%
EPS$6,46$0,90
Балансовая стоим.$85,53$15,52

Технический анализ

По техническому скорингу ESS сильнее: 51/100 против 29/100 у KIM. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у ESS составляет 49,7 (нейтральная зона), у KIM — 39,9 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции ниже SMA 50: ESS на -0,3%, KIM на -3,1%. Это медвежий краткосрочный сигнал. ADX: ESS — 21,5 (слабый тренд), KIM — 20,7 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. KIM менее волатилен — бета 0,13 против 0,15 у ESS. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность.

ESSKIM
Общая оценка
51
29
Осцилляторы
45
42
Тренд
50
42
Объём
63
31
Волатильность
45
43
ИндикаторESSKIMЛидер
Осцилляторы
RSI (14)49,7239,93
Stochastic %K44,1717,98
CCI (20)-16,18-77,51
MFI46,3329,82
Williams %R-55,83-82,02
MACD гистограмма-0,50-0,15
Momentum (10)3,38-1,07
Тренд
ADX21,5420,70
Цена vs EMA 9+0,53%-0,49%
Цена vs EMA 200,00%-1,95%
Цена vs SMA 50-0,29%-3,14%
Цена vs SMA 200+8,55%+7,11%
Объём
CMF0,00-0,24
Volume Ratio111,8354,29
Волатильность и статистика
Beta0,150,13
ATR %1,87%1,79%
Sharpe (1г)0,430,58
RS Rating51,0052,00
52w от хая-5,20-8,39
BB ширина6,4912,82

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): ESS — 1,90 млрд $, KIM — 2,14 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу ESS: +7,10% г/г vs +5,10%. Обе компании растут, но с разной скоростью. Чистая прибыль: ESS — 672,49 млн $, KIM — 584,10 млн $. ESS генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): ESS — 934,08 млн $, KIM — 772,40 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательESSKIMЛидер
Выручка1,90 млрд $2,14 млрд $
Рост выручки (г/г)+7.10%+5.10%
Чистая прибыль672,49 млн $584,10 млн $
Рост прибыли (г/г)-9.30%+42.20%
EPS (TTM)$10,41$0,83
Операц. Cash Flow1,07 млрд $1,12 млрд $
Free Cash Flow934,08 млн $772,40 млн $

Дивиденды

ESS и KIM — дивидендные акции. Доходность: ESS — 3,59%, KIM — 4,22%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. Стаж непрерывных выплат: ESS — 13 лет, KIM — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): ESS — 159,21%, KIM — 119,71%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.

ПоказательESSKIMЛидер
Див. доходность3,59%4,22%
Годовые дивиденды$7,75$0,80
Коэфф. выплат159,21%119,71%
Лет выплат1313
CAGR дивидендов (5л)-1,50%3,30%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность ESS приходится на ноябре (+2,75%), а KIM — на ноябре (+5,93%). Наименее удачные месяцы: ESS — сентябрь (-3,55%), KIM — март (-4,62%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: апрель, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у KIM: +7,84% против +5,39%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
ESS
+0,2
+0,8
-0,2
+2,5
+0,8
+0,5
+0,7
+1,1
-3,5
-0,8
+2,8
+0,6
KIM
+2,1
-0,2
-4,6
+2,6
-0,2
+3,0
+2,8
+0,4
-3,0
+0,2
+5,9
-1,0

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Essex Property Trust, Inc. или Kimco Realty Corporation?
По P/E Kimco Realty Corporation оценена ниже: 27,43 против 44,72. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — ESS или KIM?
Рентабельность собственного капитала (ROE): ESS — 7,60%, KIM — 5,84%. Преимущество у ESS.
Какие дивиденды у Essex Property Trust, Inc. и Kimco Realty Corporation?
Обе компании платят дивиденды. Доходность ESS — 3,59%, KIM — 4,22%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Essex Property Trust, Inc. или Kimco Realty Corporation?
Выручка ESS за TTM — 1,90 млрд $, KIM — 2,14 млрд $. KIM генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — ESS или KIM?
Чистая маржа ESS — 21,63%, KIM — 27,73%. KIM оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — ESS или KIM?
Технический скоринг: ESS — 51/100, KIM — 29/100. ESS имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — ESS или KIM?
Однозначного ответа нет. Счёт 25:17 в пользу ESS по 49 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 16.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией