Сравнение EQR vs INVH

Тикер 1
Тикер 2
EQR25
15INVH
EQR против INVH — два эмитента индустрии «Фонды недвижимости (REIT)», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. Стоимостная оценка в пользу EQR — P/E 26.11 vs 30.34 у INVH. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. EQR демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 8.71% против 6.15% у INVH. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: EQR — 30.56%, INVH — 20.89%. У EQR маржа выше 25%, что характерно для компаний с сильным ценообразованием. Дивидендная доходность INVH составляет 4.05%, у EQR — 4.19%. Обе компании вознаграждают акционеров выплатами, но с разной щедростью. По технике ситуация паритетная: 66/100 и 64/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. Счёт 25:15 — убедительное преимущество EQR. Компания опережает соперника по большинству анализируемых параметров.
EQR
Equity Residential
EQRNYSE
65,76 $-0,52 $ (-0,78%)
Недвижимость · Фонды недвижимости (REIT)
Капитализация: 24,64 млрд $
ETP Rank5.8
Стоимость
7.2
Качество
6.0
Рост
4.6
Техника
4.0
Дивиденды
7.2
Прогнозы
5.5
Сезонность
5.0
INVH
Invitation Homes Inc.
INVHNYSE
29,03 $-0,14 $ (-0,48%)
Недвижимость · Фонды недвижимости (REIT)
Капитализация: 17,25 млрд $
ETP Rank6.2
Стоимость
7.3
Качество
5.4
Рост
6.2
Техника
4.0
Дивиденды
7.2
Прогнозы
7.0
Сезонность
7.0

Динамика цен

EQRINVH

Фундаментальный анализ

По мультипликатору P/E EQR оценён рынком дешевле: 26.11 против 30.34 у INVH (разница составляет 13.9%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По соотношению цены к выручке (P/S) INVH оценён ниже: 6.21 против 7.96. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По EV/EBITDA EQR оценён ниже: 14.24 vs 17.65. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала EQR составляет 8.71%, что превышает показатель INVH (6.15%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности EQR впереди: 30.56% против 20.89% у INVH. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: EQR — 0.81, INVH — 0.97. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности EQR ниже 1 (0.03), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

EQRINVH
ПоказательEQRINVHЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E26.1130.34
P/B2.331.94
P/S7.966.21
PEG-5.321.39
EV/EBITDA14.2417.65
Рентабельность
ROE8.71%6.15%
ROA4.65%3.12%
Валовая маржа46.32%45.04%
Операц. маржа28.50%31.17%
Чистая маржа30.56%20.89%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.810.97
Текущая ликв.0.030.37
Быстрая ликв.0.030.37
Дивиденды и прибыль
Див. доходность4.19%4.05%
Коэфф. выплат110.45%123.41%
EPS$2.54$0.96
Балансовая стоим.$29.34$15.06

Технический анализ

По технике ситуация паритетная: 66/100 и 64/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. По RSI: EQR — 62.0, INVH — 63.3. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: EQR на 6.6%, INVH на 8.5%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: EQR — 28.4 (выраженный тренд), INVH — 37.9 (выраженный тренд). Волатильность: бета INVH — 0.29, EQR — 0.36. Оба значения в приемлемом диапазоне.

EQRINVH
Общая оценка
66
64
Осцилляторы
64
58
Тренд
68
64
Объём
38
50
Волатильность
58
53
ИндикаторEQRINVHЛидер
Осцилляторы
RSI (14)61.9863.26
Stochastic %K78.2588.33
CCI (20)66.3588.71
MFI47.3873.32
Williams %R-21.75-11.67
MACD гистограмма-0.11-0.05
Momentum (10)0.120.06
Тренд
ADX28.4537.90
Цена vs EMA 9+1.19%+1.09%
Цена vs EMA 20+2.27%+2.55%
Цена vs SMA 50+6.63%+8.50%
Цена vs SMA 200+6.08%+4.29%
Объём
CMF0.010.01
Volume Ratio67.9388.49
Волатильность и статистика
Beta0.360.29
ATR %1.86%1.92%
Sharpe (1г)-0.49-0.83
RS Rating35.0024.00
52w от хая-7.16-16.05
BB ширина7.657.41

Финансовая отчётность

По объёму выручки: EQR генерирует 3,10 млрд $, INVH — 2,73 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: EQR — 1,12 млрд $, INVH — 587,92 млн $. EQR генерирует больше чистой прибыли. FCF: EQR генерирует 1,29 млрд $, INVH — 963,48 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательEQRINVHЛидер
Выручка3,10 млрд $2,73 млрд $
Чистая прибыль1,12 млрд $587,92 млн $
EPS (TTM)$2.97$0.96
Операц. Cash Flow1,65 млрд $1,21 млрд $
Free Cash Flow1,29 млрд $963,48 млн $

Дивиденды

Дивидендная доходность: EQR платит 4.19%, INVH — 4.05%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. EQR платит дивиденды 13 лет подряд, INVH — 10. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): EQR — 110.45%, INVH — 123.41%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.

ПоказательEQRINVHЛидер
Див. доходность4.19%4.05%
Годовые дивиденды$1.40$0.30
Коэфф. выплат110.45%123.41%
Лет выплат13.00%10.00%
CAGR дивидендов (5л)-10.37%-15.10%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет EQR показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+4.62%), INVH — в апреле (+4.46%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для EQR — сентябрь (-3.55%), для INVH — сентябрь (-4.10%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, сентябрь, октябрь, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, апрель, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у INVH: +6.23% против +3.64%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
EQR
+1.6
-0.4
+0.4
+1.8
-0.1
+0.1
+0.6
+1.7
-3.5
-2.8
+4.6
-0.4
INVH
+1.7
-0.5
+0.3
+4.5
+1.6
+0.5
+2.1
+1.0
-4.1
-3.0
+3.0
-0.6

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Equity Residential или Invitation Homes Inc.?
Мультипликатор P/E у Equity Residential ниже (26.11 vs 30.34), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — EQR или INVH?
ROE EQR — 8.71%, INVH — 6.15%. EQR демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Equity Residential и Invitation Homes Inc.?
Обе компании платят дивиденды. Доходность EQR — 4.19%, INVH — 4.05%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Equity Residential или Invitation Homes Inc.?
По объёму выручки: EQR — 3,10 млрд $, INVH — 2,73 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — EQR или INVH?
Чистая маржа EQR — 30.56%, INVH — 20.89%. EQR оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — EQR или INVH?
Технический скоринг: EQR — 66/100, INVH — 64/100. Показатели близки — явного технического фаворита нет. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — EQR или INVH?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 47 метрик EQR выигрывает 25, INVH — 15. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией