Сравнение EQR vs INVH
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По мультипликатору P/E EQR оценён рынком дешевле: 26.11 против 30.34 у INVH (разница составляет 13.9%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По соотношению цены к выручке (P/S) INVH оценён ниже: 6.21 против 7.96. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По EV/EBITDA EQR оценён ниже: 14.24 vs 17.65. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала EQR составляет 8.71%, что превышает показатель INVH (6.15%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности EQR впереди: 30.56% против 20.89% у INVH. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: EQR — 0.81, INVH — 0.97. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности EQR ниже 1 (0.03), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | EQR | INVH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 26.11 | 30.34 | |
| P/B | 2.33 | 1.94 | |
| P/S | 7.96 | 6.21 | |
| PEG | -5.32 | 1.39 | |
| EV/EBITDA | 14.24 | 17.65 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 8.71% | 6.15% | |
| ROA | 4.65% | 3.12% | |
| Валовая маржа | 46.32% | 45.04% | |
| Операц. маржа | 28.50% | 31.17% | |
| Чистая маржа | 30.56% | 20.89% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.81 | 0.97 | |
| Текущая ликв. | 0.03 | 0.37 | |
| Быстрая ликв. | 0.03 | 0.37 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 4.19% | 4.05% | |
| Коэфф. выплат | 110.45% | 123.41% | |
| EPS | $2.54 | $0.96 | |
| Балансовая стоим. | $29.34 | $15.06 | |
Технический анализ
По технике ситуация паритетная: 66/100 и 64/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. По RSI: EQR — 62.0, INVH — 63.3. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: EQR на 6.6%, INVH на 8.5%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: EQR — 28.4 (выраженный тренд), INVH — 37.9 (выраженный тренд). Волатильность: бета INVH — 0.29, EQR — 0.36. Оба значения в приемлемом диапазоне.
| Индикатор | EQR | INVH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 61.98 | 63.26 | |
| Stochastic %K | 78.25 | 88.33 | |
| CCI (20) | 66.35 | 88.71 | |
| MFI | 47.38 | 73.32 | |
| Williams %R | -21.75 | -11.67 | |
| MACD гистограмма | -0.11 | -0.05 | |
| Momentum (10) | 0.12 | 0.06 | |
| Тренд | |||
| ADX | 28.45 | 37.90 | |
| Цена vs EMA 9 | +1.19% | +1.09% | |
| Цена vs EMA 20 | +2.27% | +2.55% | |
| Цена vs SMA 50 | +6.63% | +8.50% | |
| Цена vs SMA 200 | +6.08% | +4.29% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.01 | 0.01 | |
| Volume Ratio | 67.93 | 88.49 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.36 | 0.29 | |
| ATR % | 1.86% | 1.92% | |
| Sharpe (1г) | -0.49 | -0.83 | |
| RS Rating | 35.00 | 24.00 | |
| 52w от хая | -7.16 | -16.05 | |
| BB ширина | 7.65 | 7.41 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: EQR генерирует 3,10 млрд $, INVH — 2,73 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: EQR — 1,12 млрд $, INVH — 587,92 млн $. EQR генерирует больше чистой прибыли. FCF: EQR генерирует 1,29 млрд $, INVH — 963,48 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | EQR | INVH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 3,10 млрд $ | 2,73 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 1,12 млрд $ | 587,92 млн $ | |
| EPS (TTM) | $2.97 | $0.96 | |
| Операц. Cash Flow | 1,65 млрд $ | 1,21 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 1,29 млрд $ | 963,48 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: EQR платит 4.19%, INVH — 4.05%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. EQR платит дивиденды 13 лет подряд, INVH — 10. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): EQR — 110.45%, INVH — 123.41%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.
| Показатель | EQR | INVH | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 4.19% | 4.05% | |
| Годовые дивиденды | $1.40 | $0.30 | |
| Коэфф. выплат | 110.45% | 123.41% | |
| Лет выплат | 13.00% | 10.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -10.37% | -15.10% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет EQR показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+4.62%), INVH — в апреле (+4.46%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для EQR — сентябрь (-3.55%), для INVH — сентябрь (-4.10%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, сентябрь, октябрь, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, апрель, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у INVH: +6.23% против +3.64%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Equity Residential или Invitation Homes Inc.?
У кого выше рентабельность — EQR или INVH?
Какие дивиденды у Equity Residential и Invitation Homes Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Equity Residential или Invitation Homes Inc.?
У кого выше маржинальность — EQR или INVH?
Какая акция лучше по технике — EQR или INVH?
Что лучше купить — EQR или INVH?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

