Сравнение EQR vs HST
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу HST — P/E 15.27 vs 26.11 у EQR. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По соотношению цены к выручке (P/S) HST оценён ниже: 2.48 против 7.96. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По EV/EBITDA HST оценён ниже: 9.10 vs 14.24. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала HST составляет 15.16%, что превышает показатель EQR (8.71%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности EQR впереди: 30.56% против 16.40% у HST. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: EQR — 0.81, HST — 0.83. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности HST ниже 1 (0.00), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | EQR | HST | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 26.11 | 15.27 | |
| P/B | 2.33 | 2.26 | |
| P/S | 7.96 | 2.48 | |
| PEG | -5.32 | 0.30 | |
| EV/EBITDA | 14.24 | 9.10 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 8.71% | 15.16% | |
| ROA | 4.65% | 7.69% | |
| Валовая маржа | 46.32% | 27.80% | |
| Операц. маржа | 28.50% | 14.31% | |
| Чистая маржа | 30.56% | 16.40% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.81 | 0.83 | |
| Текущая ликв. | 0.03 | 0.00 | |
| Быстрая ликв. | 0.03 | 0.00 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 4.19% | 4.26% | |
| Коэфф. выплат | 110.45% | 40.85% | |
| EPS | $2.54 | $1.46 | |
| Балансовая стоим. | $29.34 | $10.13 | |
Технический анализ
По технике ситуация паритетная: 61/100 и 58/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. По RSI: EQR — 58.2, HST — 66.8. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: EQR на 5.6%, HST на 9.7%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: EQR — 26.9 (выраженный тренд), HST — 33.6 (выраженный тренд). Волатильность: бета EQR — 0.36, HST — 0.91. Оба значения в приемлемом диапазоне.
| Индикатор | EQR | HST | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 58.22 | 66.80 | |
| Stochastic %K | 61.36 | 94.25 | |
| CCI (20) | 12.69 | 112.22 | |
| MFI | 38.02 | 56.93 | |
| Williams %R | -38.64 | -5.75 | |
| MACD гистограмма | -0.12 | -0.01 | |
| Momentum (10) | -0.10 | 0.62 | |
| Тренд | |||
| ADX | 26.90 | 33.58 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.32% | +2.45% | |
| Цена vs EMA 20 | +1.33% | +4.03% | |
| Цена vs SMA 50 | +5.60% | +9.67% | |
| Цена vs SMA 200 | +5.23% | +22.04% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.07 | -0.10 | |
| Volume Ratio | 179.34 | 105.32 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.36 | 0.91 | |
| ATR % | 1.97% | 2.26% | |
| Sharpe (1г) | -0.38 | 1.32 | |
| RS Rating | 35.00 | 74.00 | |
| 52w от хая | -7.34 | -0.40 | |
| BB ширина | 6.86 | 8.10 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: EQR генерирует 3,10 млрд $, HST — 6,11 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: EQR — 1,12 млрд $, HST — 765 млн $. EQR генерирует больше чистой прибыли. FCF: EQR генерирует 1,29 млрд $, HST — 858 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | EQR | HST | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 3,10 млрд $ | 6,11 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 1,12 млрд $ | 765 млн $ | |
| EPS (TTM) | $2.97 | $1.10 | |
| Операц. Cash Flow | 1,65 млрд $ | 1,50 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 1,29 млрд $ | 858 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: EQR платит 4.19%, HST — 4.26%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. EQR платит дивиденды 13 лет подряд, HST — 14. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): EQR — 110.45%, HST — 40.85%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.
| Показатель | EQR | HST | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 4.19% | 4.26% | |
| Годовые дивиденды | $1.40 | $1.12 | |
| Коэфф. выплат | 110.45% | 40.85% | |
| Лет выплат | 13.00% | 14.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -10.37% | 41.14% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет EQR показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+4.62%), HST — в ноябре (+6.71%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для EQR — сентябрь (-3.55%), для HST — июнь (-3.52%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: сентябрь, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у HST: +6.40% против +3.64%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Equity Residential или Host Hotels & Resorts, Inc.?
У кого выше рентабельность — EQR или HST?
Какие дивиденды у Equity Residential и Host Hotels & Resorts, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Equity Residential или Host Hotels & Resorts, Inc.?
У кого выше маржинальность — EQR или HST?
Какая акция лучше по технике — EQR или HST?
Что лучше купить — EQR или HST?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

