Сравнение ADBE vs ZM

Тикер 1
Тикер 2
ADBE18
21ZM
Обе компании работают в индустрии «Программное обеспечение»: Adobe Inc. (ADBE) и Zoom Communications, Inc. (ZM). Конкурентная среда между ними позволяет провести корректное сопоставление ключевых метрик. По капитализации ADBE крупнее в 3,4× (105,42 млрд $ vs 30,64 млрд $). ZM торгуется с P/E 15,06, тогда как ADBE — с P/E 15,15. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. Рентабельность капитала ADBE составляет 62,39%, что превышает показатель ZM (21,79%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности ZM впереди: 41,99% против 28,69% у ADBE. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По технике ситуация паритетная: 72/100 и 74/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. Итог: 18:21 — ни одна сторона не доминирует. В таких ситуациях решающим становится горизонт инвестирования и склонность к риску.
ADBE
Adobe Inc.
ADBENASDAQ
$265,21+$4,97 (+1,91%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 105,42 млрд $
ETP Rank6.9
Стоимость
9.1
Качество
8.0
Рост
8.6
Техника
4.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
6.5
Сезонность
9.0
ZM
Zoom Communications, Inc.
ZMNASDAQ
$104,50+$3,20 (+3,16%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 30,64 млрд $
ETP Rank6.8
Стоимость
9.7
Качество
7.3
Рост
8.0
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
5.5
Сезонность
5.0

Динамика цен

ADBEZM

Фундаментальный анализ

Стоимостная оценка в пользу ZM — P/E 15,06 vs 15,15 у ADBE. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. Мультипликатор P/S также в пользу ADBE: 4,18 vs 6,21 у ZM. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) ZM дешевле: 3,09 против 9,26. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA ZM оценён ниже: 10,70 vs 10,82. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. ADBE демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 62,39% против 21,79% у ZM. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: ZM — 41,99%, ADBE — 28,69%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: ADBE — 0,61, ZM — 0,01. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности ADBE ниже 1 (0,75), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

ADBEZM
ПоказательADBEZMЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E15,1515,06
P/B9,263,09
P/S4,186,21
PEG1,310,15
EV/EBITDA10,8210,70
Рентабельность
ROE62,39%21,79%
ROA24,15%17,03%
Валовая маржа89,12%77,40%
Операц. маржа36,07%24,17%
Чистая маржа28,69%41,99%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0,610,01
Текущая ликв.0,754,22
Быстрая ликв.0,754,22
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0,00%0,00%
Коэфф. выплат0,00%0,00%
EPS$17,98$7,03
Балансовая стоим.$28,65$33,87

Технический анализ

По технике ситуация паритетная: 72/100 и 74/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. Осциллятор RSI у ADBE составляет 66,0 (нейтральная зона), у ZM — 70,0 (зона перекупленности). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: ADBE на 15,4%, ZM на 12,2%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. ZM выше SMA 200 (+18,0%), ADBE — ниже (-3,8%). Долгосрочный тренд в пользу ZM. Сила тренда по ADX: ADBE — 21,0 (слабый тренд), ZM — 20,6 (слабый тренд). ADBE менее волатилен — бета 0,37 против 0,93 у ZM. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) ADBE составляет 4,3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

ADBEZM
Общая оценка
72
74
Осцилляторы
58
59
Тренд
65
74
Объём
69
69
Волатильность
50
40
ИндикаторADBEZMЛидер
Осцилляторы
RSI (14)65,9870,03
Stochastic %K91,6595,40
CCI (20)126,36185,96
MFI55,1270,82
Williams %R-8,35-4,60
MACD гистограмма2,791,62
Momentum (10)40,1016,51
Тренд
ADX21,0120,56
Цена vs EMA 9+4,39%+6,07%
Цена vs EMA 20+8,86%+10,01%
Цена vs SMA 50+15,41%+12,17%
Цена vs SMA 200-3,79%+17,99%
Объём
CMF0,190,21
Volume Ratio86,02106,18
Волатильность и статистика
Beta0,370,93
ATR %4,30%3,48%
Sharpe (1г)-0,580,97
RS Rating15,0077,00
52w от хая-28,49-8,92
BB ширина26,4122,68

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): ADBE — 23,77 млрд $, ZM — 4,87 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу ADBE: +10,50% г/г vs +4,40%. Обе компании растут, но с разной скоростью. Чистая прибыль: ADBE — 7,13 млрд $, ZM — 1,90 млрд $. ADBE генерирует больше чистой прибыли. FCF: ADBE генерирует 9,85 млрд $, ZM — 1,92 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательADBEZMЛидер
Выручка23,77 млрд $4,87 млрд $
Рост выручки (г/г)+10.50%+4.40%
Чистая прибыль7,13 млрд $1,90 млрд $
Рост прибыли (г/г)+28.20%+88.10%
EPS (TTM)$16,73$6,32
Операц. Cash Flow10,03 млрд $1,99 млрд $
Free Cash Flow9,85 млрд $1,92 млрд $

Дивиденды

Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле. ADBE выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как ZM не имеет дивидендной истории.

ПоказательADBEZMЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды$0,01
Коэфф. выплат
Лет выплат130
CAGR дивидендов (5л)-30,12%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность ADBE приходится на ноябре (+4,81%), а ZM — на мае (+7,38%). Слабые месяцы: для ADBE — сентябрь (-6,24%), для ZM — декабрь (-5,10%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, сентябрь, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, май, июнь, июль. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у ADBE: +13,15% против +3,58%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
ADBE
+2,5
-4,1
-0,5
+1,2
+4,8
+3,3
+4,4
+3,4
-6,2
+1,9
+4,8
-2,1
ZM
+3,0
-3,9
+1,6
+0,1
+7,4
+3,6
+1,4
-0,1
-5,0
+0,7
-0,1
-5,1

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Adobe Inc. или Zoom Communications, Inc.?
По P/E обе компании оценена ниже: 15,06 против 15,15. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — ADBE или ZM?
ROE ADBE — 62,39%, ZM — 21,79%. ADBE демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Adobe Inc. и Zoom Communications, Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Adobe Inc. или Zoom Communications, Inc.?
По объёму выручки: ADBE — 23,77 млрд $, ZM — 4,87 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — ADBE или ZM?
Чистая маржа ADBE — 28,69%, ZM — 41,99%. ZM оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — ADBE или ZM?
Технический скоринг: ADBE — 72/100, ZM — 74/100. Показатели близки — явного технического фаворита нет. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — ADBE или ZM?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 45 метрик ADBE выигрывает 18, ZM — 21. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 10.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией