Сравнение XYZ vs ZM

Тикер 1
Тикер 2
XYZ16
20ZM
Сравнение Block, Inc. (XYZ) и Zoom Communications, Inc. (ZM) — классический случай выбора внутри одной индустрии: «Программное обеспечение». Разберём, кто из них сильнее по цифрам. По мультипликатору P/E ZM оценён рынком дешевле: 15.51 против 52.58 у XYZ (разница составляет 70.5%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По ROE лидирует ZM (20.57% vs 3.64%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа ZM — 39.03%, у XYZ — 3.29%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Техническая картина в пользу ZM: скоринг 60/100 vs 44/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. Итог: 16:20 — ни одна сторона не доминирует. В таких ситуациях решающим становится горизонт инвестирования и склонность к риску.
XYZ
Block, Inc.
XYZNYSE
68,64 $-2,25 $ (-3,17%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 40,85 млрд $
ETP Rank5.3
Стоимость
8.7
Качество
5.3
Рост
5.2
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
7.0
Сезонность
5.0
ZM
Zoom Communications, Inc.
ZMNASDAQ
96,75 $-2,67 $ (-2,69%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 28,52 млрд $
ETP Rank7.3
Стоимость
9.7
Качество
7.3
Рост
8.0
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
5.0
Сезонность
9.0

Динамика цен

XYZZM

Фундаментальный анализ

По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует ZM с P/E 15.51 (у XYZ — 52.58). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. Мультипликатор P/S также в пользу XYZ: 1.72 vs 6.02 у ZM. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B XYZ — 1.95, у ZM — 3.00. EV/EBITDA ZM — 15.02, у XYZ — 15.48. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE ZM — 20.57%, у XYZ — 3.64%. Показатель выше 20% считается отличным для большинства отраслей. ZM удерживает чистую маржу на уровне 39.03%, опережая XYZ (3.29%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у XYZ — 0.37, у ZM — 0.01. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

XYZZM
ПоказательXYZZMЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E52.5815.51
P/B1.953.00
P/S1.726.02
PEG-0.760.17
EV/EBITDA15.4815.02
Рентабельность
ROE3.64%20.57%
ROA2.01%15.89%
Валовая маржа44.99%77.02%
Операц. маржа4.24%23.08%
Чистая маржа3.29%39.03%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.370.01
Текущая ликв.1.994.33
Быстрая ликв.1.974.33
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$1.35$6.41
Балансовая стоим.$36.28$33.09

Технический анализ

По техническому скорингу ZM сильнее: 60/100 против 44/100 у XYZ. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у XYZ составляет 53.5 (нейтральная зона), у ZM — 54.0 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. XYZ и ZM находятся выше 50-дневной скользящей средней (+7.5% и +12.0% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: XYZ — 17.5 (нет тренда), ZM — 35.4 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. ZM менее волатилен — бета 0.89 против 2.05 у XYZ. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) ZM составляет 4.0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

XYZZM
Общая оценка
44
60
Осцилляторы
50
39
Тренд
53
65
Объём
31
69
Волатильность
53
53
ИндикаторXYZZMЛидер
Осцилляторы
RSI (14)53.5354.00
Stochastic %K33.0123.41
CCI (20)-62.47-23.55
MFI37.5649.17
Williams %R-66.99-76.59
MACD гистограмма-0.54-1.34
Momentum (10)0.06-5.71
Тренд
ADX17.5135.36
Цена vs EMA 9+0.17%-0.97%
Цена vs EMA 20+0.85%+0.60%
Цена vs SMA 50+7.45%+12.01%
Цена vs SMA 200+3.65%+17.18%
Объём
CMF-0.110.12
Volume Ratio124.1398.73
Волатильность и статистика
Beta2.050.89
ATR %3.85%3.96%
Sharpe (1г)0.550.53
RS Rating67.0061.00
52w от хая-14.07-10.88
BB ширина7.4624.38

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): XYZ — 24,19 млрд $, ZM — 4,87 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: XYZ — 1,30 млрд $, ZM — 1,90 млрд $. ZM генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): XYZ — 2,42 млрд $, ZM — 1,92 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательXYZZMЛидер
Выручка24,19 млрд $4,87 млрд $
Чистая прибыль1,30 млрд $1,90 млрд $
EPS (TTM)$2.13$6.32
Операц. Cash Flow2,58 млрд $1,99 млрд $
Free Cash Flow2,42 млрд $1,92 млрд $

Дивиденды

Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.

ПоказательXYZZMЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат0.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность XYZ приходится на ноябре (+12.58%), а ZM — на мае (+8.69%). Наименее удачные месяцы: XYZ — сентябрь (-3.94%), ZM — декабрь (-5.10%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: сентябрь, декабрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, июнь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у XYZ: +33.06% против +7.90%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
XYZ
+3.2
+4.8
-1.0
+2.7
+0.1
+4.9
+10.1
+2.2
-3.9
+1.0
+12.6
-3.8
ZM
+3.0
-3.9
+1.6
+0.1
+8.7
+7.3
+0.6
-0.1
-5.0
+0.7
-0.1
-5.1

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Block, Inc. или Zoom Communications, Inc.?
По P/E Zoom Communications, Inc. оценена ниже: 15.51 против 52.58. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — XYZ или ZM?
Рентабельность собственного капитала (ROE): XYZ — 3.64%, ZM — 20.57%. Преимущество у ZM.
Какие дивиденды у Block, Inc. и Zoom Communications, Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Block, Inc. или Zoom Communications, Inc.?
Выручка XYZ за TTM — 24,19 млрд $, ZM — 4,87 млрд $. XYZ генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — XYZ или ZM?
Чистая маржа XYZ — 3.29%, ZM — 39.03%. ZM оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — XYZ или ZM?
Технический скоринг: XYZ — 44/100, ZM — 60/100. ZM имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — XYZ или ZM?
Однозначного ответа нет. Счёт 16:20 в пользу ZM по 43 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией