Сравнение VLO vs VVV
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует VLO с P/E 17.98 (у VVV — 45.40). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По соотношению цены к выручке (P/S) VLO оценён ниже: 0.60 против 2.28. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) VLO дешевле: 3.17 против 12.02. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA VLO оценён ниже: 8.91 vs 14.69. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. VVV демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 28.49% против 17.63% у VLO. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: VVV — 5.03%, VLO — 3.33%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. VVV несёт высокую долговую нагрузку — D/E 5.75, тогда как VLO практически без долга (D/E 0.48). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски. Коэффициент текущей ликвидности VVV ниже 1 (0.73), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | VLO | VVV | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 17.98 | 45.40 | |
| P/B | 3.17 | 12.02 | |
| P/S | 0.60 | 2.28 | |
| PEG | 0.05 | 0.81 | |
| EV/EBITDA | 8.91 | 14.69 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 17.63% | 28.49% | |
| ROA | 6.77% | 2.73% | |
| Валовая маржа | 7.24% | 38.45% | |
| Операц. маржа | 4.61% | 17.93% | |
| Чистая маржа | 3.33% | 5.03% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.48 | 5.75 | |
| Текущая ликв. | 1.58 | 0.73 | |
| Быстрая ликв. | 1.15 | 0.61 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 1.81% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 33.48% | 0.00% | |
| EPS | $14.11 | $0.73 | |
| Балансовая стоим. | $90.38 | $2.77 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу VLO: скоринг 73/100 vs 37/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: VLO — 56.6, VVV — 49.3. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции ниже SMA 50: VLO на -0.3%, VVV на -0.8%. Это медвежий краткосрочный сигнал. VLO выше SMA 200 (+28.0%), VVV — ниже (-3.5%). Долгосрочный тренд в пользу VLO. Сила тренда по ADX: VLO — 15.5 (нет тренда), VVV — 10.2 (нет тренда). Волатильность: бета VLO — -0.05, VVV — 0.86. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) VVV составляет 4.0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | VLO | VVV | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 56.56 | 49.33 | |
| Stochastic %K | 72.62 | 31.84 | |
| CCI (20) | 114.29 | -6.47 | |
| MFI | 59.35 | 64.84 | |
| Williams %R | -27.38 | -68.16 | |
| MACD гистограмма | 1.09 | 0.00 | |
| Momentum (10) | 17.08 | -2.65 | |
| Тренд | |||
| ADX | 15.50 | 10.24 | |
| Цена vs EMA 9 | -4.17% | +0.39% | |
| Цена vs EMA 20 | -2.47% | -0.04% | |
| Цена vs SMA 50 | -0.34% | -0.82% | |
| Цена vs SMA 200 | +27.96% | -3.46% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.39 | 0.01 | |
| Volume Ratio | 112.71 | 59.28 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | -0.05 | 0.86 | |
| ATR % | 3.66% | 4.04% | |
| Sharpe (1г) | 1.85 | -0.04 | |
| RS Rating | 90.00 | 36.00 | |
| 52w от хая | -8.59 | -19.62 | |
| BB ширина | 12.76 | 12.75 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: VLO генерирует 122,69 млрд $, VVV — 1,71 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: VLO — 2,35 млрд $, VVV — 210,70 млн $. VLO генерирует больше чистой прибыли. FCF: VLO генерирует 5,03 млрд $, VVV — 38 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | VLO | VVV | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 122,69 млрд $ | 1,71 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 2,35 млрд $ | 210,70 млн $ | |
| EPS (TTM) | $7.57 | $1.65 | |
| Операц. Cash Flow | 5,83 млрд $ | 297,20 млн $ | |
| Free Cash Flow | 5,03 млрд $ | 38 млн $ |
Дивиденды
VLO выплачивает дивиденды с доходностью 1.81% годовых, тогда как VVV дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. VLO платит дивиденды 13 лет подряд, VVV — 7. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю.
| Показатель | VLO | VVV | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 1.81% | — | |
| Годовые дивиденды | $2.40 | $0.50 | |
| Коэфф. выплат | 33.48% | — | |
| Лет выплат | 13.00% | 7.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -9.35% | 17.68% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет VLO показывает лучшую среднюю доходность в январе (+4.38%), VVV — в ноябре (+5.16%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для VLO — июнь (-1.06%), для VVV — март (-3.97%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Оба тикера сильны в: январь, апрель, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у VLO: +19.15% против +9.35%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Valero Energy Corporation или Valvoline Inc.?
У кого выше рентабельность — VLO или VVV?
Какие дивиденды у Valero Energy Corporation и Valvoline Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Valero Energy Corporation или Valvoline Inc.?
У кого выше маржинальность — VLO или VVV?
Какая акция лучше по технике — VLO или VVV?
Что лучше купить — VLO или VVV?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

