Сравнение TTD vs VRSN
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, TTD выглядит привлекательнее: 23.06 против 33.01. Премия к оценке VRSN может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По соотношению цены к выручке (P/S) TTD оценён ниже: 3.33 против 16.38. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По EV/EBITDA TTD оценён ниже: 13.00 vs 24.40. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. VRSN работает в убыток — ROE -39.99%, тогда как TTD показывает рентабельность 16.91%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. По чистой рентабельности VRSN впереди: 49.96% против 14.57% у TTD. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: TTD — 0.17, VRSN — -0.81. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности VRSN ниже 1 (0.46), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | TTD | VRSN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 23.06 | 33.01 | |
| P/B | 4.07 | -12.54 | |
| P/S | 3.33 | 16.38 | |
| PEG | 3.19 | 3.11 | |
| EV/EBITDA | 13.00 | 24.40 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 16.91% | -39.99% | |
| ROA | 7.54% | 64.82% | |
| Валовая маржа | 77.83% | 88.35% | |
| Операц. маржа | 20.26% | 67.93% | |
| Чистая маржа | 14.57% | 49.96% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.17 | -0.81 | |
| Текущая ликв. | 1.68 | 0.46 | |
| Быстрая ликв. | 1.68 | 0.46 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 1.04% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 34.42% | |
| EPS | $0.91 | $9.18 | |
| Балансовая стоим. | $5.17 | $-24.16 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу VRSN: скоринг 78/100 vs 27/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: TTD — 42.0, VRSN — 73.8. TTD в зоне нейтральная зона, а VRSN — зона перекупленности, что может создать расхождение в краткосрочной динамике. VRSN торгуется выше SMA 50 (14.1%), тогда как TTD ниже этой средней (-6.9%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. VRSN выше SMA 200 (+18.5%), TTD — ниже (-44.6%). Долгосрочный тренд в пользу VRSN. Сила тренда по ADX: TTD — 16.7 (нет тренда), VRSN — 30.5 (выраженный тренд). VRSN демонстрирует выраженный тренд, а TTD — нет. Волатильность: бета VRSN — 0.20, TTD — 0.87. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) TTD составляет 6.3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | TTD | VRSN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 41.96 | 73.84 | |
| Stochastic %K | 23.63 | 92.57 | |
| CCI (20) | -102.73 | 117.30 | |
| MFI | 24.22 | 87.43 | |
| Williams %R | -76.37 | -7.43 | |
| MACD гистограмма | -0.18 | 1.67 | |
| Momentum (10) | -2.99 | 27.46 | |
| Тренд | |||
| ADX | 16.73 | 30.48 | |
| Цена vs EMA 9 | -1.48% | +2.84% | |
| Цена vs EMA 20 | -4.05% | +6.21% | |
| Цена vs SMA 50 | -6.88% | +14.06% | |
| Цена vs SMA 200 | -44.65% | +18.46% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.11 | 0.32 | |
| Volume Ratio | 112.70 | 130.57 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.87 | 0.20 | |
| ATR % | 6.25% | 2.62% | |
| Sharpe (1г) | -1.79 | 0.33 | |
| RS Rating | 1.00 | 49.00 | |
| 52w от хая | -76.73 | -1.50 | |
| BB ширина | 24.27 | 18.55 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: TTD генерирует 2,90 млрд $, VRSN — 1,66 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: TTD — 443,30 млн $, VRSN — 825,70 млн $. VRSN генерирует больше чистой прибыли. FCF: TTD генерирует 795,71 млн $, VRSN — 1,07 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | TTD | VRSN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 2,90 млрд $ | 1,66 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 443,30 млн $ | 825,70 млн $ | |
| EPS (TTM) | $0.92 | $8.83 | |
| Операц. Cash Flow | 992,72 млн $ | 1,09 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 795,71 млн $ | 1,07 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: VRSN обеспечивает 1.04% годовой доходности, TTD реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. VRSN выплачивает дивиденды 4 лет подряд, тогда как TTD не имеет дивидендной истории.
| Показатель | TTD | VRSN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 1.04% | |
| Годовые дивиденды | — | $1.62 | |
| Коэфф. выплат | — | 34.42% | |
| Лет выплат | 0.00% | 4.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет TTD показывает лучшую среднюю доходность в мае (+16.70%), VRSN — в ноябре (+4.60%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для TTD — март (-10.21%), для VRSN — сентябрь (-1.15%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, май, июнь, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у TTD: +49.44% против +11.68%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — The Trade Desk, Inc. или VeriSign, Inc.?
У кого выше рентабельность — TTD или VRSN?
Какие дивиденды у The Trade Desk, Inc. и VeriSign, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — The Trade Desk, Inc. или VeriSign, Inc.?
У кого выше маржинальность — TTD или VRSN?
Какая акция лучше по технике — TTD или VRSN?
Что лучше купить — TTD или VRSN?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

