Сравнение TTAN vs ZM
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Убыточность TTAN (P/E -36.96) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. ZM показывает P/E 15.51. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. Балансовая оценка: P/B ZM — 3.00, у TTAN — 3.87. TTAN работает в убыток — ROE -10.70%, тогда как ZM показывает рентабельность 20.57%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа TTAN (-16.63%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у TTAN — 0.03, у ZM — 0.01. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | TTAN | ZM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -36.96 | 15.51 | |
| P/B | 3.87 | 3.00 | |
| P/S | 6.22 | 6.02 | |
| PEG | -0.33 | 0.17 | |
| EV/EBITDA | -84.02 | 15.02 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -10.70% | 20.57% | |
| ROA | -9.16% | 15.89% | |
| Валовая маржа | 70.11% | 77.02% | |
| Операц. маржа | -16.95% | 23.08% | |
| Чистая маржа | -16.63% | 39.03% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.03 | 0.01 | |
| Текущая ликв. | 3.49 | 4.33 | |
| Быстрая ликв. | 3.49 | 4.33 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $-1.70 | $6.41 | |
| Балансовая стоим. | $16.21 | $33.09 | |
Технический анализ
Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 57/100 и 60/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. Осциллятор RSI у TTAN составляет 52.4 (нейтральная зона), у ZM — 54.0 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: ZM выше на 12.0%, TTAN — ниже на -0.7%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. ZM выше SMA 200 (+17.2%), TTAN — ниже (-27.9%). Долгосрочный тренд в пользу ZM. ADX: TTAN — 10.5 (нет тренда), ZM — 35.4 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. TTAN менее волатилен — бета 0.86 против 0.89 у ZM. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) TTAN составляет 5.8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | TTAN | ZM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 52.44 | 54.00 | |
| Stochastic %K | 60.13 | 23.41 | |
| CCI (20) | 32.91 | -23.55 | |
| MFI | 61.47 | 49.17 | |
| Williams %R | -39.87 | -76.59 | |
| MACD гистограмма | 0.33 | -1.34 | |
| Momentum (10) | -0.06 | -5.71 | |
| Тренд | |||
| ADX | 10.48 | 35.36 | |
| Цена vs EMA 9 | +2.91% | -0.97% | |
| Цена vs EMA 20 | +2.44% | +0.60% | |
| Цена vs SMA 50 | -0.71% | +12.01% | |
| Цена vs SMA 200 | -27.90% | +17.18% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.09 | 0.12 | |
| Volume Ratio | 66.39 | 98.73 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.86 | 0.89 | |
| ATR % | 5.76% | 3.96% | |
| Sharpe (1г) | -1.29 | 0.53 | |
| RS Rating | 4.00 | 61.00 | |
| 52w от хая | -51.79 | -10.88 | |
| BB ширина | 15.67 | 24.38 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): TTAN — 960,97 млн $, ZM — 4,87 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. TTAN убыточен (чистая прибыль -159,85 млн $), тогда как ZM генерирует прибыль (1,90 млрд $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. Свободный денежный поток (FCF): TTAN — 85,07 млн $, ZM — 1,92 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | TTAN | ZM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 960,97 млн $ | 4,87 млрд $ | |
| Чистая прибыль | -159,85 млн $ | 1,90 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $-1.73 | $6.32 | |
| Операц. Cash Flow | 110,13 млн $ | 1,99 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 85,07 млн $ | 1,92 млрд $ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.
| Показатель | TTAN | ZM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность TTAN приходится на декабре (+10.99%), а ZM — на мае (+8.69%). Наименее удачные месяцы: TTAN — январь (-10.82%), ZM — декабрь (-5.10%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, август, сентябрь, ноябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — ServiceTitan, Inc. или Zoom Communications, Inc.?
У кого выше рентабельность — TTAN или ZM?
Какие дивиденды у ServiceTitan, Inc. и Zoom Communications, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — ServiceTitan, Inc. или Zoom Communications, Inc.?
Какая акция лучше по технике — TTAN или ZM?
Что лучше купить — TTAN или ZM?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

