Сравнение TENB vs ZM

Тикер 1
Тикер 2
TENB13
24ZM
Tenable Holdings, Inc. (TENB) и Zoom Communications, Inc. (ZM) — прямые конкуренты в индустрии «Программное обеспечение», что делает их сравнение особенно показательным для инвесторов. По капитализации ZM крупнее в 10.3× (28,52 млрд $ vs 2,78 млрд $). TENB имеет отрицательный P/E (-251.12), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — ZM прибылен с P/E 15.51. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. TENB работает в убыток — ROE -3.71%, тогда как ZM показывает рентабельность 20.57%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа TENB (-1.15%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. По техническому скорингу TENB сильнее: 73/100 против 58/100 у ZM. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Итоговый счёт 24:13 в пользу ZM. По совокупности показателей компания выглядит привлекательнее для инвестора, хотя окончательное решение зависит от индивидуальной стратегии.
TENB
Tenable Holdings, Inc.
TENBNASDAQ
25,17 $-0,33 $ (-1,29%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 2,78 млрд $
ETP Rank3.4
Стоимость
7.8
Качество
2.9
Рост
5.5
Техника
4.0
Дивиденды
Прогнозы
7.0
Сезонность
7.0
ZM
Zoom Communications, Inc.
ZMNASDAQ
96,75 $-2,67 $ (-2,69%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 28,52 млрд $
ETP Rank7.3
Стоимость
9.7
Качество
7.3
Рост
8.0
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
5.0
Сезонность
9.0

Динамика цен

TENBZM

Фундаментальный анализ

P/E у TENB отрицательный (-251.12) — компания генерирует убытки. ZM прибылен, P/E составляет 15.51. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. По P/S (цена/выручка) TENB дешевле: 2.75 против 6.02. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B ZM — 3.00, у TENB — 11.91. EV/EBITDA ZM — 15.02, у TENB — 27.16. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. TENB работает в убыток — ROE -3.71%, тогда как ZM показывает рентабельность 20.57%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа TENB (-1.15%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у TENB — 1.69, у ZM — 0.01. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности TENB ниже 1 (0.78), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

TENBZM
ПоказательTENBZMЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E-251.1215.51
P/B11.913.00
P/S2.756.02
PEG-2.660.17
EV/EBITDA27.1615.02
Рентабельность
ROE-3.71%20.57%
ROA-0.73%15.89%
Валовая маржа78.17%77.02%
Операц. маржа2.95%23.08%
Чистая маржа-1.15%39.03%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал1.690.01
Текущая ликв.0.784.33
Быстрая ликв.0.784.33
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$-0.10$6.41
Балансовая стоим.$2.14$33.09

Технический анализ

TENB набирает 73 из 100 по техническому скорингу, ZM — 58 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): TENB — 75.6 (зона перекупленности), ZM — 49.5 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. TENB и ZM находятся выше 50-дневной скользящей средней (+28.6% и +8.5% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: TENB — 26.4 (выраженный тренд), ZM — 33.6 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете ZM стабильнее (0.90 vs 0.94). Дневная волатильность (ATR%) TENB составляет 5.0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

TENBZM
Общая оценка
73
58
Осцилляторы
56
42
Тренд
71
61
Объём
72
72
Волатильность
43
43
ИндикаторTENBZMЛидер
Осцилляторы
RSI (14)75.5649.46
Stochastic %K92.998.58
CCI (20)303.27-42.97
MFI66.4839.56
Williams %R-7.01-91.42
MACD гистограмма0.40-1.48
Momentum (10)4.34-11.61
Тренд
ADX26.4033.62
Цена vs EMA 9+11.56%-2.92%
Цена vs EMA 20+17.68%-1.90%
Цена vs SMA 50+28.60%+8.50%
Цена vs SMA 200+3.32%+13.87%
Объём
CMF0.160.07
Volume Ratio185.61177.18
Волатильность и статистика
Beta0.940.90
ATR %4.96%4.13%
Sharpe (1г)-0.510.48
RS Rating20.0061.00
52w от хая-28.55-13.28
BB ширина27.8722.70

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): TENB — 999,40 млн $, ZM — 4,87 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. TENB убыточен (чистая прибыль -36,12 млн $), тогда как ZM генерирует прибыль (1,90 млрд $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. Свободный денежный поток (FCF): TENB — 254,65 млн $, ZM — 1,92 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательTENBZMЛидер
Выручка999,40 млн $4,87 млрд $
Чистая прибыль-36,12 млн $1,90 млрд $
EPS (TTM)$-0.30$6.32
Операц. Cash Flow266,75 млн $1,99 млрд $
Free Cash Flow254,65 млн $1,92 млрд $

Дивиденды

Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.

ПоказательTENBZMЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат0.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для TENB — январе (+6.48%), для ZM — мае (+8.69%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: TENB — февраль (-4.93%), ZM — декабрь (-5.10%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, ноябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, май, июнь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у ZM: +7.90% против +6.76%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
TENB
+6.5
-4.9
-4.3
+1.9
+3.5
+1.6
+0.2
+0.7
+0.1
-0.9
-0.2
+2.5
ZM
+3.0
-3.9
+1.6
+0.1
+8.7
+7.3
+0.6
-0.1
-5.0
+0.7
-0.1
-5.1

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Tenable Holdings, Inc. или Zoom Communications, Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — TENB или ZM?
Рентабельность собственного капитала (ROE): TENB — -3.71%, ZM — 20.57%. Преимущество у ZM.
Какие дивиденды у Tenable Holdings, Inc. и Zoom Communications, Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Tenable Holdings, Inc. или Zoom Communications, Inc.?
Выручка TENB за TTM — 999,40 млн $, ZM — 4,87 млрд $. ZM генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
Какая акция лучше по технике — TENB или ZM?
Технический скоринг: TENB — 73/100, ZM — 58/100. TENB имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — TENB или ZM?
Однозначного ответа нет. Счёт 13:24 в пользу ZM по 43 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией