Сравнение SSNC vs ZM
Динамика цен
Фундаментальный анализ
ZM торгуется с P/E 15,28, тогда как SSNC — с P/E 22,30. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. Мультипликатор P/S также в пользу SSNC: 2,85 vs 6,30 у ZM. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. EV/EBITDA ZM — 10,87, у SSNC — 11,72. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE ZM — 21,79%, у SSNC — 12,66%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. ZM удерживает чистую маржу на уровне 41,99%, опережая SSNC (13,16%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у SSNC — 1,17, у ZM — 0,01. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | SSNC | ZM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 22,30 | 15,28 | |
| P/B | 2,88 | 3,13 | |
| P/S | 2,85 | 6,30 | |
| PEG | 2,53 | 0,15 | |
| EV/EBITDA | 11,72 | 10,87 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 12,66% | 21,79% | |
| ROA | 4,19% | 17,03% | |
| Валовая маржа | 48,10% | 77,40% | |
| Операц. маржа | 23,61% | 24,17% | |
| Чистая маржа | 13,16% | 41,99% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1,17 | 0,01 | |
| Текущая ликв. | 1,06 | 4,22 | |
| Быстрая ликв. | 1,06 | 4,22 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 1,35% | 0,00% | |
| Коэфф. выплат | 30,16% | 0,00% | |
| EPS | $3,60 | $7,03 | |
| Балансовая стоим. | $27,98 | $33,87 | |
Технический анализ
Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 74/100 и 76/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. Осциллятор RSI у SSNC составляет 68,2 (нейтральная зона), у ZM — 69,9 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. SSNC и ZM находятся выше 50-дневной скользящей средней (+14,3% и +13,6% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: SSNC — 33,5 (выраженный тренд), ZM — 24,6 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. SSNC менее волатилен — бета 0,50 против 0,93 у ZM. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) ZM составляет 3,4%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | SSNC | ZM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 68,15 | 69,86 | |
| Stochastic %K | 85,58 | 94,16 | |
| CCI (20) | 72,34 | 142,68 | |
| MFI | 62,64 | 83,12 | |
| Williams %R | -14,42 | -5,84 | |
| MACD гистограмма | 0,31 | 1,67 | |
| Momentum (10) | 1,95 | 14,58 | |
| Тренд | |||
| ADX | 33,48 | 24,55 | |
| Цена vs EMA 9 | +1,55% | +4,58% | |
| Цена vs EMA 20 | +5,53% | +9,23% | |
| Цена vs SMA 50 | +14,27% | +13,57% | |
| Цена vs SMA 200 | +5,73% | +19,43% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,15 | 0,27 | |
| Volume Ratio | 70,57 | 68,41 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,50 | 0,93 | |
| ATR % | 2,71% | 3,35% | |
| Sharpe (1г) | -0,28 | 1,06 | |
| RS Rating | 26,00 | 79,00 | |
| 52w от хая | -12,32 | -7,56 | |
| BB ширина | 26,42 | 27,58 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): SSNC — 6,27 млрд $, ZM — 4,87 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу SSNC: +6,60% г/г vs +4,40%. Обе компании растут, но с разной скоростью. Чистая прибыль: SSNC — 796,90 млн $, ZM — 1,90 млрд $. ZM генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): SSNC — 1,66 млрд $, ZM — 1,92 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | SSNC | ZM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 6,27 млрд $ | 4,87 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +6.60% | +4.40% | |
| Чистая прибыль | 796,90 млн $ | 1,90 млрд $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +4.80% | +88.10% | |
| EPS (TTM) | $3,26 | $6,32 | |
| Операц. Cash Flow | 1,74 млрд $ | 1,99 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 1,66 млрд $ | 1,92 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: SSNC обеспечивает 1,35% годовой доходности, ZM реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. SSNC выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как ZM не имеет дивидендной истории.
| Показатель | SSNC | ZM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 1,35% | — | |
| Годовые дивиденды | $0,54 | — | |
| Коэфф. выплат | 30,16% | — | |
| Лет выплат | 13 | 0 | |
| CAGR дивидендов (5л) | -4,51% | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность SSNC приходится на январе (+4,93%), а ZM — на мае (+7,38%). Наименее удачные месяцы: SSNC — сентябрь (-2,95%), ZM — декабрь (-5,10%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, июль. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у SSNC: +11,50% против +3,58%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — SS&C Technologies Holdings, Inc. или Zoom Communications, Inc.?
У кого выше рентабельность — SSNC или ZM?
Какие дивиденды у SS&C Technologies Holdings, Inc. и Zoom Communications, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — SS&C Technologies Holdings, Inc. или Zoom Communications, Inc.?
У кого выше маржинальность — SSNC или ZM?
Какая акция лучше по технике — SSNC или ZM?
Что лучше купить — SSNC или ZM?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 13.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

