Сравнение SCHW vs WULF
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Убыточность WULF (P/E -3,88) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. SCHW показывает P/E 19,49. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. По P/S (цена/выручка) SCHW дешевле: 6,23 против 51,24. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) SCHW дешевле: 3,74 против 34,20. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. WULF работает в убыток — ROE -1413,45%, тогда как SCHW показывает рентабельность 20,40%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа WULF (-1179,94%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. WULF несёт высокую долговую нагрузку — D/E 21,59, тогда как SCHW практически без долга (D/E 0,74). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски. Коэффициент текущей ликвидности WULF ниже 1 (0,75), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | SCHW | WULF | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 19,49 | -3,88 | |
| P/B | 3,74 | 34,20 | |
| P/S | 6,23 | 51,24 | |
| PEG | 0,41 | 0,03 | |
| EV/EBITDA | 11,99 | -6,98 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 20,40% | -1413,45% | |
| ROA | 1,95% | -24,22% | |
| Валовая маржа | 86,67% | 69,26% | |
| Операц. маржа | 43,49% | -191,90% | |
| Чистая маржа | 33,62% | -1179,94% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,74 | 21,59 | |
| Текущая ликв. | 15,17 | 0,75 | |
| Быстрая ликв. | 15,17 | 0,75 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 1,10% | 0,00% | |
| Коэфф. выплат | 17,41% | 0,00% | |
| EPS | $5,82 | -$4,01 | |
| Балансовая стоим. | $28,75 | $0,50 | |
Технический анализ
SCHW набирает 78 из 100 по техническому скорингу, WULF — 12 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): SCHW — 69,2 (нейтральная зона), WULF — 39,7 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: SCHW выше на 11,0%, WULF — ниже на -24,4%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. SCHW выше SMA 200 (+12,3%), WULF — ниже (-3,1%). Долгосрочный тренд в пользу SCHW. Сила тренда по ADX: SCHW — 37,2 (выраженный тренд), WULF — 27,6 (выраженный тренд). По бете SCHW стабильнее (0,56 vs 3,19). Дневная волатильность (ATR%) WULF составляет 10,9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | SCHW | WULF | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 69,24 | 39,71 | |
| Stochastic %K | 84,93 | 38,75 | |
| CCI (20) | 111,47 | -69,61 | |
| MFI | 56,02 | 47,13 | |
| Williams %R | -15,07 | -61,25 | |
| MACD гистограмма | 0,09 | 0,14 | |
| Momentum (10) | 5,63 | -1,38 | |
| Тренд | |||
| ADX | 37,18 | 27,64 | |
| Цена vs EMA 9 | +1,40% | -4,63% | |
| Цена vs EMA 20 | +3,65% | -9,64% | |
| Цена vs SMA 50 | +10,97% | -24,38% | |
| Цена vs SMA 200 | +12,34% | -3,13% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,14 | -0,23 | |
| Volume Ratio | 81,23 | 122,11 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,56 | 3,19 | |
| ATR % | 2,02% | 10,95% | |
| Sharpe (1г) | 0,31 | 1,60 | |
| RS Rating | 46,00 | 98,00 | |
| 52w от хая | -1,33 | -42,76 | |
| BB ширина | 9,25 | 27,14 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): SCHW — 27,68 млрд $, WULF — 168,46 млн $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. WULF растёт быстрее по выручке: +20,30% год к году против +6,40% у SCHW. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. WULF убыточен (чистая прибыль -661,42 млн $), тогда как SCHW генерирует прибыль (8,85 млрд $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. FCF: SCHW генерирует 8,76 млрд $, WULF — -1,18 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | SCHW | WULF | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 27,68 млрд $ | 168,46 млн $ | |
| Рост выручки (г/г) | +6.40% | +20.30% | |
| Чистая прибыль | 8,85 млрд $ | -661,42 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +49.00% | — | — |
| EPS (TTM) | $4,68 | -$1,66 | |
| Операц. Cash Flow | 9,31 млрд $ | -123,18 млн $ | |
| Free Cash Flow | 8,76 млрд $ | -1,18 млрд $ |
Дивиденды
SCHW выплачивает дивиденды с доходностью 1,10% годовых, тогда как WULF дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. SCHW платит дивиденды 13 лет подряд, WULF — 2. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю.
| Показатель | SCHW | WULF | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 1,10% | — | |
| Годовые дивиденды | $0,96 | $5,00 | |
| Коэфф. выплат | 17,41% | — | |
| Лет выплат | 13 | 2 | |
| CAGR дивидендов (5л) | 5,92% | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для SCHW — ноябре (+9,59%), для WULF — июне (+21,24%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для SCHW — март (-3,82%), для WULF — февраль (-3,73%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: январь, февраль, март. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, июль, октябрь, ноябрь, декабрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у WULF: +43,36% против +13,96%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — The Charles Schwab Corporation или TeraWulf Inc.?
У кого выше рентабельность — SCHW или WULF?
Какие дивиденды у The Charles Schwab Corporation и TeraWulf Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — The Charles Schwab Corporation или TeraWulf Inc.?
Какая акция лучше по технике — SCHW или WULF?
Что лучше купить — SCHW или WULF?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 09.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

