Сравнение RRX vs SWK
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, SWK выглядит привлекательнее: 30.66 против 45.29. Премия к оценке RRX может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По P/S (цена/выручка) SWK дешевле: 0.77 против 2.17. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) SWK дешевле: 1.27 против 1.91. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA SWK оценён ниже: 13.42 vs 14.68. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала SWK составляет 4.12%, что превышает показатель RRX (4.23%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности RRX впереди: 4.78% против 2.44% у SWK. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: RRX — 0.71, SWK — 0.72. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | RRX | SWK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 45.29 | 30.66 | |
| P/B | 1.91 | 1.27 | |
| P/S | 2.17 | 0.77 | |
| PEG | 1.96 | 74.51 | |
| EV/EBITDA | 14.68 | 13.42 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 4.23% | 4.12% | |
| ROA | 2.08% | 1.72% | |
| Валовая маржа | 37.47% | 30.03% | |
| Операц. маржа | 11.30% | 7.79% | |
| Чистая маржа | 4.78% | 2.44% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.71 | 0.72 | |
| Текущая ликв. | 2.17 | 1.14 | |
| Быстрая ликв. | 1.08 | 0.43 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.72% | 4.41% | |
| Коэфф. выплат | 32.48% | 135.30% | |
| EPS | $4.31 | $2.45 | |
| Балансовая стоим. | $102.48 | $59.15 | |
Технический анализ
SWK набирает 40 из 100 по техническому скорингу, RRX — 25 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): RRX — 45.3 (нейтральная зона), SWK — 48.5 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. SWK торгуется выше SMA 50 (2.7%), тогда как RRX ниже этой средней (-1.6%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. Сила тренда по ADX: RRX — 18.1 (нет тренда), SWK — 13.3 (нет тренда). По бете SWK стабильнее (1.59 vs 2.04). Дневная волатильность (ATR%) RRX составляет 5.3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | RRX | SWK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 45.25 | 48.47 | |
| Stochastic %K | 28.07 | 33.85 | |
| CCI (20) | -111.80 | -95.61 | |
| MFI | 44.73 | 40.41 | |
| Williams %R | -71.93 | -66.15 | |
| MACD гистограмма | -2.85 | -0.60 | |
| Momentum (10) | -9.87 | -4.66 | |
| Тренд | |||
| ADX | 18.11 | 13.35 | |
| Цена vs EMA 9 | -1.24% | -0.74% | |
| Цена vs EMA 20 | -3.27% | -1.02% | |
| Цена vs SMA 50 | -1.58% | +2.69% | |
| Цена vs SMA 200 | +17.33% | +1.31% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.08 | -0.04 | |
| Volume Ratio | 60.93 | 70.74 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 2.04 | 1.59 | |
| ATR % | 5.28% | 3.81% | |
| Sharpe (1г) | 0.95 | 0.19 | |
| RS Rating | 72.00 | 42.00 | |
| 52w от хая | -16.90 | -18.76 | |
| BB ширина | 20.36 | 10.82 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): RRX — 5,93 млрд $, SWK — 15,13 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: RRX — 279,50 млн $, SWK — 401,90 млн $. SWK генерирует больше чистой прибыли. FCF: RRX генерирует 893,10 млн $, SWK — 687,90 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | RRX | SWK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 5,93 млрд $ | 15,13 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 279,50 млн $ | 401,90 млн $ | |
| EPS (TTM) | $4.22 | $2.65 | |
| Операц. Cash Flow | 990,80 млн $ | 971,20 млн $ | |
| Free Cash Flow | 893,10 млн $ | 687,90 млн $ |
Дивиденды
Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность RRX — 0.72%, SWK — 4.41%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. RRX платит дивиденды 13 лет подряд, SWK — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): RRX — 32.48%, SWK — 135.30%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.
| Показатель | RRX | SWK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 0.72% | 4.41% | |
| Годовые дивиденды | $0.70 | $1.66 | |
| Коэфф. выплат | 32.48% | 135.30% | |
| Лет выплат | 13.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -39.46% | -11.04% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для RRX — июле (+7.69%), для SWK — июле (+5.92%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для RRX — март (-3.75%), для SWK — март (-3.18%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, август, сентябрь, октябрь, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, июнь, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у RRX: +16.00% против +5.69%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Regal Rexnord Corporation или Stanley Black & Decker, Inc.?
У кого выше рентабельность — RRX или SWK?
Какие дивиденды у Regal Rexnord Corporation и Stanley Black & Decker, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Regal Rexnord Corporation или Stanley Black & Decker, Inc.?
У кого выше маржинальность — RRX или SWK?
Какая акция лучше по технике — RRX или SWK?
Что лучше купить — RRX или SWK?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

