Сравнение ROK vs SNA

Тикер 1
Тикер 2
ROK19
22SNA
Rockwell Automation, Inc. (ROK) и Snap-on Incorporated (SNA) представляют одну индустрию — «Машиностроение». Такое сравнение наиболее информативно, поскольку компании оперируют в схожих рыночных условиях. По капитализации ROK крупнее в 2.6× (48,99 млрд $ vs 18,77 млрд $). По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует SNA с P/E 18.42 (у ROK — 44.95). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. ROE ROK — 30.25%, у SNA — 17.48%. Показатель выше 20% считается отличным для большинства отраслей. SNA удерживает чистую маржу на уровне 19.99%, опережая ROK (12.36%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Дивидендная доходность SNA составляет 2.60%, у ROK — 1.25%. Обе компании вознаграждают акционеров выплатами, но с разной щедростью. ROK набирает 59 из 100 по техническому скорингу, SNA — 31 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. Сравнение заканчивается со счётом 19:22 — практически равный результат. Обе компании имеют свои преимущества, и однозначного фаворита нет.
ROK
Rockwell Automation, Inc.
ROKNYSE
440,25 $+4,02 $ (+0,92%)
Промышленность · Машиностроение
Капитализация: 48,99 млрд $
ETP Rank5.8
Стоимость
2.1
Качество
7.7
Рост
4.8
Техника
7.0
Дивиденды
7.5
Прогнозы
5.5
Сезонность
7.0
SNA
Snap-on Incorporated
SNANYSE
362,31 $-1,00 $ (-0,28%)
Промышленность · Машиностроение
Капитализация: 18,77 млрд $
ETP Rank6.3
Стоимость
6.4
Качество
8.5
Рост
4.4
Техника
3.0
Дивиденды
7.0
Прогнозы
7.0
Сезонность
6.0

Динамика цен

ROKSNA

Фундаментальный анализ

Если ориентироваться на P/E, SNA выглядит привлекательнее: 18.42 против 44.95. Премия к оценке ROK может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По соотношению цены к выручке (P/S) SNA оценён ниже: 3.68 против 5.51. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B SNA — 3.16, у ROK — 13.88. EV/EBITDA SNA — 12.44, у ROK — 33.49. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует ROK (30.25% vs 17.48%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа SNA — 19.99%, у ROK — 12.36%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у ROK — 1.15, у SNA — 0.20. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

ROKSNA
ПоказательROKSNAЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E44.9518.42
P/B13.883.16
P/S5.513.68
PEG2.1513.76
EV/EBITDA33.4912.44
Рентабельность
ROE30.25%17.48%
ROA9.67%12.02%
Валовая маржа52.53%51.30%
Операц. маржа19.08%24.71%
Чистая маржа12.36%19.99%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал1.150.20
Текущая ликв.1.093.53
Быстрая ликв.0.762.74
Дивиденды и прибыль
Див. доходность1.25%2.60%
Коэфф. выплат55.42%1.43%
EPS$9.71$19.72
Балансовая стоим.$31.90$115.28

Технический анализ

Техническая картина в пользу ROK: скоринг 59/100 vs 31/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: ROK — 55.2, SNA — 43.6. Обе акции находятся в одной зоне. ROK торгуется выше SMA 50 (10.7%), тогда как SNA ниже этой средней (-2.1%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. ADX: ROK — 28.9 (выраженный тренд), SNA — 18.5 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета SNA — 0.70, ROK — 1.48. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) ROK составляет 3.1%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

ROKSNA
Общая оценка
59
31
Осцилляторы
52
41
Тренд
72
46
Объём
38
31
Волатильность
55
43
ИндикаторROKSNAЛидер
Осцилляторы
RSI (14)55.1943.57
Stochastic %K56.8623.41
CCI (20)5.48-118.50
MFI54.0934.94
Williams %R-43.14-76.59
MACD гистограмма-2.44-1.87
Momentum (10)-23.12-23.01
Тренд
ADX28.8818.49
Цена vs EMA 9+0.23%-0.71%
Цена vs EMA 20+2.13%-1.86%
Цена vs SMA 50+10.70%-2.14%
Цена vs SMA 200+15.69%+3.06%
Объём
CMF-0.06-0.13
Volume Ratio72.8156.94
Волатильность и статистика
Beta1.480.70
ATR %3.09%2.36%
Sharpe (1г)1.200.36
RS Rating75.0051.00
52w от хая-5.01-9.37
BB ширина21.149.37

Финансовая отчётность

По объёму выручки: ROK генерирует 8,34 млрд $, SNA — 5,16 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: ROK — 869 млн $, SNA — 1,02 млрд $. SNA генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): ROK — 1,36 млрд $, SNA — 1,01 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательROKSNAЛидер
Выручка8,34 млрд $5,16 млрд $
Чистая прибыль869 млн $1,02 млрд $
EPS (TTM)$7.69$19.52
Операц. Cash Flow1,54 млрд $1,08 млрд $
Free Cash Flow1,36 млрд $1,01 млрд $

Дивиденды

Дивидендная доходность: ROK платит 1.25%, SNA — 2.60%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. Стаж непрерывных выплат: ROK — 13 лет, SNA — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): ROK — 55.42%, SNA — 1.43%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательROKSNAЛидер
Див. доходность1.25%2.60%
Годовые дивиденды$2.76$4.88
Коэфф. выплат55.42%1.43%
Лет выплат13.00%13.00%
CAGR дивидендов (5л)-8.61%-0.92%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет ROK показывает лучшую среднюю доходность в июле (+6.03%), SNA — в ноябре (+5.42%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: ROK — март (-2.15%), SNA — февраль (-2.89%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, сентябрь, декабрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: апрель, июль, октябрь, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у ROK: +18.84% против +12.03%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
ROK
-1.1
+0.5
-2.1
+1.7
+1.8
+2.8
+6.0
+0.5
-0.1
+3.2
+5.6
-0.1
SNA
+2.8
-2.9
-1.6
+2.8
+0.8
+0.0
+2.2
+0.4
-0.1
+2.5
+5.4
-0.3

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Rockwell Automation, Inc. или Snap-on Incorporated?
Мультипликатор P/E у Snap-on Incorporated ниже (18.42 vs 44.95), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — ROK или SNA?
Рентабельность собственного капитала (ROE): ROK — 30.25%, SNA — 17.48%. Преимущество у ROK.
Какие дивиденды у Rockwell Automation, Inc. и Snap-on Incorporated?
Обе компании платят дивиденды. Доходность ROK — 1.25%, SNA — 2.60%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Rockwell Automation, Inc. или Snap-on Incorporated?
Выручка ROK за TTM — 8,34 млрд $, SNA — 5,16 млрд $. ROK генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — ROK или SNA?
Чистая маржа ROK — 12.36%, SNA — 19.99%. SNA оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — ROK или SNA?
Технический скоринг: ROK — 59/100, SNA — 31/100. ROK имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — ROK или SNA?
Однозначного ответа нет. Счёт 19:22 в пользу SNA по 47 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией