Сравнение RLI vs TRV
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует TRV с P/E 8.69 (у RLI — 12.29). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По соотношению цены к выручке (P/S) TRV оценён ниже: 1.33 против 2.55. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) TRV дешевле: 2.07 против 2.70. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA TRV оценён ниже: 6.99 vs 10.03. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. TRV демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 24.14% против 22.00% у RLI. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: RLI — 20.80%, TRV — 15.54%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: RLI — 0.19, TRV — 0.29. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности RLI ниже 1 (0.75), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | RLI | TRV | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 12.29 | 8.69 | |
| P/B | 2.70 | 2.07 | |
| P/S | 2.55 | 1.33 | |
| PEG | 0.31 | 0.10 | |
| EV/EBITDA | 10.03 | 6.99 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 22.00% | 24.14% | |
| ROA | 6.17% | 5.34% | |
| Валовая маржа | 37.51% | 44.02% | |
| Операц. маржа | 26.70% | 19.30% | |
| Чистая маржа | 20.80% | 15.54% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.19 | 0.29 | |
| Текущая ликв. | 0.75 | 1.31 | |
| Быстрая ликв. | 0.75 | 1.31 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 5.02% | 1.43% | |
| Коэфф. выплат | 61.39% | 12.84% | |
| EPS | $4.28 | $35.33 | |
| Балансовая стоим. | $19.49 | $148.63 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу TRV: скоринг 62/100 vs 48/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: RLI — 51.5, TRV — 59.6. Обе акции находятся в одной зоне. TRV торгуется выше SMA 50 (2.5%), тогда как RLI ниже этой средней (-4.2%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. TRV выше SMA 200 (+7.5%), RLI — ниже (-13.3%). Долгосрочный тренд в пользу TRV. Сила тренда по ADX: RLI — 33.5 (выраженный тренд), TRV — 11.9 (нет тренда). RLI имеет чётко выраженный тренд, в отличие от TRV. Волатильность: бета RLI — -0.10, TRV — 0.24. Оба значения в приемлемом диапазоне.
| Индикатор | RLI | TRV | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 51.53 | 59.63 | |
| Stochastic %K | 83.07 | 81.43 | |
| CCI (20) | 84.27 | 75.06 | |
| MFI | 45.29 | 61.96 | |
| Williams %R | -16.93 | -18.57 | |
| MACD гистограмма | 0.71 | 0.54 | |
| Momentum (10) | 3.39 | 5.37 | |
| Тренд | |||
| ADX | 33.47 | 11.94 | |
| Цена vs EMA 9 | +2.44% | +1.46% | |
| Цена vs EMA 20 | +1.90% | +1.80% | |
| Цена vs SMA 50 | -4.19% | +2.51% | |
| Цена vs SMA 200 | -13.28% | +7.45% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.22 | -0.09 | |
| Volume Ratio | 77.57 | 89.32 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | -0.10 | 0.24 | |
| ATR % | 2.88% | 1.84% | |
| Sharpe (1г) | -1.60 | 0.63 | |
| RS Rating | 16.00 | 55.00 | |
| 52w от хая | -31.37 | -1.97 | |
| BB ширина | 13.51 | 5.10 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: RLI генерирует 1,88 млрд $, TRV — 48,83 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: RLI — 403,34 млн $, TRV — 6,29 млрд $. TRV генерирует больше чистой прибыли. FCF: RLI генерирует 608,70 млн $, TRV — 10,61 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | RLI | TRV | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,88 млрд $ | 48,83 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 403,34 млн $ | 6,29 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $4.38 | $27.84 | |
| Операц. Cash Flow | 614,22 млн $ | 10,61 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 608,70 млн $ | 10,61 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: RLI платит 5.02%, TRV — 1.43%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. RLI платит дивиденды 13 лет подряд, TRV — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): RLI — 61.39%, TRV — 12.84%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | RLI | TRV | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 5.02% | 1.43% | |
| Годовые дивиденды | $2.34 | $2.35 | |
| Коэфф. выплат | 61.39% | 12.84% | |
| Лет выплат | 13.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -4.78% | -7.60% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет RLI показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+2.60%), TRV — в ноябре (+4.16%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для RLI — январь (-2.07%), для TRV — март (-1.30%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: май, октябрь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у TRV: +12.69% против +7.31%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — RLI Corp. или The Travelers Companies, Inc.?
У кого выше рентабельность — RLI или TRV?
Какие дивиденды у RLI Corp. и The Travelers Companies, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — RLI Corp. или The Travelers Companies, Inc.?
У кого выше маржинальность — RLI или TRV?
Какая акция лучше по технике — RLI или TRV?
Что лучше купить — RLI или TRV?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

