Сравнение RLI vs TRV
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует TRV с P/E 9,77 (у RLI — 13,40). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По соотношению цены к выручке (P/S) TRV оценён ниже: 1,58 против 2,96. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) TRV дешевле: 2,35 против 3,35. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA TRV оценён ниже: 7,58 vs 10,73. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. TRV демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 25,62% против 24,37% у RLI. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: RLI — 22,22%, TRV — 16,95%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: RLI — 0,17, TRV — 0,27. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности TRV ниже 1 (0,20), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | RLI | TRV | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 13,40 | 9,77 | |
| P/B | 3,35 | 2,35 | |
| P/S | 2,96 | 1,58 | |
| PEG | 0,38 | 0,15 | |
| EV/EBITDA | 10,73 | 7,58 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 24,37% | 25,62% | |
| ROA | 6,84% | 5,78% | |
| Валовая маржа | 47,49% | 34,73% | |
| Операц. маржа | 28,42% | 21,33% | |
| Чистая маржа | 22,22% | 16,95% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,17 | 0,27 | |
| Текущая ликв. | 0,48 | 0,20 | |
| Быстрая ликв. | 0,48 | 0,20 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 7,31% | 1,23% | |
| Коэфф. выплат | 97,64% | 11,91% | |
| EPS | $4,76 | $39,44 | |
| Балансовая стоим. | $19,01 | $157,34 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу RLI: скоринг 78/100 vs 56/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: RLI — 57,6, TRV — 53,6. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: RLI на 7,8%, TRV на 7,4%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: RLI — 23,0 (слабый тренд), TRV — 27,4 (выраженный тренд). Волатильность: бета RLI — -0,45, TRV — -0,08. Оба значения в приемлемом диапазоне.
| Индикатор | RLI | TRV | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 57,59 | 53,61 | |
| Stochastic %K | 55,37 | 7,66 | |
| CCI (20) | 53,40 | -83,75 | |
| MFI | 52,78 | 27,57 | |
| Williams %R | -44,63 | -92,34 | |
| MACD гистограмма | -0,13 | -3,58 | |
| Momentum (10) | 2,53 | -4,00 | |
| Тренд | |||
| ADX | 22,98 | 27,36 | |
| Цена vs EMA 9 | +0,54% | -1,12% | |
| Цена vs EMA 20 | +1,95% | -0,20% | |
| Цена vs SMA 50 | +7,80% | +7,39% | |
| Цена vs SMA 200 | +8,01% | +21,42% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,22 | 0,18 | |
| Volume Ratio | 50,84 | 64,96 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | -0,45 | -0,08 | |
| ATR % | 2,77% | 2,17% | |
| Sharpe (1г) | -0,27 | 1,49 | |
| RS Rating | 29,00 | 73,00 | |
| 52w от хая | -7,83 | -7,11 | |
| BB ширина | 10,83 | 8,46 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: RLI генерирует 1,88 млрд $, TRV — 48,83 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: RLI — +6,30%, TRV — +5,20%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: RLI — 403,34 млн $, TRV — 6,29 млрд $. TRV генерирует больше чистой прибыли. FCF: RLI генерирует 608,70 млн $, TRV — 10,61 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | RLI | TRV | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,88 млрд $ | 48,83 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +6.30% | +5.20% | |
| Чистая прибыль | 403,34 млн $ | 6,29 млрд $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +16.60% | +25.80% | |
| EPS (TTM) | $4,38 | $27,84 | |
| Операц. Cash Flow | 614,22 млн $ | 10,61 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 608,70 млн $ | 10,61 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: RLI платит 7,31%, TRV — 1,23%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. RLI платит дивиденды 13 лет подряд, TRV — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): RLI — 97,64%, TRV — 11,91%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.
| Показатель | RLI | TRV | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 7,31% | 1,23% | |
| Годовые дивиденды | $2,52 | $3,60 | |
| Коэфф. выплат | 97,64% | 11,91% | |
| Лет выплат | 13 | 13 | |
| CAGR дивидендов (5л) | -3,36% | 0,62% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет RLI показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+2,60%), TRV — в ноябре (+4,16%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для RLI — январь (-2,07%), для TRV — март (-1,30%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: октябрь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у TRV: +14,58% против +8,32%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — RLI Corp. или The Travelers Companies, Inc.?
У кого выше рентабельность — RLI или TRV?
Какие дивиденды у RLI Corp. и The Travelers Companies, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — RLI Corp. или The Travelers Companies, Inc.?
У кого выше маржинальность — RLI или TRV?
Какая акция лучше по технике — RLI или TRV?
Что лучше купить — RLI или TRV?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 17.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

