Сравнение RL vs ROST

Тикер 1
Тикер 2
RL29
16ROST
Ralph Lauren Corporation (RL) и Ross Stores, Inc. (ROST) представляют одну индустрию — «Одежда и аксессуары». Такое сравнение наиболее информативно, поскольку компании оперируют в схожих рыночных условиях. По капитализации ROST крупнее в 3.1× (70,25 млрд $ vs 22,73 млрд $). Если ориентироваться на P/E, RL выглядит привлекательнее: 21.90 против 32.46. Премия к оценке ROST может быть оправдана, если компания растёт быстрее. ROE ROST — 36.70%, у RL — 34.74%. Показатель выше 20% считается отличным для большинства отраслей. RL удерживает чистую маржу на уровне 11.73%, опережая ROST (9.43%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Дивидендная доходность RL составляет 1.11%, у ROST — 0.76%. Обе компании вознаграждают акционеров выплатами, но с разной щедростью. RL набирает 61 из 100 по техническому скорингу, ROST — 35 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RL побеждает по числу метрик: 29 против 16 у ROST. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.
RL
Ralph Lauren Corporation
RLNYSE
374,80 $+45,56 $ (+13,84%)
Потребительский сектор · Одежда и аксессуары
Капитализация: 22,73 млрд $
ETP Rank7.0
Стоимость
4.4
Качество
8.5
Рост
7.5
Техника
7.0
Дивиденды
7.5
Прогнозы
7.0
Сезонность
5.0
ROST
Ross Stores, Inc.
ROSTNASDAQ
217,19 $-0,60 $ (-0,28%)
Потребительский сектор · Одежда и аксессуары
Капитализация: 70,25 млрд $
ETP Rank6.1
Стоимость
2.9
Качество
8.3
Рост
5.4
Техника
7.0
Дивиденды
7.1
Прогнозы
6.5
Сезонность
3.0

Динамика цен

RLROST

Фундаментальный анализ

RL торгуется с P/E 21.90, тогда как ROST — с P/E 32.46. Столь заметная разница в оценке часто отражает различия в темпах роста или уровне риска. По соотношению цены к выручке (P/S) RL оценён ниже: 2.55 против 3.10. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B RL — 6.96, у ROST — 11.25. EV/EBITDA RL — 15.56, у ROST — 19.83. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует ROST (36.70% vs 34.74%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа RL — 11.73%, у ROST — 9.43%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у RL — 1.39, у ROST — 0.84. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

RLROST
ПоказательRLROSTЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E21.9032.46
P/B6.9611.25
P/S2.553.10
PEG0.656.65
EV/EBITDA15.5619.83
Рентабельность
ROE34.74%36.70%
ROA11.75%13.80%
Валовая маржа69.65%27.95%
Операц. маржа15.03%11.90%
Чистая маржа11.73%9.43%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал1.390.84
Текущая ликв.2.101.58
Быстрая ликв.1.521.04
Дивиденды и прибыль
Див. доходность1.11%0.76%
Коэфф. выплат23.11%24.62%
EPS$15.03$6.71
Балансовая стоим.$47.27$19.35

Технический анализ

Техническая картина в пользу RL: скоринг 61/100 vs 35/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: RL — 60.1, ROST — 47.6. Обе акции находятся в одной зоне. RL торгуется выше SMA 50 (6.0%), тогда как ROST ниже этой средней (-0.8%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. ADX: RL — 21.1 (слабый тренд), ROST — 24.5 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета ROST — 0.84, RL — 1.46. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) RL составляет 3.9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

RLROST
Общая оценка
61
35
Осцилляторы
56
39
Тренд
78
46
Объём
31
41
Волатильность
50
45
ИндикаторRLROSTЛидер
Осцилляторы
RSI (14)60.0647.57
Stochastic %K89.1939.16
CCI (20)88.52-45.92
MFI44.2524.43
Williams %R-10.81-60.84
MACD гистограмма0.00-1.03
Momentum (10)21.35-7.29
Тренд
ADX21.1424.47
Цена vs EMA 9+9.48%+0.41%
Цена vs EMA 20+7.72%-0.67%
Цена vs SMA 50+5.96%-0.85%
Цена vs SMA 200+9.83%+22.62%
Объём
CMF-0.13-0.01
Volume Ratio393.28172.36
Волатильность и статистика
Beta1.460.84
ATR %3.89%2.48%
Sharpe (1г)0.951.53
RS Rating59.0075.00
52w от хая-4.73-6.04
BB ширина19.7411.71

Финансовая отчётность

По объёму выручки: RL генерирует 7,08 млрд $, ROST — 22,75 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: RL — 742,90 млн $, ROST — 2,15 млрд $. ROST генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): RL — 1,02 млрд $, ROST — 2,21 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательRLROSTЛидер
Выручка7,08 млрд $22,75 млрд $
Чистая прибыль742,90 млн $2,15 млрд $
EPS (TTM)$11.86$6.66
Операц. Cash Flow1,24 млрд $3,03 млрд $
Free Cash Flow1,02 млрд $2,21 млрд $

Дивиденды

Дивидендная доходность: RL платит 1.11%, ROST — 0.76%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. Стаж непрерывных выплат: RL — 15 лет, ROST — 14 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): RL — 23.11%, ROST — 24.62%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательRLROSTЛидер
Див. доходность1.11%0.76%
Годовые дивиденды$0.91$0.45
Коэфф. выплат23.11%24.62%
Лет выплат15.00%14.00%
CAGR дивидендов (5л)-15.06%-17.15%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет RL показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+9.34%), ROST — в сентябре (+15.15%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: RL — март (-4.50%), ROST — май (-5.94%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, июнь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: февраль, июль, ноябрь, декабрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у ROST: +30.19% против +15.12%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
RL
+2.0
+2.7
-4.5
+0.1
+1.2
-1.5
+3.3
-0.6
+0.8
+1.3
+9.3
+1.0
ROST
-4.1
+6.8
-2.6
+3.3
-5.9
-1.3
+3.7
+4.5
+15.2
-0.1
+8.6
+2.2

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Ralph Lauren Corporation или Ross Stores, Inc.?
Мультипликатор P/E у Ralph Lauren Corporation ниже (21.90 vs 32.46), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — RL или ROST?
Рентабельность собственного капитала (ROE): RL — 34.74%, ROST — 36.70%. Преимущество у ROST.
Какие дивиденды у Ralph Lauren Corporation и Ross Stores, Inc.?
Обе компании платят дивиденды. Доходность RL — 1.11%, ROST — 0.76%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Ralph Lauren Corporation или Ross Stores, Inc.?
Выручка RL за TTM — 7,08 млрд $, ROST — 22,75 млрд $. ROST генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — RL или ROST?
Чистая маржа RL — 11.73%, ROST — 9.43%. RL оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — RL или ROST?
Технический скоринг: RL — 61/100, ROST — 35/100. RL имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — RL или ROST?
Однозначного ответа нет. Счёт 29:16 в пользу RL по 47 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией