Сравнение RBC vs SWK
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу SWK — P/E 25,02 vs 55,11 у RBC. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. По P/S (цена/выручка) SWK дешевле: 1,01 против 9,07. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B SWK — 1,73, у RBC — 5,11. EV/EBITDA SWK — 13,89, у RBC — 31,45. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE RBC — 9,66%, у SWK — 6,90%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. RBC удерживает чистую маржу на уровне 16,40%, опережая SWK (4,07%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у RBC — 0,25, у SWK — 0,53. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | RBC | SWK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 55,11 | 25,02 | |
| P/B | 5,11 | 1,73 | |
| P/S | 9,07 | 1,01 | |
| PEG | 2,03 | 0,87 | |
| EV/EBITDA | 31,45 | 13,89 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 9,66% | 6,90% | |
| ROA | 6,17% | 3,09% | |
| Валовая маржа | 45,17% | 31,72% | |
| Операц. маржа | 23,57% | 8,34% | |
| Чистая маржа | 16,40% | 4,07% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,25 | 0,53 | |
| Текущая ликв. | 2,53 | 1,43 | |
| Быстрая ликв. | 0,98 | 0,55 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 3,25% | |
| Коэфф. выплат | 0,00% | 80,97% | |
| EPS | $10,16 | $4,09 | |
| Балансовая стоим. | $109,70 | $59,03 | |
Технический анализ
SWK набирает 80 из 100 по техническому скорингу, RBC — 32 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): RBC — 43,3 (нейтральная зона), SWK — 63,3 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: SWK выше на 12,4%, RBC — ниже на -5,5%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. ADX: RBC — 16,9 (нет тренда), SWK — 23,3 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете RBC стабильнее (1,12 vs 1,59). Дневная волатильность (ATR%) SWK составляет 3,0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | RBC | SWK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 43,32 | 63,27 | |
| Stochastic %K | 24,60 | 82,76 | |
| CCI (20) | -82,14 | 66,36 | |
| MFI | 55,18 | 60,71 | |
| Williams %R | -75,40 | -17,24 | |
| MACD гистограмма | -0,07 | 0,22 | |
| Momentum (10) | 9,18 | 7,49 | |
| Тренд | |||
| ADX | 16,91 | 23,25 | |
| Цена vs EMA 9 | -0,01% | +0,61% | |
| Цена vs EMA 20 | -1,46% | +4,02% | |
| Цена vs SMA 50 | -5,49% | +12,45% | |
| Цена vs SMA 200 | +4,17% | +28,90% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,17 | 0,23 | |
| Volume Ratio | 43,69 | 48,47 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1,12 | 1,59 | |
| ATR % | 3,04% | 3,05% | |
| Sharpe (1г) | 1,18 | 1,08 | |
| RS Rating | 75,00 | 78,00 | |
| 52w от хая | -16,05 | -2,48 | |
| BB ширина | 10,06 | 24,32 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): RBC — 1,87 млрд $, SWK — 15,13 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. RBC растёт быстрее по выручке: +14,30% год к году против -1,50% у SWK. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: RBC — 287,60 млн $, SWK — 401,90 млн $. SWK генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): RBC — 342,60 млн $, SWK — 687,90 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | RBC | SWK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,87 млрд $ | 15,13 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +14.30% | -1.50% | |
| Чистая прибыль | 287,60 млн $ | 401,90 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +16.80% | +40.40% | |
| EPS (TTM) | $9,14 | $2,65 | |
| Операц. Cash Flow | 415,70 млн $ | 971,20 млн $ | |
| Free Cash Flow | 342,60 млн $ | 687,90 млн $ |
Дивиденды
SWK выплачивает дивиденды с доходностью 3,25% годовых, тогда как RBC дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. Стаж непрерывных выплат: RBC — 2 лет, SWK — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат.
| Показатель | RBC | SWK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 3,25% | |
| Годовые дивиденды | $0,35 | $2,50 | |
| Коэфф. выплат | — | 80,97% | |
| Лет выплат | 2 | 13 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | -3,45% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для RBC — ноябре (+8,31%), для SWK — июле (+5,70%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: RBC — март (-3,66%), SWK — март (-3,18%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, сентябрь, декабрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, июнь, июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у RBC: +24,72% против +7,23%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — RBC Bearings Incorporated или Stanley Black & Decker, Inc.?
У кого выше рентабельность — RBC или SWK?
Какие дивиденды у RBC Bearings Incorporated и Stanley Black & Decker, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — RBC Bearings Incorporated или Stanley Black & Decker, Inc.?
У кого выше маржинальность — RBC или SWK?
Какая акция лучше по технике — RBC или SWK?
Что лучше купить — RBC или SWK?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 16.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

