Сравнение QTWO vs TTD
Динамика цен
Фундаментальный анализ
TTD торгуется с P/E 23.06, тогда как QTWO — с P/E 39.72. Столь заметная разница в оценке часто отражает различия в темпах роста или уровне риска. По EV/EBITDA TTD оценён ниже: 13.00 vs 23.50. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала TTD составляет 16.91%, что превышает показатель QTWO (11.91%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности TTD впереди: 14.57% против 8.99% у QTWO. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: QTWO — 0.56, TTD — 0.17. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности QTWO ниже 1 (0.93), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | QTWO | TTD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 39.72 | 23.06 | |
| P/B | 4.80 | 4.07 | |
| P/S | 3.59 | 3.33 | |
| PEG | 0.01 | 3.19 | |
| EV/EBITDA | 23.50 | 13.00 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 11.91% | 16.91% | |
| ROA | 5.93% | 7.54% | |
| Валовая маржа | 55.58% | 77.83% | |
| Операц. маржа | 8.19% | 20.26% | |
| Чистая маржа | 8.99% | 14.57% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.56 | 0.17 | |
| Текущая ликв. | 0.93 | 1.68 | |
| Быстрая ликв. | 0.93 | 1.68 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $1.19 | $0.91 | |
| Балансовая стоим. | $9.81 | $5.17 | |
Технический анализ
По технике ситуация паритетная: 28/100 и 27/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. По RSI: QTWO — 45.3, TTD — 42.0. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции ниже SMA 50: QTWO на -5.0%, TTD на -6.9%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: QTWO — 17.9 (нет тренда), TTD — 16.7 (нет тренда). Волатильность: бета QTWO — 0.82, TTD — 0.87. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) TTD составляет 6.3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | QTWO | TTD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 45.27 | 41.96 | |
| Stochastic %K | 27.56 | 23.63 | |
| CCI (20) | -83.14 | -102.73 | |
| MFI | 50.60 | 24.22 | |
| Williams %R | -72.44 | -76.37 | |
| MACD гистограмма | -0.33 | -0.18 | |
| Momentum (10) | -2.26 | -2.99 | |
| Тренд | |||
| ADX | 17.90 | 16.73 | |
| Цена vs EMA 9 | -1.90% | -1.48% | |
| Цена vs EMA 20 | -3.93% | -4.05% | |
| Цена vs SMA 50 | -4.98% | -6.88% | |
| Цена vs SMA 200 | -26.83% | -44.65% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.06 | 0.11 | |
| Volume Ratio | 49.42 | 112.70 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.82 | 0.87 | |
| ATR % | 5.03% | 6.25% | |
| Sharpe (1г) | -1.48 | -1.79 | |
| RS Rating | 5.00 | 1.00 | |
| 52w от хая | -52.12 | -76.73 | |
| BB ширина | 20.61 | 24.27 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: QTWO генерирует 794,81 млн $, TTD — 2,90 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: QTWO — 52,01 млн $, TTD — 443,30 млн $. TTD генерирует больше чистой прибыли. FCF: QTWO генерирует 194,65 млн $, TTD — 795,71 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | QTWO | TTD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 794,81 млн $ | 2,90 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 52,01 млн $ | 443,30 млн $ | |
| EPS (TTM) | $0.84 | $0.92 | |
| Операц. Cash Flow | 201,46 млн $ | 992,72 млн $ | |
| Free Cash Flow | 194,65 млн $ | 795,71 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | QTWO | TTD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет QTWO показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+10.07%), TTD — в мае (+16.70%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для QTWO — март (-4.99%), для TTD — март (-10.21%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, май, июнь, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у TTD: +49.44% против +17.09%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Q2 Holdings, Inc. или The Trade Desk, Inc.?
У кого выше рентабельность — QTWO или TTD?
Какие дивиденды у Q2 Holdings, Inc. и The Trade Desk, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Q2 Holdings, Inc. или The Trade Desk, Inc.?
У кого выше маржинальность — QTWO или TTD?
Какая акция лучше по технике — QTWO или TTD?
Что лучше купить — QTWO или TTD?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

