Сравнение QLYS vs TTD
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, TTD выглядит привлекательнее: 16,24 против 31,63. Разница невелика — обе акции оценены сопоставимо. Мультипликатор P/S также в пользу TTD: 2,17 vs 9,18 у QLYS. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) TTD дешевле: 2,51 против 11,52. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA TTD оценён ниже: 7,25 vs 23,11. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала QLYS составляет 37,17%, что превышает показатель TTD (16,09%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности QLYS впереди: 29,34% против 13,61% у TTD. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: QLYS — 0,09, TTD — 0,17. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | QLYS | TTD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 31,63 | 16,24 | |
| P/B | 11,52 | 2,51 | |
| P/S | 9,18 | 2,17 | |
| PEG | 2,16 | 13,64 | |
| EV/EBITDA | 23,11 | 7,25 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 37,17% | 16,09% | |
| ROA | 19,23% | 7,06% | |
| Валовая маржа | 83,45% | 83,04% | |
| Операц. маржа | 34,61% | 19,61% | |
| Чистая маржа | 29,34% | 13,61% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,09 | 0,17 | |
| Текущая ликв. | 1,38 | 1,72 | |
| Быстрая ликв. | 1,38 | 1,72 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 0,00% | |
| Коэфф. выплат | 0,00% | 0,00% | |
| EPS | $5,85 | $0,87 | |
| Балансовая стоим. | $15,93 | $5,50 | |
Технический анализ
По техническому скорингу QLYS сильнее: 73/100 против 23/100 у TTD. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у QLYS составляет 74,4 (зона перекупленности), у TTD — 28,5 (зона перепроданности). Оба значения в нейтральной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: QLYS выше на 35,9%, TTD — ниже на -27,1%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. QLYS выше SMA 200 (+52,9%), TTD — ниже (-52,1%). Долгосрочный тренд в пользу QLYS. Сила тренда по ADX: QLYS — 32,9 (выраженный тренд), TTD — 11,0 (нет тренда). QLYS менее волатилен — бета 0,37 против 0,70 у TTD. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) TTD составляет 9,4%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | QLYS | TTD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 74,39 | 28,53 | |
| Stochastic %K | 74,40 | 14,43 | |
| CCI (20) | 152,48 | -369,34 | |
| MFI | 56,14 | 33,95 | |
| Williams %R | -25,60 | -85,57 | |
| MACD гистограмма | 3,53 | -0,23 | |
| Momentum (10) | 46,00 | -3,49 | |
| Тренд | |||
| ADX | 32,94 | 10,98 | |
| Цена vs EMA 9 | +11,36% | -21,08% | |
| Цена vs EMA 20 | +18,83% | -23,61% | |
| Цена vs SMA 50 | +35,93% | -27,06% | |
| Цена vs SMA 200 | +52,93% | -52,11% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,01 | -0,17 | |
| Volume Ratio | 91,03 | 868,40 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,37 | 0,70 | |
| ATR % | 5,57% | 9,44% | |
| Sharpe (1г) | 0,85 | -2,40 | |
| RS Rating | 75,00 | 1,00 | |
| 52w от хая | -8,96 | -84,91 | |
| BB ширина | 41,27 | 27,66 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): QLYS — 669,13 млн $, TTD — 2,90 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу TTD: +18,50% г/г vs +10,10%. Обе компании растут, но с разной скоростью. Чистая прибыль: QLYS — 198,32 млн $, TTD — 443,30 млн $. TTD генерирует больше чистой прибыли. FCF: QLYS генерирует 304,41 млн $, TTD — 795,71 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | QLYS | TTD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 669,13 млн $ | 2,90 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +10.10% | +18.50% | |
| Чистая прибыль | 198,32 млн $ | 443,30 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +14.20% | +12.80% | |
| EPS (TTM) | $5,49 | $0,92 | |
| Операц. Cash Flow | 309,40 млн $ | 992,72 млн $ | |
| Free Cash Flow | 304,41 млн $ | 795,71 млн $ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.
| Показатель | QLYS | TTD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0 | 0 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность QLYS приходится на ноябре (+6,28%), а TTD — на мае (+13,92%). Слабые месяцы: для QLYS — февраль (-8,07%), для TTD — март (-10,21%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Суммарная сезонная доходность за год выше у TTD: +42,50% против +18,48%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Qualys, Inc. или The Trade Desk, Inc.?
У кого выше рентабельность — QLYS или TTD?
Какие дивиденды у Qualys, Inc. и The Trade Desk, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Qualys, Inc. или The Trade Desk, Inc.?
У кого выше маржинальность — QLYS или TTD?
Какая акция лучше по технике — QLYS или TTD?
Что лучше купить — QLYS или TTD?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 09.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

