Сравнение QLYS vs TTD
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, QLYS выглядит привлекательнее: 17.77 против 23.06. Премия к оценке TTD может быть оправдана, если компания растёт быстрее. Мультипликатор P/S также в пользу TTD: 3.33 vs 5.16 у QLYS. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) TTD дешевле: 4.07 против 6.28. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA TTD оценён ниже: 13.00 vs 12.87. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала QLYS составляет 37.15%, что превышает показатель TTD (16.91%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности QLYS впереди: 29.37% против 14.57% у TTD. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: QLYS — 0.09, TTD — 0.17. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | QLYS | TTD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 17.77 | 23.06 | |
| P/B | 6.28 | 4.07 | |
| P/S | 5.16 | 3.33 | |
| PEG | 1.35 | 3.19 | |
| EV/EBITDA | 12.87 | 13.00 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 37.15% | 16.91% | |
| ROA | 18.40% | 7.54% | |
| Валовая маржа | 83.22% | 77.83% | |
| Операц. маржа | 33.99% | 20.26% | |
| Чистая маржа | 29.37% | 14.57% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.09 | 0.17 | |
| Текущая ликв. | 1.43 | 1.68 | |
| Быстрая ликв. | 1.43 | 1.68 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $5.66 | $0.91 | |
| Балансовая стоим. | $16.00 | $5.17 | |
Технический анализ
По техническому скорингу QLYS сильнее: 68/100 против 27/100 у TTD. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у QLYS составляет 63.7 (нейтральная зона), у TTD — 42.0 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: QLYS выше на 12.1%, TTD — ниже на -6.9%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: QLYS — 16.0 (нет тренда), TTD — 16.7 (нет тренда). QLYS менее волатилен — бета 0.31 против 0.87 у TTD. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) TTD составляет 6.3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | QLYS | TTD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 63.69 | 41.96 | |
| Stochastic %K | 93.63 | 23.63 | |
| CCI (20) | 178.50 | -102.73 | |
| MFI | 43.09 | 24.22 | |
| Williams %R | -6.37 | -76.37 | |
| MACD гистограмма | 1.32 | -0.18 | |
| Momentum (10) | 9.71 | -2.99 | |
| Тренд | |||
| ADX | 15.97 | 16.73 | |
| Цена vs EMA 9 | +6.13% | -1.48% | |
| Цена vs EMA 20 | +9.39% | -4.05% | |
| Цена vs SMA 50 | +12.06% | -6.88% | |
| Цена vs SMA 200 | -16.09% | -44.65% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.37 | 0.11 | |
| Volume Ratio | 89.71 | 112.70 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.31 | 0.87 | |
| ATR % | 4.80% | 6.25% | |
| Sharpe (1г) | -0.61 | -1.79 | |
| RS Rating | 18.00 | 1.00 | |
| 52w от хая | -35.33 | -76.73 | |
| BB ширина | 22.07 | 24.27 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): QLYS — 669,13 млн $, TTD — 2,90 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: QLYS — 198,32 млн $, TTD — 443,30 млн $. TTD генерирует больше чистой прибыли. FCF: QLYS генерирует 304,41 млн $, TTD — 795,71 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | QLYS | TTD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 669,13 млн $ | 2,90 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 198,32 млн $ | 443,30 млн $ | |
| EPS (TTM) | $5.49 | $0.92 | |
| Операц. Cash Flow | 309,40 млн $ | 992,72 млн $ | |
| Free Cash Flow | 304,41 млн $ | 795,71 млн $ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.
| Показатель | QLYS | TTD | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность QLYS приходится на ноябре (+6.28%), а TTD — на мае (+16.70%). Слабые месяцы: для QLYS — февраль (-8.07%), для TTD — март (-10.21%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, май, июль, август, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у TTD: +49.44% против +15.00%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Qualys, Inc. или The Trade Desk, Inc.?
У кого выше рентабельность — QLYS или TTD?
Какие дивиденды у Qualys, Inc. и The Trade Desk, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Qualys, Inc. или The Trade Desk, Inc.?
У кого выше маржинальность — QLYS или TTD?
Какая акция лучше по технике — QLYS или TTD?
Что лучше купить — QLYS или TTD?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

