Сравнение PSA vs STWD

Тикер 1
Тикер 2
PSA26
17STWD
Public Storage (PSA) и Starwood Property Trust, Inc. (STWD) — прямые конкуренты в индустрии «Фонды недвижимости (REIT)», что делает их сравнение особенно показательным для инвесторов. По капитализации PSA крупнее в 8.3× (53,54 млрд $ vs 6,43 млрд $). По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует STWD с P/E 16.45 (у PSA — 27.94). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. ROE PSA — 20.48%, у STWD — 5.25%. Показатель выше 20% считается отличным для большинства отраслей. PSA удерживает чистую маржу на уровне 39.16%, опережая STWD (17.69%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. STWD предлагает более высокую дивидендную доходность (11.20% vs 3.96%). Помимо текущей доходности, стоит оценить историю и стабильность выплат. По техническому скорингу PSA сильнее: 64/100 против 18/100 у STWD. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. PSA побеждает по числу метрик: 26 против 17 у STWD. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.
PSA
Public Storage
PSANYSE
304,99 $+2,12 $ (+0,70%)
Недвижимость · Фонды недвижимости (REIT)
Капитализация: 53,54 млрд $
ETP Rank5.8
Стоимость
5.6
Качество
7.0
Рост
4.0
Техника
4.0
Дивиденды
6.8
Прогнозы
5.0
Сезонность
8.0
STWD
Starwood Property Trust, Inc.
STWDNYSE
17,34 $+0,20 $ (+1,17%)
Недвижимость · Фонды недвижимости (REIT)
Капитализация: 6,43 млрд $
ETP Rank5.9
Стоимость
8.8
Качество
6.1
Рост
4.1
Техника
1.0
Дивиденды
7.6
Прогнозы
7.0
Сезонность
7.0

Динамика цен

PSASTWD

Фундаментальный анализ

Если ориентироваться на P/E, STWD выглядит привлекательнее: 16.45 против 27.94. Премия к оценке PSA может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По P/S (цена/выручка) STWD дешевле: 3.20 против 10.94. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B STWD — 0.87, у PSA — 5.76. STWD торгуется ниже балансовой стоимости, что редкость для качественных бизнесов. EV/EBITDA STWD — 15.95, у PSA — 19.47. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует PSA (20.48% vs 5.25%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа PSA — 39.16%, у STWD — 17.69%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у PSA — 1.05, у STWD — 3.47. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности PSA ниже 1 (0.27), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

PSASTWD
ПоказательPSASTWDЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E27.9416.45
P/B5.760.87
P/S10.943.20
PEG-7.231.55
EV/EBITDA19.4715.95
Рентабельность
ROE20.48%5.25%
ROA9.59%0.57%
Валовая маржа60.63%79.18%
Операц. маржа50.85%72.72%
Чистая маржа39.16%17.69%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал1.053.47
Текущая ликв.0.270.31
Быстрая ликв.0.270.31
Дивиденды и прибыль
Див. доходность3.96%11.20%
Коэфф. выплат151.56%240.97%
EPS$10.84$1.04
Балансовая стоим.$53.10$21.81

Технический анализ

PSA набирает 64 из 100 по техническому скорингу, STWD — 18 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): PSA — 52.3 (нейтральная зона), STWD — 44.6 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. PSA торгуется выше SMA 50 (3.3%), тогда как STWD ниже этой средней (-1.8%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. PSA выше SMA 200 (+5.7%), STWD — ниже (-6.2%). Долгосрочный тренд в пользу PSA. ADX: PSA — 17.4 (нет тренда), STWD — 34.1 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете STWD стабильнее (0.40 vs 0.52). Значение ниже 0.8 делает STWD защитной акцией.

PSASTWD
Общая оценка
64
18
Осцилляторы
58
38
Тренд
65
32
Объём
50
25
Волатильность
50
43
ИндикаторPSASTWDЛидер
Осцилляторы
RSI (14)52.2944.65
Stochastic %K57.1331.55
CCI (20)4.39-63.95
MFI48.8629.21
Williams %R-42.87-68.45
MACD гистограмма-1.39-0.08
Momentum (10)-6.11-0.71
Тренд
ADX17.3534.12
Цена vs EMA 9+0.52%+0.51%
Цена vs EMA 20+0.49%-0.90%
Цена vs SMA 50+3.28%-1.83%
Цена vs SMA 200+5.71%-6.15%
Объём
CMF-0.05-0.26
Volume Ratio82.0099.19
Волатильность и статистика
Beta0.520.40
ATR %2.36%1.70%
Sharpe (1г)-0.08-0.84
RS Rating38.0026.00
52w от хая-3.39-17.62
BB ширина8.1312.57

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): PSA — 4,82 млрд $, STWD — 1,88 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: PSA — 1,78 млрд $, STWD — 411,54 млн $. PSA генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): PSA — 2,90 млрд $, STWD — 708,81 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательPSASTWDЛидер
Выручка4,82 млрд $1,88 млрд $
Чистая прибыль1,78 млрд $411,54 млн $
EPS (TTM)$9.04$1.22
Операц. Cash Flow3,19 млрд $977,85 млн $
Free Cash Flow2,90 млрд $708,81 млн $

Дивиденды

Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность PSA — 3.96%, STWD — 11.20%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. Стаж непрерывных выплат: PSA — 13 лет, STWD — 14 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): PSA — 151.56%, STWD — 240.97%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.

ПоказательPSASTWDЛидер
Див. доходность3.96%11.20%
Годовые дивиденды$6.00$0.48
Коэфф. выплат151.56%240.97%
Лет выплат13.00%14.00%
CAGR дивидендов (5л)-5.59%-24.21%

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для PSA — августе (+3.38%), для STWD — ноябре (+4.60%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: PSA — сентябрь (-2.58%), STWD — март (-4.84%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: сентябрь, октябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, май, август. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у PSA: +4.97% против +2.20%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
PSA
+1.9
+1.3
+0.2
-1.6
+2.3
+0.0
-1.1
+3.4
-2.6
-1.1
+1.0
+1.3
STWD
+1.4
-0.3
-4.8
+3.1
+1.6
+0.8
+3.0
+1.4
-4.6
-0.6
+4.6
-3.2

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Public Storage или Starwood Property Trust, Inc.?
По соотношению цены к прибыли дешевле выглядит Starwood Property Trust, Inc.: P/E 16.45 против 27.94. Рекомендуется анализировать в комплексе с другими мультипликаторами.
У кого выше рентабельность — PSA или STWD?
Рентабельность собственного капитала (ROE): PSA — 20.48%, STWD — 5.25%. Преимущество у PSA.
Какие дивиденды у Public Storage и Starwood Property Trust, Inc.?
Обе компании платят дивиденды. Доходность PSA — 3.96%, STWD — 11.20%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Public Storage или Starwood Property Trust, Inc.?
Выручка PSA за TTM — 4,82 млрд $, STWD — 1,88 млрд $. PSA генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — PSA или STWD?
Чистая маржа PSA — 39.16%, STWD — 17.69%. PSA оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — PSA или STWD?
Технический скоринг: PSA — 64/100, STWD — 18/100. PSA имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — PSA или STWD?
Однозначного ответа нет. Счёт 26:17 в пользу PSA по 47 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией