Сравнение PSA vs STAG
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует PSA с P/E 27.94 (у STAG — 29.97). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По соотношению цены к выручке (P/S) STAG оценён ниже: 8.48 против 10.94. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) STAG дешевле: 2.04 против 5.76. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA STAG оценён ниже: 15.48 vs 19.47. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала PSA составляет 20.48%, что превышает показатель STAG (6.95%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности PSA впереди: 39.16% против 28.26% у STAG. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: PSA — 1.05, STAG — 0.90. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности PSA ниже 1 (0.27), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | PSA | STAG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 27.94 | 29.97 | |
| P/B | 5.76 | 2.04 | |
| P/S | 10.94 | 8.48 | |
| PEG | -7.23 | -9.97 | |
| EV/EBITDA | 19.47 | 15.48 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 20.48% | 6.95% | |
| ROA | 9.59% | 3.40% | |
| Валовая маржа | 60.63% | 61.75% | |
| Операц. маржа | 50.85% | 37.93% | |
| Чистая маржа | 39.16% | 28.26% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1.05 | 0.90 | |
| Текущая ликв. | 0.27 | 0.79 | |
| Быстрая ликв. | 0.27 | 0.79 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 3.96% | 3.61% | |
| Коэфф. выплат | 151.56% | 97.22% | |
| EPS | $10.84 | $1.28 | |
| Балансовая стоим. | $53.10 | $19.18 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу PSA: скоринг 64/100 vs 52/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: PSA — 52.3, STAG — 47.9. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: PSA на 3.3%, STAG на 0.3%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: PSA — 17.4 (нет тренда), STAG — 13.9 (нет тренда). Волатильность: бета STAG — 0.50, PSA — 0.52. Оба значения в приемлемом диапазоне.
| Индикатор | PSA | STAG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 52.29 | 47.91 | |
| Stochastic %K | 57.13 | 34.06 | |
| CCI (20) | 4.39 | -75.10 | |
| MFI | 48.86 | 43.07 | |
| Williams %R | -42.87 | -65.94 | |
| MACD гистограмма | -1.39 | -0.08 | |
| Momentum (10) | -6.11 | -0.58 | |
| Тренд | |||
| ADX | 17.35 | 13.93 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.52% | -0.24% | |
| Цена vs EMA 20 | +0.49% | -0.54% | |
| Цена vs SMA 50 | +3.28% | +0.28% | |
| Цена vs SMA 200 | +5.71% | +1.41% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.05 | 0.05 | |
| Volume Ratio | 82.00 | 113.71 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.52 | 0.50 | |
| ATR % | 2.36% | 1.73% | |
| Sharpe (1г) | -0.08 | 0.37 | |
| RS Rating | 38.00 | 49.00 | |
| 52w от хая | -3.39 | -4.75 | |
| BB ширина | 8.13 | 5.22 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: PSA генерирует 4,82 млрд $, STAG — 845,18 млн $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: PSA — 1,78 млрд $, STAG — 273,48 млн $. PSA генерирует больше чистой прибыли. FCF: PSA генерирует 2,90 млрд $, STAG — 401,81 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | PSA | STAG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 4,82 млрд $ | 845,18 млн $ | |
| Чистая прибыль | 1,78 млрд $ | 273,48 млн $ | |
| EPS (TTM) | $9.04 | $1.46 | |
| Операц. Cash Flow | 3,19 млрд $ | 463,39 млн $ | |
| Free Cash Flow | 2,90 млрд $ | 401,81 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: PSA платит 3.96%, STAG — 3.61%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. PSA платит дивиденды 13 лет подряд, STAG — 5. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): PSA — 151.56%, STAG — 97.22%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.
| Показатель | PSA | STAG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 3.96% | 3.61% | |
| Годовые дивиденды | $6.00 | $0.78 | |
| Коэфф. выплат | 151.56% | 97.22% | |
| Лет выплат | 13.00% | 5.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -5.59% | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет PSA показывает лучшую среднюю доходность в августе (+3.38%), STAG — в июле (+3.73%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для PSA — сентябрь (-2.58%), для STAG — сентябрь (-3.83%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: май. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у STAG: +9.69% против +4.97%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Public Storage или STAG Industrial, Inc.?
У кого выше рентабельность — PSA или STAG?
Какие дивиденды у Public Storage и STAG Industrial, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Public Storage или STAG Industrial, Inc.?
У кого выше маржинальность — PSA или STAG?
Какая акция лучше по технике — PSA или STAG?
Что лучше купить — PSA или STAG?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

