Сравнение PK vs PSA

Тикер 1
Тикер 2
PK19
25PSA
Обе компании работают в индустрии «Фонды недвижимости (REIT)»: Park Hotels & Resorts Inc. (PK) и Public Storage (PSA). Конкурентная среда между ними позволяет провести корректное сопоставление ключевых метрик. По капитализации PSA крупнее в 23.2× (53,54 млрд $ vs 2,31 млрд $). P/E у PK отрицательный (-10.54) — компания генерирует убытки. PSA прибылен, P/E составляет 27.94. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. ROE PK отрицательный (-6.59%), что говорит об убыточности. PSA генерирует прибыль с ROE 20.48%. По этому критерию преимущество однозначно. PK убыточен — чистая маржа -8.49%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. По дивидендной доходности PK впереди: 8.78% годовых против 3.96% у PSA. Для дивидендных инвесторов это может быть решающим фактором. По технике ситуация паритетная: 60/100 и 64/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. PSA побеждает по числу метрик: 25 против 19 у PK. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.
PK
Park Hotels & Resorts Inc.
PKNYSE
11,46 $+0,07 $ (+0,61%)
Недвижимость · Фонды недвижимости (REIT)
Капитализация: 2,31 млрд $
ETP Rank4.9
Стоимость
9.2
Качество
3.7
Рост
2.8
Техника
7.0
Дивиденды
9.6
Прогнозы
5.0
Сезонность
5.0
PSA
Public Storage
PSANYSE
304,99 $+2,12 $ (+0,70%)
Недвижимость · Фонды недвижимости (REIT)
Капитализация: 53,54 млрд $
ETP Rank5.8
Стоимость
5.6
Качество
7.0
Рост
4.0
Техника
4.0
Дивиденды
6.8
Прогнозы
5.0
Сезонность
8.0

Динамика цен

PKPSA

Фундаментальный анализ

Убыточность PK (P/E -10.54) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. PSA показывает P/E 27.94. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. Мультипликатор P/S также в пользу PK: 0.91 vs 10.94 у PSA. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) PK дешевле: 0.73 против 5.76. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA PK оценён ниже: 15.61 vs 19.47. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. ROE PK отрицательный (-6.59%), что говорит об убыточности. PSA генерирует прибыль с ROE 20.48%. По этому критерию преимущество однозначно. PK убыточен — чистая маржа -8.49%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: PK — 1.31, PSA — 1.05. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности PK ниже 1 (0.19), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

PKPSA
ПоказательPKPSAЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E-10.5427.94
P/B0.735.76
P/S0.9110.94
PEG-0.06-7.23
EV/EBITDA15.6119.47
Рентабельность
ROE-6.59%20.48%
ROA-2.81%9.59%
Валовая маржа-2.88%60.63%
Операц. маржа11.33%50.85%
Чистая маржа-8.49%39.16%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал1.311.05
Текущая ликв.0.190.27
Быстрая ликв.0.190.27
Дивиденды и прибыль
Див. доходность8.78%3.96%
Коэфф. выплат-92.56%151.56%
EPS$-1.08$10.84
Балансовая стоим.$15.24$53.10

Технический анализ

По технике ситуация паритетная: 60/100 и 64/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. Осциллятор RSI у PK составляет 56.7 (нейтральная зона), у PSA — 52.3 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: PK на 4.4%, PSA на 3.3%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: PK — 13.1 (нет тренда), PSA — 17.4 (нет тренда). PSA менее волатилен — бета 0.52 против 1.19 у PK. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) PK составляет 3.0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

PKPSA
Общая оценка
60
64
Осцилляторы
64
58
Тренд
61
65
Объём
31
50
Волатильность
58
50
ИндикаторPKPSAЛидер
Осцилляторы
RSI (14)56.6952.29
Stochastic %K60.8957.13
CCI (20)45.344.39
MFI55.7248.86
Williams %R-39.11-42.87
MACD гистограмма-0.01-1.39
Momentum (10)0.17-6.11
Тренд
ADX13.1317.35
Цена vs EMA 9+2.73%+0.52%
Цена vs EMA 20+2.64%+0.49%
Цена vs SMA 50+4.39%+3.28%
Цена vs SMA 200+3.30%+5.71%
Объём
CMF-0.21-0.05
Volume Ratio66.5682.00
Волатильность и статистика
Beta1.190.52
ATR %3.01%2.36%
Sharpe (1г)0.23-0.08
RS Rating44.0038.00
52w от хая-8.07-3.39
BB ширина7.048.13

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): PK — 2,54 млрд $, PSA — 4,82 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. По чистой прибыли ситуация полярная: PSA зарабатывает 1,78 млрд $, а PK фиксирует убыток (-283 млн $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. FCF: PK генерирует 102 млн $, PSA — 2,90 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательPKPSAЛидер
Выручка2,54 млрд $4,82 млрд $
Чистая прибыль-283 млн $1,78 млрд $
EPS (TTM)$-1.42$9.04
Операц. Cash Flow398 млн $3,19 млрд $
Free Cash Flow102 млн $2,90 млрд $

Дивиденды

PK и PSA — дивидендные акции. Доходность: PK — 8.78%, PSA — 3.96%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. PK платит дивиденды 9 лет подряд, PSA — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю.

ПоказательPKPSAЛидер
Див. доходность8.78%3.96%
Годовые дивиденды$0.50$6.00
Коэфф. выплат-92.56%151.56%
Лет выплат9.00%13.00%
CAGR дивидендов (5л)2.13%-5.59%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность PK приходится на ноябре (+10.58%), а PSA — на августе (+3.38%). Слабые месяцы: для PK — март (-7.67%), для PSA — сентябрь (-2.58%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: июль, сентябрь, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, август. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
PK
+1.6
+0.5
-7.7
+3.3
+0.2
-4.9
-1.1
+2.4
-2.1
-2.6
+10.6
-0.5
PSA
+1.9
+1.3
+0.2
-1.6
+2.3
+0.0
-1.1
+3.4
-2.6
-1.1
+1.0
+1.3

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Park Hotels & Resorts Inc. или Public Storage?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — PK или PSA?
ROE PK — -6.59%, PSA — 20.48%. PSA демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Park Hotels & Resorts Inc. и Public Storage?
Обе компании платят дивиденды. Доходность PK — 8.78%, PSA — 3.96%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Park Hotels & Resorts Inc. или Public Storage?
По объёму выручки: PK — 2,54 млрд $, PSA — 4,82 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
Какая акция лучше по технике — PK или PSA?
Технический скоринг: PK — 60/100, PSA — 64/100. Показатели близки — явного технического фаворита нет. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — PK или PSA?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 47 метрик PK выигрывает 19, PSA — 25. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией