Сравнение PHM vs TMHC

Тикер 1
Тикер 2
PHM30
8TMHC
Обе компании работают в индустрии «Жилищное строительство»: PulteGroup, Inc. (PHM) и Taylor Morrison Home Corporation (TMHC). Конкурентная среда между ними позволяет провести корректное сопоставление ключевых метрик. По капитализации PHM крупнее в 4.1× (22,15 млрд $ vs 5,40 млрд $). TMHC торгуется с P/E 8.21, тогда как PHM — с P/E 10.91. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. PHM демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 15.92% против 10.85% у TMHC. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: PHM — 12.14%, TMHC — 8.83%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. Дивидендная политика различается кардинально: PHM обеспечивает 0.83% годовой доходности, TMHC реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. Техническая картина в пользу PHM: скоринг 31/100 vs 16/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. Счёт 30:8 — убедительное преимущество PHM. Компания опережает соперника по большинству анализируемых параметров.
PHM
PulteGroup, Inc.
PHMNYSE
116,30 $+0,04 $ (+0,03%)
Потребительский сектор · Жилищное строительство
Капитализация: 22,15 млрд $
ETP Rank5.7
Стоимость
5.9
Качество
7.9
Рост
2.8
Техника
3.0
Дивиденды
6.2
Прогнозы
6.0
Сезонность
7.0
TMHC
Taylor Morrison Home Corporation
TMHCNYSE
57,79 $+0,32 $ (+0,56%)
Потребительский сектор · Жилищное строительство
Капитализация: 5,40 млрд $
ETP Rank5.2
Стоимость
7.8
Качество
7.1
Рост
3.4
Техника
1.0
Дивиденды
Прогнозы
8.0
Сезонность
5.0

Динамика цен

PHMTMHC

Фундаментальный анализ

Стоимостная оценка в пользу TMHC — P/E 8.21 vs 10.91 у PHM. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. Мультипликатор P/S также в пользу TMHC: 0.71 vs 1.32 у PHM. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) TMHC дешевле: 0.88 против 1.72. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA TMHC оценён ниже: 7.10 vs 8.17. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала PHM составляет 15.92%, что превышает показатель TMHC (10.85%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности PHM впереди: 12.14% против 8.83% у TMHC. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: PHM — 0.19, TMHC — 0.39. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

PHMTMHC
ПоказательPHMTMHCЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E10.918.21
P/B1.720.88
P/S1.320.71
PEG-0.40-0.37
EV/EBITDA8.177.10
Рентабельность
ROE15.92%10.85%
ROA11.23%6.88%
Валовая маржа26.06%22.44%
Операц. маржа16.40%13.15%
Чистая маржа12.14%8.83%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.190.39
Текущая ликв.5.487.00
Быстрая ликв.0.820.91
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.83%0.00%
Коэфф. выплат8.95%0.00%
EPS$10.66$7.00
Балансовая стоим.$67.57$65.06

Технический анализ

По техническому скорингу PHM сильнее: 31/100 против 16/100 у TMHC. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у PHM составляет 47.5 (нейтральная зона), у TMHC — 45.4 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции ниже SMA 50: PHM на -2.5%, TMHC на -3.0%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: PHM — 24.6 (слабый тренд), TMHC — 18.5 (нет тренда). TMHC менее волатилен — бета 0.89 против 1.00 у PHM. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) PHM составляет 3.3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

PHMTMHC
Общая оценка
31
16
Осцилляторы
50
36
Тренд
35
31
Объём
31
25
Волатильность
43
43
ИндикаторPHMTMHCЛидер
Осцилляторы
RSI (14)47.4845.43
Stochastic %K53.8641.68
CCI (20)-38.76-89.22
MFI42.2928.15
Williams %R-46.14-58.32
MACD гистограмма-0.12-0.40
Momentum (10)-0.52-2.88
Тренд
ADX24.6018.51
Цена vs EMA 9+1.44%+0.59%
Цена vs EMA 20-0.34%-1.54%
Цена vs SMA 50-2.48%-3.01%
Цена vs SMA 200-6.88%-8.12%
Объём
CMF-0.17-0.33
Volume Ratio81.0797.40
Волатильность и статистика
Beta1.000.89
ATR %3.28%3.24%
Sharpe (1г)0.41-0.06
RS Rating44.0036.00
52w от хая-19.52-20.73
BB ширина17.0117.76

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): PHM — 17,31 млрд $, TMHC — 8,12 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: PHM — 2,22 млрд $, TMHC — 782,50 млн $. PHM генерирует больше чистой прибыли. FCF: PHM генерирует 1,75 млрд $, TMHC — 807,37 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательPHMTMHCЛидер
Выручка17,31 млрд $8,12 млрд $
Чистая прибыль2,22 млрд $782,50 млн $
EPS (TTM)$11.21$7.90
Операц. Cash Flow1,87 млрд $847,75 млн $
Free Cash Flow1,75 млрд $807,37 млн $

Дивиденды

PHM выплачивает дивиденды с доходностью 0.83% годовых, тогда как TMHC дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. PHM выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как TMHC не имеет дивидендной истории.

ПоказательPHMTMHCЛидер
Див. доходность0.83%
Годовые дивиденды$0.52
Коэфф. выплат8.95%
Лет выплат13.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)-1.82%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность PHM приходится на июле (+7.52%), а TMHC — на апреле (+7.79%). Слабые месяцы: для PHM — сентябрь (-2.54%), для TMHC — март (-3.42%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март, сентябрь, октябрь, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, апрель, май, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у PHM: +22.02% против +18.16%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
PHM
+5.8
-2.0
-2.0
+6.6
+2.8
+0.4
+7.5
+1.0
-2.5
-1.8
+6.6
-0.4
TMHC
+2.7
-0.4
-3.4
+7.8
+2.8
-1.1
+6.1
-0.0
-1.3
-1.7
+7.1
-0.3

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — PulteGroup, Inc. или Taylor Morrison Home Corporation?
По P/E Taylor Morrison Home Corporation оценена ниже: 8.21 против 10.91. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — PHM или TMHC?
ROE PHM — 15.92%, TMHC — 10.85%. PHM демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у PulteGroup, Inc. и Taylor Morrison Home Corporation?
PulteGroup, Inc. выплачивает дивиденды с доходностью 0.83%. Taylor Morrison Home Corporation дивиденды не платит, направляя прибыль на развитие бизнеса.
Какая компания крупнее по выручке — PulteGroup, Inc. или Taylor Morrison Home Corporation?
По объёму выручки: PHM — 17,31 млрд $, TMHC — 8,12 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — PHM или TMHC?
Чистая маржа PHM — 12.14%, TMHC — 8.83%. PHM оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — PHM или TMHC?
Технический скоринг: PHM — 31/100, TMHC — 16/100. PHM имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — PHM или TMHC?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик PHM выигрывает 30, TMHC — 8. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией