Сравнение PAYC vs ZM
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу ZM — P/E 15,06 vs 22,79 у PAYC. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. Балансовая оценка: P/B ZM — 3,09, у PAYC — 17,23. EV/EBITDA ZM — 10,70, у PAYC — 13,93. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует PAYC (40,43% vs 21,79%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа ZM — 41,99%, у PAYC — 22,78%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у PAYC — 1,72, у ZM — 0,01. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | PAYC | ZM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 22,79 | 15,06 | |
| P/B | 17,23 | 3,09 | |
| P/S | 5,48 | 6,21 | |
| PEG | 0,84 | 0,15 | |
| EV/EBITDA | 13,93 | 10,70 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 40,43% | 21,79% | |
| ROA | 9,37% | 17,03% | |
| Валовая маржа | 80,11% | 77,40% | |
| Операц. маржа | 30,30% | 24,17% | |
| Чистая маржа | 22,78% | 41,99% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1,72 | 0,01 | |
| Текущая ликв. | 1,07 | 4,22 | |
| Быстрая ликв. | 1,07 | 4,22 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,70% | 0,00% | |
| Коэфф. выплат | 19,50% | 0,00% | |
| EPS | $10,65 | $7,03 | |
| Балансовая стоим. | $12,48 | $33,87 | |
Технический анализ
По техническому скорингу ZM сильнее: 74/100 против 68/100 у PAYC. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у PAYC составляет 82,2 (зона перекупленности), у ZM — 70,0 (зона перекупленности). Оба значения в нейтральной зоне. PAYC и ZM находятся выше 50-дневной скользящей средней (+48,6% и +12,2% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: PAYC — 35,1 (выраженный тренд), ZM — 20,6 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. PAYC менее волатилен — бета 0,19 против 0,93 у ZM. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) PAYC составляет 4,8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | PAYC | ZM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 82,20 | 70,03 | |
| Stochastic %K | 91,25 | 95,40 | |
| CCI (20) | 237,65 | 185,96 | |
| MFI | 82,96 | 70,82 | |
| Williams %R | -8,75 | -4,60 | |
| MACD гистограмма | 6,07 | 1,62 | |
| Momentum (10) | 69,59 | 16,51 | |
| Тренд | |||
| ADX | 35,08 | 20,56 | |
| Цена vs EMA 9 | +17,55% | +6,07% | |
| Цена vs EMA 20 | +29,26% | +10,01% | |
| Цена vs SMA 50 | +48,59% | +12,17% | |
| Цена vs SMA 200 | +46,55% | +17,99% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,07 | 0,21 | |
| Volume Ratio | 136,38 | 106,18 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,19 | 0,93 | |
| ATR % | 4,84% | 3,48% | |
| Sharpe (1г) | -0,03 | 0,97 | |
| RS Rating | 26,00 | 77,00 | |
| 52w от хая | -13,66 | -8,92 | |
| BB ширина | 53,56 | 22,68 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): PAYC — 2,05 млрд $, ZM — 4,87 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу PAYC: +8,90% г/г vs +4,40%. Обе компании растут, но с разной скоростью. Чистая прибыль: PAYC — 453,40 млн $, ZM — 1,90 млрд $. ZM генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): PAYC — 408 млн $, ZM — 1,92 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | PAYC | ZM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 2,05 млрд $ | 4,87 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +8.90% | +4.40% | |
| Чистая прибыль | 453,40 млн $ | 1,90 млрд $ | |
| Рост прибыли (г/г) | -9.70% | +88.10% | |
| EPS (TTM) | $8,13 | $6,32 | |
| Операц. Cash Flow | 678,90 млн $ | 1,99 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 408 млн $ | 1,92 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: PAYC обеспечивает 0,70% годовой доходности, ZM реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. PAYC выплачивает дивиденды 4 лет подряд, тогда как ZM не имеет дивидендной истории.
| Показатель | PAYC | ZM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 0,70% | — | |
| Годовые дивиденды | $1,13 | — | |
| Коэфф. выплат | 19,50% | — | |
| Лет выплат | 4 | 0 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность PAYC приходится на июле (+8,08%), а ZM — на мае (+7,38%). Наименее удачные месяцы: PAYC — сентябрь (-3,42%), ZM — декабрь (-5,10%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: сентябрь, декабрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: июнь, июль. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у PAYC: +24,67% против +3,58%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Paycom Software, Inc. или Zoom Communications, Inc.?
У кого выше рентабельность — PAYC или ZM?
Какие дивиденды у Paycom Software, Inc. и Zoom Communications, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Paycom Software, Inc. или Zoom Communications, Inc.?
У кого выше маржинальность — PAYC или ZM?
Какая акция лучше по технике — PAYC или ZM?
Что лучше купить — PAYC или ZM?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 10.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

