Сравнение OSK vs ROK
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу OSK — P/E 17,49 vs 40,14 у ROK. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. По соотношению цены к выручке (P/S) OSK оценён ниже: 0,89 против 5,32. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) OSK дешевле: 2,12 против 13,77. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA OSK оценён ниже: 9,68 vs 28,67. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. ROK демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 33,32% против 12,32% у OSK. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: ROK — 13,38%, OSK — 5,24%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: OSK — 0,24, ROK — 1,03. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | OSK | ROK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 17,49 | 40,14 | |
| P/B | 2,12 | 13,77 | |
| P/S | 0,89 | 5,32 | |
| PEG | -1,46 | 1,61 | |
| EV/EBITDA | 9,68 | 28,67 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 12,32% | 33,32% | |
| ROA | 5,53% | 10,83% | |
| Валовая маржа | 15,90% | 54,53% | |
| Операц. маржа | 7,52% | 21,69% | |
| Чистая маржа | 5,24% | 13,38% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,24 | 1,03 | |
| Текущая ликв. | 1,72 | 1,08 | |
| Быстрая ликв. | 0,96 | 0,74 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 1,44% | 1,29% | |
| Коэфф. выплат | 24,39% | 50,87% | |
| EPS | $8,91 | $10,71 | |
| Балансовая стоим. | $72,51 | $31,19 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу OSK: скоринг 73/100 vs 35/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: OSK — 51,4, ROK — 43,8. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: OSK выше на 2,3%, ROK — ниже на -5,2%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: OSK — 16,1 (нет тренда), ROK — 26,0 (выраженный тренд). Волатильность: бета ROK — 1,42, OSK — 1,51. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) OSK составляет 3,3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | OSK | ROK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 51,38 | 43,78 | |
| Stochastic %K | 56,46 | 56,70 | |
| CCI (20) | 28,34 | -34,27 | |
| MFI | 54,76 | 33,47 | |
| Williams %R | -43,54 | -43,30 | |
| MACD гистограмма | -0,25 | 0,73 | |
| Momentum (10) | -2,55 | -0,56 | |
| Тренд | |||
| ADX | 16,06 | 25,96 | |
| Цена vs EMA 9 | -0,37% | -0,07% | |
| Цена vs EMA 20 | +0,13% | -1,27% | |
| Цена vs SMA 50 | +2,27% | -5,24% | |
| Цена vs SMA 200 | +5,45% | +2,12% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,09 | -0,21 | |
| Volume Ratio | 67,23 | 101,72 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1,51 | 1,42 | |
| ATR % | 3,29% | 2,43% | |
| Sharpe (1г) | 0,33 | 0,72 | |
| RS Rating | 50,00 | 63,00 | |
| 52w от хая | -14,80 | -13,72 | |
| BB ширина | 7,36 | 8,02 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: OSK генерирует 10,42 млрд $, ROK — 8,34 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: ROK — +1,00%, OSK — -2,90%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: OSK — 647 млн $, ROK — 869 млн $. ROK генерирует больше чистой прибыли. FCF: OSK генерирует 618 млн $, ROK — 1,36 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | OSK | ROK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 10,42 млрд $ | 8,34 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | -2.90% | +1.00% | |
| Чистая прибыль | 647 млн $ | 869 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | -5.00% | -8.80% | |
| EPS (TTM) | $10,08 | $7,69 | |
| Операц. Cash Flow | 783,40 млн $ | 1,54 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 618 млн $ | 1,36 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: OSK платит 1,44%, ROK — 1,29%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. OSK платит дивиденды 13 лет подряд, ROK — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): OSK — 24,39%, ROK — 50,87%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | OSK | ROK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 1,44% | 1,29% | |
| Годовые дивиденды | $1,71 | $4,14 | |
| Коэфф. выплат | 24,39% | 50,87% | |
| Лет выплат | 13 | 13 | |
| CAGR дивидендов (5л) | 4,69% | -0,89% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет OSK показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+8,07%), ROK — в ноябре (+5,63%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для OSK — февраль (-2,15%), для ROK — март (-2,15%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, сентябрь, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: июнь, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у ROK: +18,44% против +14,58%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Oshkosh Corp или Rockwell Automation, Inc.?
У кого выше рентабельность — OSK или ROK?
Какие дивиденды у Oshkosh Corp и Rockwell Automation, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Oshkosh Corp или Rockwell Automation, Inc.?
У кого выше маржинальность — OSK или ROK?
Какая акция лучше по технике — OSK или ROK?
Что лучше купить — OSK или ROK?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 09.09.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

