Сравнение NOW vs PATH

Тикер 1
Тикер 2
NOW17
20PATH
Обе компании работают в индустрии «Программное обеспечение»: ServiceNow, Inc. (NOW) и UiPath Inc. (PATH). Конкурентная среда между ними позволяет провести корректное сопоставление ключевых метрик. По капитализации NOW крупнее в 18.1× (102,81 млрд $ vs 5,69 млрд $). По мультипликатору P/E PATH оценён рынком дешевле: 20.45 против 60.86 у NOW (разница составляет 66.4%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. PATH демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 15.32% против 14.98% у NOW. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: PATH — 17.53%, NOW — 12.59%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. Техническая картина в пользу NOW: скоринг 65/100 vs 51/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. Итог: 17:20 — ни одна сторона не доминирует. В таких ситуациях решающим становится горизонт инвестирования и склонность к риску.
NOW
ServiceNow, Inc.
NOWNYSE
99,69 $-3,61 $ (-3,49%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 102,81 млрд $
ETP Rank6.0
Стоимость
5.9
Качество
5.9
Рост
9.3
Техника
4.0
Дивиденды
Прогнозы
9.0
Сезонность
5.0
PATH
UiPath Inc.
PATHNYSE
10,57 $-0,20 $ (-1,86%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 5,69 млрд $
ETP Rank6.2
Стоимость
8.0
Качество
6.2
Рост
7.6
Техника
5.0
Дивиденды
Прогнозы
7.0
Сезонность
7.0

Динамика цен

NOWPATH

Фундаментальный анализ

По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует PATH с P/E 20.45 (у NOW — 60.86). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. Мультипликатор P/S также в пользу PATH: 3.60 vs 7.63 у NOW. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) PATH дешевле: 2.77 против 9.12. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA NOW оценён ниже: 34.76 vs 66.75. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала PATH составляет 15.32%, что превышает показатель NOW (14.98%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности PATH впереди: 17.53% против 12.59% у NOW. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: NOW — 0.21, PATH — 0.03. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности NOW ниже 1 (0.85), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

NOWPATH
ПоказательNOWPATHЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E60.8620.45
P/B9.122.77
P/S7.633.60
PEG4.290.01
EV/EBITDA34.7666.75
Рентабельность
ROE14.98%15.32%
ROA7.21%8.88%
Валовая маржа76.56%83.25%
Операц. маржа13.44%3.52%
Чистая маржа12.59%17.53%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.210.03
Текущая ликв.0.852.48
Быстрая ликв.0.852.48
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$1.70$0.53
Балансовая стоим.$11.36$3.89

Технический анализ

По техническому скорингу NOW сильнее: 65/100 против 51/100 у PATH. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у NOW составляет 55.0 (нейтральная зона), у PATH — 53.4 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: NOW выше на 1.4%, PATH — ниже на -0.2%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: NOW — 20.1 (слабый тренд), PATH — 11.9 (нет тренда). NOW менее волатилен — бета 0.68 против 1.19 у PATH. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) PATH составляет 5.9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

NOWPATH
Общая оценка
65
51
Осцилляторы
59
55
Тренд
53
47
Объём
63
44
Волатильность
55
58
ИндикаторNOWPATHЛидер
Осцилляторы
RSI (14)55.0353.36
Stochastic %K56.1774.76
CCI (20)119.1533.27
MFI59.5551.89
Williams %R-43.83-25.24
MACD гистограмма1.820.06
Momentum (10)6.100.27
Тренд
ADX20.1111.89
Цена vs EMA 9+2.29%+3.30%
Цена vs EMA 20+4.43%+3.06%
Цена vs SMA 50+1.39%-0.24%
Цена vs SMA 200-30.36%-17.06%
Объём
CMF0.000.04
Volume Ratio77.85113.76
Волатильность и статистика
Beta0.681.19
ATR %5.78%5.90%
Sharpe (1г)-1.48-0.01
RS Rating5.0027.00
52w от хая-52.86-45.72
BB ширина21.2214.15

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): NOW — 13,28 млрд $, PATH — 1,61 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: NOW — 1,75 млрд $, PATH — 282,33 млн $. NOW генерирует больше чистой прибыли. FCF: NOW генерирует 4,58 млрд $, PATH — 352,16 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательNOWPATHЛидер
Выручка13,28 млрд $1,61 млрд $
Чистая прибыль1,75 млрд $282,33 млн $
EPS (TTM)$1.69$0.52
Операц. Cash Flow5,44 млрд $371,21 млн $
Free Cash Flow4,58 млрд $352,16 млн $

Дивиденды

Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.

ПоказательNOWPATHЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат0.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность NOW приходится на мае (+4.37%), а PATH — на ноябре (+4.05%). Слабые месяцы: для NOW — февраль (-3.38%), для PATH — февраль (-8.97%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март, сентябрь, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: май, октябрь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
NOW
+4.3
-3.4
-2.8
+4.1
+4.4
+4.3
+2.2
+2.9
-1.4
+4.2
+3.0
-0.3
PATH
-1.2
-9.0
-5.7
-6.9
+1.3
-1.3
-3.0
-1.7
-1.0
+1.5
+4.0
-0.1

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — ServiceNow, Inc. или UiPath Inc.?
По P/E UiPath Inc. оценена ниже: 20.45 против 60.86. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — NOW или PATH?
ROE NOW — 14.98%, PATH — 15.32%. Показатели сопоставимы.
Какие дивиденды у ServiceNow, Inc. и UiPath Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — ServiceNow, Inc. или UiPath Inc.?
По объёму выручки: NOW — 13,28 млрд $, PATH — 1,61 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — NOW или PATH?
Чистая маржа NOW — 12.59%, PATH — 17.53%. PATH оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — NOW или PATH?
Технический скоринг: NOW — 65/100, PATH — 51/100. NOW имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — NOW или PATH?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик NOW выигрывает 17, PATH — 20. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией