Сравнение NDAQ vs SCHW

Тикер 1
Тикер 2
NDAQ11
28SCHW
Обе компании работают в индустрии «Брокеры и инвестбанки»: Nasdaq, Inc. (NDAQ) и The Charles Schwab Corporation (SCHW). Конкурентная среда между ними позволяет провести корректное сопоставление ключевых метрик. По капитализации SCHW крупнее в 3.1× (157,24 млрд $ vs 51,13 млрд $). Стоимостная оценка в пользу SCHW — P/E 16.70 vs 26.67 у NDAQ. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. Рентабельность капитала SCHW составляет 19.08%, что превышает показатель NDAQ (15.91%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности SCHW впереди: 33.26% против 23.15% у NDAQ. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По дивидендной доходности SCHW впереди: 1.31% годовых против 1.20% у NDAQ. Для дивидендных инвесторов это может быть решающим фактором. Техническая картина в пользу NDAQ: скоринг 63/100 vs 19/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. SCHW побеждает по числу метрик: 28 против 11 у NDAQ. Это не гарантирует лучшую доходность в будущем, но указывает на текущее фундаментально-техническое преимущество.
NDAQ
Nasdaq, Inc.
NDAQNASDAQ
90,41 $+0,40 $ (+0,44%)
Финансы · Брокеры и инвестбанки
Капитализация: 51,13 млрд $
ETP Rank7.1
Стоимость
4.4
Качество
7.3
Рост
8.6
Техника
7.0
Дивиденды
7.8
Прогнозы
8.0
Сезонность
7.0
SCHW
The Charles Schwab Corporation
SCHWNYSE
90,41 $+0,30 $ (+0,33%)
Финансы · Брокеры и инвестбанки
Капитализация: 157,24 млрд $
ETP Rank6.8
Стоимость
6.1
Качество
7.3
Рост
8.4
Техника
4.0
Дивиденды
7.5
Прогнозы
8.0
Сезонность
6.0

Динамика цен

NDAQSCHW

Фундаментальный анализ

По мультипликатору P/E SCHW оценён рынком дешевле: 16.70 против 26.67 у NDAQ (разница составляет 37.4%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По P/B (цена/балансовая стоимость) SCHW дешевле: 3.20 против 4.24. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA SCHW оценён ниже: 10.29 vs 19.21. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. SCHW демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 19.08% против 15.91% у NDAQ. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: SCHW — 33.26%, NDAQ — 23.15%. У SCHW маржа выше 25%, что характерно для компаний с сильным ценообразованием. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: NDAQ — 0.78, SCHW — 0.67. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

NDAQSCHW
ПоказательNDAQSCHWЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E26.6716.70
P/B4.243.20
P/S6.165.53
PEG0.530.31
EV/EBITDA19.2110.29
Рентабельность
ROE15.91%19.08%
ROA7.01%1.91%
Валовая маржа54.81%85.85%
Операц. маржа29.53%44.89%
Чистая маржа23.15%33.26%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.780.67
Текущая ликв.10.1512.41
Быстрая ликв.10.1512.41
Дивиденды и прибыль
Див. доходность1.20%1.31%
Коэфф. выплат32.20%25.11%
EPS$3.38$5.40
Балансовая стоим.$21.24$28.20

Технический анализ

По техническому скорингу NDAQ сильнее: 63/100 против 19/100 у SCHW. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у NDAQ составляет 52.0 (нейтральная зона), у SCHW — 45.7 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: NDAQ выше на 2.7%, SCHW — ниже на -2.5%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: NDAQ — 12.1 (нет тренда), SCHW — 16.4 (нет тренда). NDAQ менее волатилен — бета 0.75 против 0.78 у SCHW. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность.

NDAQSCHW
Общая оценка
63
19
Осцилляторы
48
34
Тренд
61
32
Объём
66
28
Волатильность
53
48
ИндикаторNDAQSCHWЛидер
Осцилляторы
RSI (14)52.0045.69
Stochastic %K42.6342.99
CCI (20)-1.959.22
MFI53.4239.87
Williams %R-57.37-57.01
MACD гистограмма0.010.23
Momentum (10)0.81-2.04
Тренд
ADX12.1016.44
Цена vs EMA 9-0.75%-0.41%
Цена vs EMA 20+0.06%-0.81%
Цена vs SMA 50+2.73%-2.49%
Цена vs SMA 200-0.34%-5.27%
Объём
CMF0.06-0.26
Volume Ratio133.23141.56
Волатильность и статистика
Beta0.750.78
ATR %2.43%2.69%
Sharpe (1г)0.310.10
RS Rating55.0048.00
52w от хая-11.57-14.55
BB ширина6.035.90

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): NDAQ — 8,22 млрд $, SCHW — 27,68 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: NDAQ — 1,79 млрд $, SCHW — 8,85 млрд $. SCHW генерирует больше чистой прибыли. FCF: NDAQ генерирует 1,99 млрд $, SCHW — 8,76 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательNDAQSCHWЛидер
Выручка8,22 млрд $27,68 млрд $
Чистая прибыль1,79 млрд $8,85 млрд $
EPS (TTM)$3.13$4.68
Операц. Cash Flow2,25 млрд $9,31 млрд $
Free Cash Flow1,99 млрд $8,76 млрд $

Дивиденды

NDAQ и SCHW — дивидендные акции. Доходность: NDAQ — 1.20%, SCHW — 1.31%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. NDAQ платит дивиденды 13 лет подряд, SCHW — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): NDAQ — 32.20%, SCHW — 25.11%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательNDAQSCHWЛидер
Див. доходность1.20%1.31%
Годовые дивиденды$0.58$0.64
Коэфф. выплат32.20%25.11%
Лет выплат13.00%13.00%
CAGR дивидендов (5л)-22.76%-2.33%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность NDAQ приходится на июле (+6.66%), а SCHW — на ноябре (+9.59%). Слабые месяцы: для NDAQ — сентябрь (-4.10%), для SCHW — март (-3.82%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у NDAQ: +17.96% против +13.19%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
NDAQ
+3.1
-2.5
-0.3
+1.8
+2.7
+1.6
+6.7
+2.5
-4.1
+0.4
+6.3
-0.2
SCHW
-0.7
-1.6
-3.8
+1.6
+0.9
-2.9
+2.9
+0.6
+0.8
+4.2
+9.6
+1.6

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Nasdaq, Inc. или The Charles Schwab Corporation?
По P/E The Charles Schwab Corporation оценена ниже: 16.70 против 26.67. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — NDAQ или SCHW?
ROE NDAQ — 15.91%, SCHW — 19.08%. SCHW демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Nasdaq, Inc. и The Charles Schwab Corporation?
Обе компании платят дивиденды. Доходность NDAQ — 1.20%, SCHW — 1.31%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Nasdaq, Inc. или The Charles Schwab Corporation?
По объёму выручки: NDAQ — 8,22 млрд $, SCHW — 27,68 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — NDAQ или SCHW?
Чистая маржа NDAQ — 23.15%, SCHW — 33.26%. SCHW оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — NDAQ или SCHW?
Технический скоринг: NDAQ — 63/100, SCHW — 19/100. NDAQ имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — NDAQ или SCHW?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 47 метрик NDAQ выигрывает 11, SCHW — 28. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией