Сравнение MUSA vs WSM
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует MUSA с P/E 18.58 (у WSM — 19.73). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По соотношению цены к выручке (P/S) MUSA оценён ниже: 0.52 против 2.72. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) WSM дешевле: 10.31 против 15.62. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA MUSA оценён ниже: 11.26 vs 13.99. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. MUSA демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 89.51% против 51.45% у WSM. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: WSM — 13.94%, MUSA — 2.81%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. MUSA несёт высокую долговую нагрузку — D/E 4.08, тогда как WSM практически без долга (D/E 0.70). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски. Коэффициент текущей ликвидности MUSA ниже 1 (0.83), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | MUSA | WSM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 18.58 | 19.73 | |
| P/B | 15.62 | 10.31 | |
| P/S | 0.52 | 2.72 | |
| PEG | 0.86 | -16.32 | |
| EV/EBITDA | 11.26 | 13.99 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 89.51% | 51.45% | |
| ROA | 11.38% | 20.11% | |
| Валовая маржа | 5.51% | 46.15% | |
| Операц. маржа | 4.35% | 18.13% | |
| Чистая маржа | 2.81% | 13.94% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 4.08 | 0.70 | |
| Текущая ликв. | 0.83 | 1.39 | |
| Быстрая ликв. | 0.48 | 0.64 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.44% | 1.52% | |
| Коэфф. выплат | 7.84% | 29.08% | |
| EPS | $29.90 | $9.14 | |
| Балансовая стоим. | $35.57 | $17.48 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу MUSA: скоринг 62/100 vs 35/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: MUSA — 51.9, WSM — 49.4. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: MUSA выше на 7.1%, WSM — ниже на -1.8%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. MUSA выше SMA 200 (+30.9%), WSM — ниже (-6.4%). Долгосрочный тренд в пользу MUSA. Сила тренда по ADX: MUSA — 21.2 (слабый тренд), WSM — 19.8 (нет тренда). Волатильность: бета MUSA — -0.17, WSM — 1.38. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) MUSA составляет 3.7%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | MUSA | WSM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 51.91 | 49.40 | |
| Stochastic %K | 0.39 | 63.73 | |
| CCI (20) | -6.72 | -41.33 | |
| MFI | 48.62 | 46.37 | |
| Williams %R | -99.61 | -36.27 | |
| MACD гистограмма | -5.28 | -0.40 | |
| Momentum (10) | -20.73 | -6.22 | |
| Тренд | |||
| ADX | 21.23 | 19.78 | |
| Цена vs EMA 9 | -2.21% | +2.79% | |
| Цена vs EMA 20 | -0.68% | +0.68% | |
| Цена vs SMA 50 | +7.08% | -1.81% | |
| Цена vs SMA 200 | +30.87% | -6.42% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.11 | -0.07 | |
| Volume Ratio | 76.12 | 247.88 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | -0.17 | 1.38 | |
| ATR % | 3.69% | 3.65% | |
| Sharpe (1г) | 0.58 | 0.16 | |
| RS Rating | 67.00 | 40.00 | |
| 52w от хая | -8.88 | -18.81 | |
| BB ширина | 19.06 | 15.70 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: MUSA генерирует 19,38 млрд $, WSM — 7,81 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: MUSA — 470,60 млн $, WSM — 1,09 млрд $. WSM генерирует больше чистой прибыли. FCF: MUSA генерирует 374,30 млн $, WSM — 1,06 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | MUSA | WSM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 19,38 млрд $ | 7,81 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 470,60 млн $ | 1,09 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $24.38 | $8.96 | |
| Операц. Cash Flow | 813,90 млн $ | 1,31 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 374,30 млн $ | 1,06 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: MUSA платит 0.44%, WSM — 1.52%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. MUSA платит дивиденды 7 лет подряд, WSM — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): MUSA — 7.84%, WSM — 29.08%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | MUSA | WSM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 0.44% | 1.52% | |
| Годовые дивиденды | $1.27 | $1.42 | |
| Коэфф. выплат | 7.84% | 29.08% | |
| Лет выплат | 7.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | 4.08% | -10.11% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет MUSA показывает лучшую среднюю доходность в июле (+5.95%), WSM — в ноябре (+7.87%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для MUSA — январь (-0.93%), для WSM — декабрь (-3.12%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, май, июнь, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у WSM: +25.97% против +25.31%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Murphy USA Inc. или Williams-Sonoma, Inc.?
У кого выше рентабельность — MUSA или WSM?
Какие дивиденды у Murphy USA Inc. и Williams-Sonoma, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Murphy USA Inc. или Williams-Sonoma, Inc.?
У кого выше маржинальность — MUSA или WSM?
Какая акция лучше по технике — MUSA или WSM?
Что лучше купить — MUSA или WSM?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

