Сравнение MTG vs TRV
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу MTG — P/E 7.92 vs 8.69 у TRV. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. Мультипликатор P/S также в пользу TRV: 1.33 vs 4.62 у MTG. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B MTG — 1.13, у TRV — 2.07. EV/EBITDA MTG — 6.37, у TRV — 6.99. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует TRV (24.14% vs 14.00%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа MTG — 59.63%, у TRV — 15.54%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у MTG — 0.13, у TRV — 0.29. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | MTG | TRV | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 7.92 | 8.69 | |
| P/B | 1.13 | 2.07 | |
| P/S | 4.62 | 1.33 | |
| PEG | 2.00 | 0.10 | |
| EV/EBITDA | 6.37 | 6.99 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 14.00% | 24.14% | |
| ROA | 11.19% | 5.34% | |
| Валовая маржа | 93.58% | 44.02% | |
| Операц. маржа | 75.42% | 19.30% | |
| Чистая маржа | 59.63% | 15.54% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.13 | 0.29 | |
| Текущая ликв. | 10.40 | 1.31 | |
| Быстрая ликв. | 10.40 | 1.31 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 2.28% | 1.43% | |
| Коэфф. выплат | 18.62% | 12.84% | |
| EPS | $3.32 | $35.33 | |
| Балансовая стоим. | $23.31 | $148.63 | |
Технический анализ
По техническому скорингу TRV сильнее: 62/100 против 30/100 у MTG. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у MTG составляет 45.4 (нейтральная зона), у TRV — 59.6 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: TRV выше на 2.5%, MTG — ниже на -1.6%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. TRV выше SMA 200 (+7.5%), MTG — ниже (-4.2%). Долгосрочный тренд в пользу TRV. ADX: MTG — 22.9 (слабый тренд), TRV — 11.9 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. TRV менее волатилен — бета 0.24 против 0.38 у MTG. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность.
| Индикатор | MTG | TRV | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 45.42 | 59.63 | |
| Stochastic %K | 53.69 | 81.43 | |
| CCI (20) | -45.15 | 75.06 | |
| MFI | 47.42 | 61.96 | |
| Williams %R | -46.31 | -18.57 | |
| MACD гистограмма | -0.07 | 0.54 | |
| Momentum (10) | -0.07 | 5.37 | |
| Тренд | |||
| ADX | 22.91 | 11.94 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.29% | +1.46% | |
| Цена vs EMA 20 | -0.92% | +1.80% | |
| Цена vs SMA 50 | -1.63% | +2.51% | |
| Цена vs SMA 200 | -4.15% | +7.45% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.14 | -0.09 | |
| Volume Ratio | 44.27 | 89.32 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.38 | 0.24 | |
| ATR % | 2.21% | 1.84% | |
| Sharpe (1г) | -0.13 | 0.63 | |
| RS Rating | 40.00 | 55.00 | |
| 52w от хая | -12.15 | -1.97 | |
| BB ширина | 17.63 | 5.10 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): MTG — 1,21 млрд $, TRV — 48,83 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: MTG — 738,35 млн $, TRV — 6,29 млрд $. TRV генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): MTG — 851,77 млн $, TRV — 10,61 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | MTG | TRV | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,21 млрд $ | 48,83 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 738,35 млн $ | 6,29 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $3.17 | $27.84 | |
| Операц. Cash Flow | 852,80 млн $ | 10,61 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 851,77 млн $ | 10,61 млрд $ |
Дивиденды
MTG и TRV — дивидендные акции. Доходность: MTG — 2.28%, TRV — 1.43%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. Стаж непрерывных выплат: MTG — 14 лет, TRV — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): MTG — 18.62%, TRV — 12.84%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | MTG | TRV | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 2.28% | 1.43% | |
| Годовые дивиденды | $0.30 | $2.35 | |
| Коэфф. выплат | 18.62% | 12.84% | |
| Лет выплат | 14.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | 1.39% | -7.60% |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность MTG приходится на июле (+5.52%), а TRV — на ноябре (+4.16%). Наименее удачные месяцы: MTG — март (-4.27%), TRV — март (-1.30%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, июнь, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, май, август, октябрь, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у TRV: +12.69% против +12.64%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — MGIC Investment Corporation или The Travelers Companies, Inc.?
У кого выше рентабельность — MTG или TRV?
Какие дивиденды у MGIC Investment Corporation и The Travelers Companies, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — MGIC Investment Corporation или The Travelers Companies, Inc.?
У кого выше маржинальность — MTG или TRV?
Какая акция лучше по технике — MTG или TRV?
Что лучше купить — MTG или TRV?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

