Сравнение MARA vs SCHW

Тикер 1
Тикер 2
MARA15
25SCHW
Сравнение Marathon Digital Holdings, Inc. (MARA) и The Charles Schwab Corporation (SCHW) — классический случай выбора внутри одной индустрии: «Брокеры и инвестбанки». Разберём, кто из них сильнее по цифрам. По капитализации SCHW крупнее в 30.4× (157,24 млрд $ vs 5,17 млрд $). P/E у MARA отрицательный (-2.45) — компания генерирует убытки. SCHW прибылен, P/E составляет 16.70. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. MARA работает в убыток — ROE -52.07%, тогда как SCHW показывает рентабельность 19.08%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа MARA (-234.83%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Дивидендная политика различается кардинально: SCHW обеспечивает 1.31% годовой доходности, MARA реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. Техническая картина в пользу MARA: скоринг 84/100 vs 19/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. Счёт 25:15 — убедительное преимущество SCHW. Компания опережает соперника по большинству анализируемых параметров.
MARA
Marathon Digital Holdings, Inc.
MARANASDAQ
13,55 $+0,40 $ (+3,04%)
Финансы · Брокеры и инвестбанки
Капитализация: 5,17 млрд $
ETP Rank2.8
Стоимость
6.8
Качество
4.5
Рост
5.2
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
7.5
Сезонность
5.0
SCHW
The Charles Schwab Corporation
SCHWNYSE
90,41 $+0,30 $ (+0,33%)
Финансы · Брокеры и инвестбанки
Капитализация: 157,24 млрд $
ETP Rank6.8
Стоимость
6.1
Качество
7.3
Рост
8.4
Техника
4.0
Дивиденды
7.5
Прогнозы
8.0
Сезонность
6.0

Динамика цен

MARASCHW

Фундаментальный анализ

Убыточность MARA (P/E -2.45) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. SCHW показывает P/E 16.70. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. Балансовая оценка: P/B MARA — 2.24, у SCHW — 3.20. EV/EBITDA MARA — 4.87, у SCHW — 10.29. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. MARA работает в убыток — ROE -52.07%, тогда как SCHW показывает рентабельность 19.08%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа MARA (-234.83%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у MARA — 1.10, у SCHW — 0.67. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

MARASCHW
ПоказательMARASCHWЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E-2.4516.70
P/B2.243.20
P/S5.785.53
PEG0.010.31
EV/EBITDA4.8710.29
Рентабельность
ROE-52.07%19.08%
ROA-41.18%1.91%
Валовая маржа0.30%85.85%
Операц. маржа16.90%44.89%
Чистая маржа-234.83%33.26%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал1.100.67
Текущая ликв.1.8412.41
Быстрая ликв.1.8412.41
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%1.31%
Коэфф. выплат0.00%25.11%
EPS$-5.36$5.40
Балансовая стоим.$6.14$28.20

Технический анализ

По техническому скорингу MARA сильнее: 84/100 против 19/100 у SCHW. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у MARA составляет 63.7 (нейтральная зона), у SCHW — 45.7 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. MARA торгуется выше SMA 50 (27.4%), тогда как SCHW ниже этой средней (-2.5%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. MARA выше SMA 200 (+5.6%), SCHW — ниже (-5.3%). Долгосрочный тренд в пользу MARA. ADX: MARA — 28.9 (выраженный тренд), SCHW — 16.4 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. SCHW менее волатилен — бета 0.78 против 3.37 у MARA. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) MARA составляет 6.9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

MARASCHW
Общая оценка
84
19
Осцилляторы
64
34
Тренд
72
32
Объём
75
28
Волатильность
53
48
ИндикаторMARASCHWЛидер
Осцилляторы
RSI (14)63.7145.69
Stochastic %K90.1642.99
CCI (20)126.659.22
MFI66.2539.87
Williams %R-9.84-57.01
MACD гистограмма-0.030.23
Momentum (10)0.85-2.04
Тренд
ADX28.8516.44
Цена vs EMA 9+5.62%-0.41%
Цена vs EMA 20+9.99%-0.81%
Цена vs SMA 50+27.38%-2.49%
Цена vs SMA 200+5.56%-5.27%
Объём
CMF0.29-0.26
Volume Ratio77.72141.56
Волатильность и статистика
Beta3.370.78
ATR %6.86%2.69%
Sharpe (1г)0.100.10
RS Rating20.0048.00
52w от хая-42.22-14.55
BB ширина25.945.90

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): MARA — 907,09 млн $, SCHW — 27,68 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. MARA убыточен (чистая прибыль -1,31 млрд $), тогда как SCHW генерирует прибыль (8,85 млрд $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. Свободный денежный поток (FCF): MARA — -312,35 млн $, SCHW — 8,76 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательMARASCHWЛидер
Выручка907,09 млн $27,68 млрд $
Чистая прибыль-1,31 млрд $8,85 млрд $
EPS (TTM)$-3.69$4.68
Операц. Cash Flow94,72 млн $9,31 млрд $
Free Cash Flow-312,35 млн $8,76 млрд $

Дивиденды

SCHW выплачивает дивиденды с доходностью 1.31% годовых, тогда как MARA дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. SCHW выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как MARA не имеет дивидендной истории.

ПоказательMARASCHWЛидер
Див. доходность1.31%
Годовые дивиденды$0.64
Коэфф. выплат25.11%
Лет выплат0.00%13.00%
CAGR дивидендов (5л)-2.33%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность MARA приходится на ноябре (+31.31%), а SCHW — на ноябре (+9.59%). Наименее удачные месяцы: MARA — март (-12.27%), SCHW — март (-3.82%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: апрель, июль, октябрь, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у MARA: +61.39% против +13.19%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
MARA
+11.4
+9.4
-12.3
+3.4
-0.0
+11.0
+22.6
+0.2
-9.1
+2.4
+31.3
-8.9
SCHW
-0.7
-1.6
-3.8
+1.6
+0.9
-2.9
+2.9
+0.6
+0.8
+4.2
+9.6
+1.6

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Marathon Digital Holdings, Inc. или The Charles Schwab Corporation?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — MARA или SCHW?
Рентабельность собственного капитала (ROE): MARA — -52.07%, SCHW — 19.08%. Преимущество у SCHW.
Какие дивиденды у Marathon Digital Holdings, Inc. и The Charles Schwab Corporation?
The Charles Schwab Corporation выплачивает дивиденды с доходностью 1.31%. Marathon Digital Holdings, Inc. дивиденды не платит.
Какая компания крупнее по выручке — Marathon Digital Holdings, Inc. или The Charles Schwab Corporation?
Выручка MARA за TTM — 907,09 млн $, SCHW — 27,68 млрд $. SCHW генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
Какая акция лучше по технике — MARA или SCHW?
Технический скоринг: MARA — 84/100, SCHW — 19/100. MARA имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — MARA или SCHW?
Однозначного ответа нет. Счёт 15:25 в пользу SCHW по 43 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией