Сравнение MANH vs ZM
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу ZM — P/E 15,28 vs 55,45 у MANH. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. По P/S (цена/выручка) ZM дешевле: 6,30 против 10,11. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) ZM дешевле: 3,13 против 73,39. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA ZM оценён ниже: 10,87 vs 38,79. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала MANH составляет 85,23%, что превышает показатель ZM (21,79%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности ZM впереди: 41,99% против 18,67% у MANH. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: MANH — 0,34, ZM — 0,01. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности MANH ниже 1 (0,98), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | MANH | ZM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 55,45 | 15,28 | |
| P/B | 73,39 | 3,13 | |
| P/S | 10,11 | 6,30 | |
| PEG | -18,30 | 0,15 | |
| EV/EBITDA | 38,79 | 10,87 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 85,23% | 21,79% | |
| ROA | 30,09% | 17,03% | |
| Валовая маржа | 54,65% | 77,40% | |
| Операц. маржа | 24,33% | 24,17% | |
| Чистая маржа | 18,67% | 41,99% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,34 | 0,01 | |
| Текущая ликв. | 0,98 | 4,22 | |
| Быстрая ликв. | 0,98 | 4,22 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 0,00% | |
| Коэфф. выплат | 0,00% | 0,00% | |
| EPS | $3,55 | $7,03 | |
| Балансовая стоим. | $2,66 | $33,87 | |
Технический анализ
MANH набирает 82 из 100 по техническому скорингу, ZM — 76 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): MANH — 67,3 (нейтральная зона), ZM — 69,9 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции торгуются выше SMA 50: MANH на 23,9%, ZM на 13,6%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: MANH — 37,6 (выраженный тренд), ZM — 24,6 (слабый тренд). По бете MANH стабильнее (0,41 vs 0,93). Дневная волатильность (ATR%) MANH составляет 4,6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | MANH | ZM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 67,32 | 69,86 | |
| Stochastic %K | 71,36 | 94,16 | |
| CCI (20) | 76,82 | 142,68 | |
| MFI | 65,45 | 83,12 | |
| Williams %R | -28,64 | -5,84 | |
| MACD гистограмма | 1,32 | 1,67 | |
| Momentum (10) | 27,03 | 14,58 | |
| Тренд | |||
| ADX | 37,61 | 24,55 | |
| Цена vs EMA 9 | +2,90% | +4,58% | |
| Цена vs EMA 20 | +9,04% | +9,23% | |
| Цена vs SMA 50 | +23,93% | +13,57% | |
| Цена vs SMA 200 | +25,60% | +19,43% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,04 | 0,27 | |
| Volume Ratio | 47,41 | 68,41 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,41 | 0,93 | |
| ATR % | 4,63% | 3,35% | |
| Sharpe (1г) | 0,01 | 1,06 | |
| RS Rating | 30,00 | 79,00 | |
| 52w от хая | -11,56 | -7,56 | |
| BB ширина | 41,73 | 27,58 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): MANH — 1,08 млрд $, ZM — 4,87 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. ZM растёт быстрее по выручке: +4,40% год к году против +3,70% у MANH. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: MANH — 219,95 млн $, ZM — 1,90 млрд $. ZM генерирует больше чистой прибыли. FCF: MANH генерирует 374,01 млн $, ZM — 1,92 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | MANH | ZM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,08 млрд $ | 4,87 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +3.70% | +4.40% | |
| Чистая прибыль | 219,95 млн $ | 1,90 млрд $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +0.70% | +88.10% | |
| EPS (TTM) | $3,64 | $6,32 | |
| Операц. Cash Flow | 389,47 млн $ | 1,99 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 374,01 млн $ | 1,92 млрд $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.
| Показатель | MANH | ZM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0 | 0 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для MANH — апреле (+7,53%), для ZM — мае (+7,38%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для MANH — октябрь (-5,24%), для ZM — декабрь (-5,10%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, сентябрь, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: май, июнь, июль. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у MANH: +15,35% против +3,58%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Manhattan Associates, Inc. или Zoom Communications, Inc.?
У кого выше рентабельность — MANH или ZM?
Какие дивиденды у Manhattan Associates, Inc. и Zoom Communications, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Manhattan Associates, Inc. или Zoom Communications, Inc.?
У кого выше маржинальность — MANH или ZM?
Какая акция лучше по технике — MANH или ZM?
Что лучше купить — MANH или ZM?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 12.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

