Сравнение MANH vs ZM

Тикер 1
Тикер 2
MANH10
27ZM
Инвесторы часто выбирают между MANH и ZM — двумя ведущими эмитентами в индустрии «Программное обеспечение». Детальный разбор метрик помогает определить, какая акция предлагает лучшее соотношение цены и качества. По капитализации ZM крупнее в 3.6× (28,52 млрд $ vs 7,96 млрд $). ZM торгуется с P/E 15.51, тогда как MANH — с P/E 37.76. Столь заметная разница в оценке часто отражает различия в темпах роста или уровне риска. MANH демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 78.22% против 20.57% у ZM. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: ZM — 39.03%, MANH — 19.68%. У ZM маржа выше 25%, что характерно для компаний с сильным ценообразованием. По техническому скорингу ZM сильнее: 60/100 против 47/100 у MANH. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. В общем зачёте ZM уверенно лидирует со счётом 27:10. Перевес виден как в фундаментальных, так и в технических метриках.
MANH
Manhattan Associates, Inc.
MANHNASDAQ
134,57 $-2,51 $ (-1,83%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 7,96 млрд $
ETP Rank6.6
Стоимость
6.1
Качество
9.0
Рост
5.3
Техника
5.0
Дивиденды
Прогнозы
8.5
Сезонность
8.0
ZM
Zoom Communications, Inc.
ZMNASDAQ
96,75 $-2,67 $ (-2,69%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 28,52 млрд $
ETP Rank7.3
Стоимость
9.7
Качество
7.3
Рост
8.0
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
5.0
Сезонность
9.0

Динамика цен

MANHZM

Фундаментальный анализ

Стоимостная оценка в пользу ZM — P/E 15.51 vs 37.76 у MANH. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По P/S (цена/выручка) ZM дешевле: 6.02 против 7.37. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) ZM дешевле: 3.00 против 39.88. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA ZM оценён ниже: 15.02 vs 27.10. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала MANH составляет 78.22%, что превышает показатель ZM (20.57%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности ZM впереди: 39.03% против 19.68% у MANH. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: MANH — 0.27, ZM — 0.01. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

MANHZM
ПоказательMANHZMЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E37.7615.51
P/B39.883.00
P/S7.376.02
PEG22.340.17
EV/EBITDA27.1015.02
Рентабельность
ROE78.22%20.57%
ROA29.26%15.89%
Валовая маржа55.56%77.02%
Операц. маржа25.58%23.08%
Чистая маржа19.68%39.03%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.270.01
Текущая ликв.1.104.33
Быстрая ликв.1.104.33
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$3.63$6.41
Балансовая стоим.$3.44$33.09

Технический анализ

ZM набирает 60 из 100 по техническому скорингу, MANH — 47 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): MANH — 51.1 (нейтральная зона), ZM — 54.0 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции торгуются выше SMA 50: MANH на 1.1%, ZM на 12.0%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. ZM выше SMA 200 (+17.2%), MANH — ниже (-19.6%). Долгосрочный тренд в пользу ZM. Сила тренда по ADX: MANH — 14.2 (нет тренда), ZM — 35.4 (выраженный тренд). ZM демонстрирует выраженный тренд, а MANH — нет. По бете ZM стабильнее (0.89 vs 0.93). Дневная волатильность (ATR%) MANH составляет 4.7%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

MANHZM
Общая оценка
47
60
Осцилляторы
47
39
Тренд
51
65
Объём
44
69
Волатильность
53
53
ИндикаторMANHZMЛидер
Осцилляторы
RSI (14)51.0954.00
Stochastic %K59.1923.41
CCI (20)-58.41-23.55
MFI51.0549.17
Williams %R-40.81-76.59
MACD гистограмма-0.34-1.34
Momentum (10)-0.72-5.71
Тренд
ADX14.2435.36
Цена vs EMA 9+1.33%-0.97%
Цена vs EMA 20+0.85%+0.60%
Цена vs SMA 50+1.13%+12.01%
Цена vs SMA 200-19.63%+17.18%
Объём
CMF-0.110.12
Volume Ratio79.4798.73
Волатильность и статистика
Beta0.930.89
ATR %4.74%3.96%
Sharpe (1г)-0.850.53
RS Rating15.0061.00
52w от хая-44.55-10.88
BB ширина13.5524.38

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): MANH — 1,08 млрд $, ZM — 4,87 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: MANH — 219,95 млн $, ZM — 1,90 млрд $. ZM генерирует больше чистой прибыли. FCF: MANH генерирует 374,01 млн $, ZM — 1,92 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательMANHZMЛидер
Выручка1,08 млрд $4,87 млрд $
Чистая прибыль219,95 млн $1,90 млрд $
EPS (TTM)$3.64$6.32
Операц. Cash Flow389,47 млн $1,99 млрд $
Free Cash Flow374,01 млн $1,92 млрд $

Дивиденды

Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.

ПоказательMANHZMЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат0.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для MANH — апреле (+7.53%), для ZM — мае (+8.69%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для MANH — октябрь (-5.24%), для ZM — декабрь (-5.10%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, сентябрь, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: май, июнь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у MANH: +14.45% против +7.90%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
MANH
-0.0
-3.5
-3.0
+7.5
+4.6
+4.5
+5.0
+3.3
-2.4
-5.2
+5.4
-1.7
ZM
+3.0
-3.9
+1.6
+0.1
+8.7
+7.3
+0.6
-0.1
-5.0
+0.7
-0.1
-5.1

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Manhattan Associates, Inc. или Zoom Communications, Inc.?
По соотношению цены к прибыли дешевле выглядит Zoom Communications, Inc.: P/E 15.51 против 37.76. Рекомендуется анализировать в комплексе с другими мультипликаторами.
У кого выше рентабельность — MANH или ZM?
ROE MANH — 78.22%, ZM — 20.57%. MANH демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Manhattan Associates, Inc. и Zoom Communications, Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Manhattan Associates, Inc. или Zoom Communications, Inc.?
По объёму выручки: MANH — 1,08 млрд $, ZM — 4,87 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — MANH или ZM?
Чистая маржа MANH — 19.68%, ZM — 39.03%. ZM оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — MANH или ZM?
Технический скоринг: MANH — 47/100, ZM — 60/100. ZM имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — MANH или ZM?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик MANH выигрывает 10, ZM — 27. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией