Сравнение MAGEP vs VRSB
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует MAGEP с P/E 2.53 (у VRSB — 10.84). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. Мультипликатор P/S также в пользу MAGEP: 0.07 vs 0.59 у VRSB. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По EV/EBITDA MAGEP оценён ниже: 4.11 vs 8.55. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. ROE MAGEP отрицательный (-28.59%), что говорит об убыточности. VRSB генерирует прибыль с ROE 19.87%. По этому критерию преимущество однозначно. Маржинальность: VRSB — 5.43%, MAGEP — 2.87%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: MAGEP — -9.31, VRSB — 0.55. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности MAGEP ниже 1 (0.70), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | MAGEP | VRSB | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 2.53 | 10.84 | |
| P/B | -0.72 | 2.15 | |
| P/S | 0.07 | 0.59 | |
| PEG | -0.38 | 0.48 | |
| EV/EBITDA | 4.11 | 8.55 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -28.59% | 19.87% | |
| ROA | 3.44% | 12.80% | |
| Валовая маржа | — | — | |
| Операц. маржа | 15.52% | 5.29% | |
| Чистая маржа | 2.87% | 5.43% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | -9.31 | 0.55 | |
| Текущая ликв. | 0.70 | 1.69 | |
| Быстрая ликв. | 0.38 | 1.69 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | — | 1.93% | |
| Коэфф. выплат | 2.67% | 9.53% | |
| EPS | $1.11 | $27.05 | |
| Балансовая стоим. | $-3.87 | $136.15 | |
Технический анализ
По техническому скорингу MAGEP сильнее: 50/100 против 26/100 у VRSB. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у MAGEP составляет 49.2 (нейтральная зона), у VRSB — 36.3 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: MAGEP выше на 0.1%, VRSB — ниже на -3.2%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. MAGEP выше SMA 200 (+0.8%), VRSB — ниже (-0.6%). Долгосрочный тренд в пользу MAGEP. Сила тренда по ADX: MAGEP — 15.9 (нет тренда), VRSB — 13.8 (нет тренда). VRSB менее волатилен — бета 0.34 против 0.51 у MAGEP. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность.
| Индикатор | MAGEP | VRSB | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 49.24 | 36.28 | |
| Stochastic %K | 46.15 | 23.08 | |
| CCI (20) | -44.06 | -98.48 | |
| MFI | 54.51 | 58.78 | |
| Williams %R | -53.85 | -76.92 | |
| MACD гистограмма | 0.00 | -0.48 | |
| Momentum (10) | 0.03 | -2.00 | |
| Тренд | |||
| ADX | 15.89 | 13.77 | |
| Цена vs EMA 9 | -0.12% | -0.83% | |
| Цена vs EMA 20 | -0.13% | -1.65% | |
| Цена vs SMA 50 | +0.12% | -3.19% | |
| Цена vs SMA 200 | +0.80% | -0.59% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.17 | 0.05 | |
| Volume Ratio | 8.43 | 145.59 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.51 | 0.34 | |
| ATR % | 2.81% | 2.25% | |
| Sharpe (1г) | 0.08 | 0.00 | |
| RS Rating | 61.00 | 53.00 | |
| 52w от хая | -16.79 | -17.86 | |
| BB ширина | 6.60 | 5.41 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): MAGEP — 23,50 млн ₽, VRSB — 37,31 млрд ₽. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу MAGEP: +25.38% г/г vs +8.85%. Обе компании растут, но с разной скоростью. Чистая прибыль: MAGEP — 675000 ₽, VRSB — 2,03 млрд ₽. VRSB генерирует больше чистой прибыли. FCF: MAGEP генерирует 872000 ₽, VRSB — 577,76 млн ₽. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | MAGEP | VRSB | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 23,50 млн ₽ | 37,31 млрд ₽ | |
| Рост выручки (г/г) | +25.38% | +8.85% | |
| Чистая прибыль | 675000 ₽ | 2,03 млрд ₽ | |
| Рост прибыли (г/г) | — | +25.55% | — |
| EPS (TTM) | $1.11 | $27.05 | |
| Операц. Cash Flow | 4 млн ₽ | 625,81 млн ₽ | |
| Free Cash Flow | 872000 ₽ | 577,76 млн ₽ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: VRSB обеспечивает 1.93% годовой доходности, MAGEP реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. MAGEP платит дивиденды 6 лет подряд, VRSB — 15. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Темп роста дивидендов за 5 лет (CAGR): MAGEP — +24.84%, VRSB — +8.22%. Растущие дивиденды — признак уверенности менеджмента в будущих денежных потоках. Коэффициент выплат (Payout Ratio): MAGEP — 2.67%, VRSB — 9.53%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | MAGEP | VRSB | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 1.93% | |
| Годовые дивиденды | $0.03 | $2.58 | |
| Коэфф. выплат | 2.67% | 9.53% | |
| Лет выплат | 6.00% | 15.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | 24.84% | 8.22% |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность MAGEP приходится на январе (+6.00%), а VRSB — на октябре (+23.78%). Слабые месяцы: для MAGEP — сентябрь (-5.64%), для VRSB — ноябрь (-7.46%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, ноябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, август, декабрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у VRSB: +46.42% против +7.44%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Магаданэнерго привилегированные или ТНС энерго Воронеж?
У кого выше рентабельность — MAGEP или VRSB?
Какие дивиденды у Магаданэнерго привилегированные и ТНС энерго Воронеж?
Какая компания крупнее по выручке — Магаданэнерго привилегированные или ТНС энерго Воронеж?
У кого выше маржинальность — MAGEP или VRSB?
Какая акция лучше по технике — MAGEP или VRSB?
Что лучше купить — MAGEP или VRSB?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией