Сравнение MAGEP vs MSNG
Динамика цен
Фундаментальный анализ
MAGEP торгуется с P/E 2.53, тогда как MSNG — с P/E 28.27. Столь заметная разница в оценке часто отражает различия в темпах роста или уровне риска. По P/S (цена/выручка) MAGEP дешевле: 0.07 против 0.36. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По EV/EBITDA MSNG оценён ниже: 2.12 vs 4.11. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. ROE MAGEP отрицательный (-28.59%), что говорит об убыточности. MSNG генерирует прибыль с ROE 0.92%. По этому критерию преимущество однозначно. Маржинальность: MAGEP — 2.87%, MSNG — 1.29%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: MAGEP — -9.31, MSNG — 0.20. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности MAGEP ниже 1 (0.70), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | MAGEP | MSNG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 2.53 | 28.27 | |
| P/B | -0.72 | 0.26 | |
| P/S | 0.07 | 0.36 | |
| PEG | -0.38 | -0.98 | |
| EV/EBITDA | 4.11 | 2.12 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -28.59% | 0.92% | |
| ROA | 3.44% | 0.76% | |
| Валовая маржа | — | — | |
| Операц. маржа | 15.52% | 1.15% | |
| Чистая маржа | 2.87% | 1.29% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | -9.31 | 0.20 | |
| Текущая ликв. | 0.70 | 3.37 | |
| Быстрая ликв. | 0.38 | 3.37 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | — | — | |
| Коэфф. выплат | 2.67% | 229.11% | |
| EPS | $1.11 | $0.07 | |
| Балансовая стоим. | $-3.87 | $7.95 | |
Технический анализ
MAGEP набирает 50 из 100 по техническому скорингу, MSNG — 28 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): MAGEP — 49.2 (нейтральная зона), MSNG — 35.4 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: MAGEP выше на 0.1%, MSNG — ниже на -5.9%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. MAGEP выше SMA 200 (+0.8%), MSNG — ниже (-11.0%). Долгосрочный тренд в пользу MAGEP. Сила тренда по ADX: MAGEP — 15.9 (нет тренда), MSNG — 26.0 (выраженный тренд). MSNG демонстрирует выраженный тренд, а MAGEP — нет. По бете MSNG стабильнее (0.31 vs 0.51). Значение ниже 0.8 делает MSNG защитной акцией.
| Индикатор | MAGEP | MSNG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 49.24 | 35.35 | |
| Stochastic %K | 46.15 | 20.07 | |
| CCI (20) | -44.06 | -149.46 | |
| MFI | 54.51 | 36.38 | |
| Williams %R | -53.85 | -79.93 | |
| MACD гистограмма | 0.00 | 0.00 | |
| Momentum (10) | 0.03 | -0.03 | |
| Тренд | |||
| ADX | 15.89 | 26.04 | |
| Цена vs EMA 9 | -0.12% | -0.88% | |
| Цена vs EMA 20 | -0.13% | -2.12% | |
| Цена vs SMA 50 | +0.12% | -5.90% | |
| Цена vs SMA 200 | +0.80% | -11.01% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.17 | 0.05 | |
| Volume Ratio | 8.43 | 67.52 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.51 | 0.31 | |
| ATR % | 2.81% | 2.50% | |
| Sharpe (1г) | 0.08 | 0.03 | |
| RS Rating | 61.00 | 43.00 | |
| 52w от хая | -16.79 | -31.39 | |
| BB ширина | 6.60 | 6.70 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): MAGEP — 23,50 млн ₽, MSNG — 225,16 млрд ₽. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. MAGEP растёт быстрее по выручке: +25.38% год к году против +4.23% у MSNG. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: MAGEP — 675000 ₽, MSNG — 2,89 млрд ₽. MSNG генерирует больше чистой прибыли. FCF: MAGEP генерирует 872000 ₽, MSNG — 11,53 млрд ₽. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | MAGEP | MSNG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 23,50 млн ₽ | 225,16 млрд ₽ | |
| Рост выручки (г/г) | +25.38% | +4.23% | |
| Чистая прибыль | 675000 ₽ | 2,89 млрд ₽ | |
| Рост прибыли (г/г) | — | -48.68% | — |
| EPS (TTM) | $1.11 | $0.07 | |
| Операц. Cash Flow | 4 млн ₽ | 34,19 млрд ₽ | |
| Free Cash Flow | 872000 ₽ | 11,53 млрд ₽ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль. MAGEP платит дивиденды 6 лет подряд, MSNG — 16. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Темп роста дивидендов за 5 лет (CAGR): MAGEP — +24.84%, MSNG — +13.36%. Растущие дивиденды — признак уверенности менеджмента в будущих денежных потоках. Коэффициент выплат (Payout Ratio): MAGEP — 2.67%, MSNG — 229.11%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.
| Показатель | MAGEP | MSNG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | $0.03 | $0.23 | |
| Коэфф. выплат | 2.67% | 229.11% | |
| Лет выплат | 6.00% | 16.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | 24.84% | 13.36% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для MAGEP — январе (+6.00%), для MSNG — январе (+5.56%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для MAGEP — сентябрь (-5.64%), для MSNG — октябрь (-2.38%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: апрель, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, март, май, декабрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у MSNG: +16.06% против +7.44%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Магаданэнерго привилегированные или Мосэнерго?
У кого выше рентабельность — MAGEP или MSNG?
Какие дивиденды у Магаданэнерго привилегированные и Мосэнерго?
Какая компания крупнее по выручке — Магаданэнерго привилегированные или Мосэнерго?
У кого выше маржинальность — MAGEP или MSNG?
Какая акция лучше по технике — MAGEP или MSNG?
Что лучше купить — MAGEP или MSNG?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

