Сравнение LYFT vs ZM
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, LYFT выглядит привлекательнее: 1.85 против 15.51. Премия к оценке ZM может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По P/S (цена/выручка) LYFT дешевле: 0.78 против 6.02. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B LYFT — 1.74, у ZM — 3.00. EV/EBITDA ZM — 15.02, у LYFT — 102.21. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует LYFT (150.20% vs 20.57%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа LYFT — 43.82%, у ZM — 39.03%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у LYFT — 0.42, у ZM — 0.01. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности LYFT ниже 1 (0.58), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | LYFT | ZM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 1.85 | 15.51 | |
| P/B | 1.74 | 3.00 | |
| P/S | 0.78 | 6.02 | |
| PEG | 0.00 | 0.17 | |
| EV/EBITDA | 102.21 | 15.02 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 150.20% | 20.57% | |
| ROA | 32.12% | 15.89% | |
| Валовая маржа | 43.24% | 77.02% | |
| Операц. маржа | -2.53% | 23.08% | |
| Чистая маржа | 43.82% | 39.03% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.42 | 0.01 | |
| Текущая ликв. | 0.58 | 4.33 | |
| Быстрая ликв. | 0.58 | 4.33 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $7.23 | $6.41 | |
| Балансовая стоим. | $7.66 | $33.09 | |
Технический анализ
ZM набирает 60 из 100 по техническому скорингу, LYFT — 27 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): LYFT — 43.2 (нейтральная зона), ZM — 54.0 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: ZM выше на 12.0%, LYFT — ниже на -2.7%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. ZM выше SMA 200 (+17.2%), LYFT — ниже (-23.2%). Долгосрочный тренд в пользу ZM. ADX: LYFT — 11.2 (нет тренда), ZM — 35.4 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете ZM стабильнее (0.89 vs 1.33). Дневная волатильность (ATR%) LYFT составляет 4.5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | LYFT | ZM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 43.22 | 54.00 | |
| Stochastic %K | 28.43 | 23.41 | |
| CCI (20) | -117.75 | -23.55 | |
| MFI | 38.96 | 49.17 | |
| Williams %R | -71.57 | -76.59 | |
| MACD гистограмма | -0.11 | -1.34 | |
| Momentum (10) | -0.88 | -5.71 | |
| Тренд | |||
| ADX | 11.22 | 35.36 | |
| Цена vs EMA 9 | -0.98% | -0.97% | |
| Цена vs EMA 20 | -2.73% | +0.60% | |
| Цена vs SMA 50 | -2.72% | +12.01% | |
| Цена vs SMA 200 | -23.18% | +17.18% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.09 | 0.12 | |
| Volume Ratio | 118.88 | 98.73 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.33 | 0.89 | |
| ATR % | 4.54% | 3.96% | |
| Sharpe (1г) | -0.28 | 0.53 | |
| RS Rating | 22.00 | 61.00 | |
| 52w от хая | -47.73 | -10.88 | |
| BB ширина | 13.32 | 24.38 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): LYFT — 6,32 млрд $, ZM — 4,87 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: LYFT — 2,84 млрд $, ZM — 1,90 млрд $. LYFT генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): LYFT — 1,12 млрд $, ZM — 1,92 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | LYFT | ZM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 6,32 млрд $ | 4,87 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 2,84 млрд $ | 1,90 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $6.92 | $6.32 | |
| Операц. Cash Flow | 1,17 млрд $ | 1,99 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 1,12 млрд $ | 1,92 млрд $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.
| Показатель | LYFT | ZM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для LYFT — ноябре (+12.63%), для ZM — мае (+8.69%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: LYFT — февраль (-5.74%), ZM — декабрь (-5.10%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, август. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Lyft, Inc. или Zoom Communications, Inc.?
У кого выше рентабельность — LYFT или ZM?
Какие дивиденды у Lyft, Inc. и Zoom Communications, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Lyft, Inc. или Zoom Communications, Inc.?
У кого выше маржинальность — LYFT или ZM?
Какая акция лучше по технике — LYFT или ZM?
Что лучше купить — LYFT или ZM?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией