Сравнение L vs TRV
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу TRV — P/E 10,14 vs 14,16 у L. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. По соотношению цены к выручке (P/S) L оценён ниже: 1,28 против 1,64. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B L — 1,24, у TRV — 2,44. EV/EBITDA TRV — 7,83, у L — 9,36. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует TRV (25,62% vs 10,28%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа TRV — 16,95%, у L — 10,36%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у L — 0,47, у TRV — 0,27. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности TRV ниже 1 (0,20), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | L | TRV | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 14,16 | 10,14 | |
| P/B | 1,24 | 2,44 | |
| P/S | 1,28 | 1,64 | |
| PEG | 0,48 | 0,16 | |
| EV/EBITDA | 9,36 | 7,83 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 10,28% | 25,62% | |
| ROA | 2,20% | 5,78% | |
| Валовая маржа | 46,96% | 34,73% | |
| Операц. маржа | 16,58% | 21,33% | |
| Чистая маржа | 10,36% | 16,95% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,47 | 0,27 | |
| Текущая ликв. | 0,59 | 0,20 | |
| Быстрая ликв. | 0,59 | 0,20 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,22% | 1,18% | |
| Коэфф. выплат | 2,71% | 11,91% | |
| EPS | $9,35 | $39,44 | |
| Балансовая стоим. | $97,48 | $157,34 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу TRV: скоринг 78/100 vs 56/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: L — 52,0, TRV — 66,0. Обе акции находятся в одной зоне. L и TRV находятся выше 50-дневной скользящей средней (+2,9% и +14,1% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: L — 26,1 (выраженный тренд), TRV — 36,4 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета TRV — -0,06, L — 0,06. Оба значения в приемлемом диапазоне.
| Индикатор | L | TRV | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 52,00 | 65,98 | |
| Stochastic %K | 26,10 | 60,45 | |
| CCI (20) | -35,58 | 59,45 | |
| MFI | 58,36 | 54,78 | |
| Williams %R | -73,90 | -39,55 | |
| MACD гистограмма | -0,38 | -1,29 | |
| Momentum (10) | -2,37 | -2,95 | |
| Тренд | |||
| ADX | 26,07 | 36,35 | |
| Цена vs EMA 9 | -0,53% | +1,02% | |
| Цена vs EMA 20 | -0,14% | +3,73% | |
| Цена vs SMA 50 | +2,94% | +14,11% | |
| Цена vs SMA 200 | +7,38% | +27,09% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,00 | 0,32 | |
| Volume Ratio | 53,55 | 43,50 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,06 | -0,06 | |
| ATR % | 1,79% | 2,27% | |
| Sharpe (1г) | 1,28 | 1,78 | |
| RS Rating | 66,00 | 80,00 | |
| 52w от хая | -4,52 | -3,61 | |
| BB ширина | 5,87 | 20,45 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: L генерирует 18,18 млрд $, TRV — 48,83 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: TRV — +5,20%, L — +5,40%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: L — 1,67 млрд $, TRV — 6,29 млрд $. TRV генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): L — 2,70 млрд $, TRV — 10,61 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | L | TRV | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 18,18 млрд $ | 48,83 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +5.40% | +5.20% | |
| Чистая прибыль | 1,67 млрд $ | 6,29 млрд $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +17.90% | +25.80% | |
| EPS (TTM) | $7,97 | $27,84 | |
| Операц. Cash Flow | 3,28 млрд $ | 10,61 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 2,70 млрд $ | 10,61 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: L платит 0,22%, TRV — 1,18%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. Стаж непрерывных выплат: L — 13 лет, TRV — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): L — 2,71%, TRV — 11,91%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | L | TRV | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 0,22% | 1,18% | |
| Годовые дивиденды | $0,18 | $3,60 | |
| Коэфф. выплат | 2,71% | 11,91% | |
| Лет выплат | 13 | 13 | |
| CAGR дивидендов (5л) | -5,92% | 0,62% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет L показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+4,57%), TRV — в ноябре (+4,16%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: L — март (-1,19%), TRV — март (-1,30%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, октябрь, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у TRV: +14,58% против +10,90%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Loews Corporation или The Travelers Companies, Inc.?
У кого выше рентабельность — L или TRV?
Какие дивиденды у Loews Corporation и The Travelers Companies, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Loews Corporation или The Travelers Companies, Inc.?
У кого выше маржинальность — L или TRV?
Какая акция лучше по технике — L или TRV?
Что лучше купить — L или TRV?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 09.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

