Сравнение KVYO vs ZM

Тикер 1
Тикер 2
KVYO7
28ZM
Сравнение Klaviyo, Inc. (KVYO) и Zoom Communications, Inc. (ZM) — классический случай выбора внутри одной индустрии: «Программное обеспечение». Разберём, кто из них сильнее по цифрам. По капитализации ZM крупнее в 6.4× (28,52 млрд $ vs 4,46 млрд $). P/E у KVYO отрицательный (-532.19) — компания генерирует убытки. ZM прибылен, P/E составляет 15.51. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. KVYO работает в убыток — ROE -0.75%, тогда как ZM показывает рентабельность 20.57%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа KVYO (-0.66%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Техническая картина в пользу ZM: скоринг 60/100 vs 16/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. Итоговый счёт 28:7 в пользу ZM. По совокупности показателей компания выглядит привлекательнее для инвестора, хотя окончательное решение зависит от индивидуальной стратегии.
KVYO
Klaviyo, Inc.
KVYONYSE
14,91 $-0,20 $ (-1,32%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 4,46 млрд $
ETP Rank5.2
Стоимость
10.0
Качество
5.5
Рост
5.2
Техника
1.0
Дивиденды
Прогнозы
9.0
Сезонность
9.0
ZM
Zoom Communications, Inc.
ZMNASDAQ
96,75 $-2,67 $ (-2,69%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 28,52 млрд $
ETP Rank7.3
Стоимость
9.7
Качество
7.3
Рост
8.0
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
5.0
Сезонность
9.0

Динамика цен

KVYOZM

Фундаментальный анализ

Убыточность KVYO (P/E -532.19) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. ZM показывает P/E 15.51. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. Мультипликатор P/S также в пользу KVYO: 3.45 vs 6.02 у ZM. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B ZM — 3.00, у KVYO — 3.99. KVYO работает в убыток — ROE -0.75%, тогда как ZM показывает рентабельность 20.57%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа KVYO (-0.66%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у KVYO — 0.10, у ZM — 0.01. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

KVYOZM
ПоказательKVYOZMЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E-532.1915.51
P/B3.993.00
P/S3.456.02
PEG-9.930.17
EV/EBITDA-165.3015.02
Рентабельность
ROE-0.75%20.57%
ROA-0.57%15.89%
Валовая маржа74.55%77.02%
Операц. маржа-3.22%23.08%
Чистая маржа-0.66%39.03%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.100.01
Текущая ликв.4.234.33
Быстрая ликв.4.234.33
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$-0.03$6.41
Балансовая стоим.$3.79$33.09

Технический анализ

По техническому скорингу ZM сильнее: 60/100 против 16/100 у KVYO. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у KVYO составляет 37.1 (нейтральная зона), у ZM — 54.0 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: ZM выше на 12.0%, KVYO — ниже на -17.2%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. ZM выше SMA 200 (+17.2%), KVYO — ниже (-39.8%). Долгосрочный тренд в пользу ZM. ADX: KVYO — 23.7 (слабый тренд), ZM — 35.4 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. KVYO менее волатилен — бета 0.84 против 0.89 у ZM. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) KVYO составляет 8.4%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

KVYOZM
Общая оценка
16
60
Осцилляторы
38
39
Тренд
25
65
Объём
31
69
Волатильность
40
53
ИндикаторKVYOZMЛидер
Осцилляторы
RSI (14)37.0654.00
Stochastic %K12.8623.41
CCI (20)-65.37-23.55
MFI50.0649.17
Williams %R-87.14-76.59
MACD гистограмма-0.34-1.34
Momentum (10)-1.00-5.71
Тренд
ADX23.7035.36
Цена vs EMA 9-1.00%-0.97%
Цена vs EMA 20-8.81%+0.60%
Цена vs SMA 50-17.23%+12.01%
Цена vs SMA 200-39.78%+17.18%
Объём
CMF-0.140.12
Volume Ratio31.4598.73
Волатильность и статистика
Beta0.840.89
ATR %8.38%3.96%
Sharpe (1г)-1.000.53
RS Rating3.0061.00
52w от хая-58.90-10.88
BB ширина69.9024.38

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): KVYO — 1,23 млрд $, ZM — 4,87 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. KVYO убыточен (чистая прибыль -31,77 млн $), тогда как ZM генерирует прибыль (1,90 млрд $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. Свободный денежный поток (FCF): KVYO — 189,54 млн $, ZM — 1,92 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательKVYOZMЛидер
Выручка1,23 млрд $4,87 млрд $
Чистая прибыль-31,77 млн $1,90 млрд $
EPS (TTM)$-0.11$6.32
Операц. Cash Flow218,01 млн $1,99 млрд $
Free Cash Flow189,54 млн $1,92 млрд $

Дивиденды

Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.

ПоказательKVYOZMЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат0.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность KVYO приходится на августе (+16.92%), а ZM — на мае (+8.69%). Наименее удачные месяцы: KVYO — февраль (-12.69%), ZM — декабрь (-5.10%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: май, июнь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у ZM: +7.90% против +4.73%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
KVYO
-6.0
-12.7
-7.5
-3.4
+4.0
+5.2
+0.5
+16.9
+3.9
-2.6
+1.8
+4.6
ZM
+3.0
-3.9
+1.6
+0.1
+8.7
+7.3
+0.6
-0.1
-5.0
+0.7
-0.1
-5.1

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Klaviyo, Inc. или Zoom Communications, Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — KVYO или ZM?
Рентабельность собственного капитала (ROE): KVYO — -0.75%, ZM — 20.57%. Преимущество у ZM.
Какие дивиденды у Klaviyo, Inc. и Zoom Communications, Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Klaviyo, Inc. или Zoom Communications, Inc.?
Выручка KVYO за TTM — 1,23 млрд $, ZM — 4,87 млрд $. ZM генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
Какая акция лучше по технике — KVYO или ZM?
Технический скоринг: KVYO — 16/100, ZM — 60/100. ZM имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — KVYO или ZM?
Однозначного ответа нет. Счёт 7:28 в пользу ZM по 43 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией