Сравнение KRMN vs SPCE
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Убыточность SPCE (P/E -0.76) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. KRMN показывает P/E 290.90. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. По P/S (цена/выручка) KRMN дешевле: 16.68 против 117.62. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) SPCE дешевле: 0.88 против 21.48. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. SPCE работает в убыток — ROE -105.02%, тогда как KRMN показывает рентабельность 7.89%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа SPCE (-19781.30%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: KRMN — 2.14, SPCE — 1.43. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | KRMN | SPCE | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 290.90 | -0.76 | |
| P/B | 21.48 | 0.88 | |
| P/S | 16.68 | 117.62 | |
| PEG | 0.68 | -0.01 | |
| EV/EBITDA | 68.94 | -1.43 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 7.89% | -105.02% | |
| ROA | 2.11% | -34.54% | |
| Валовая маржа | 38.40% | -7362.67% | |
| Операц. маржа | 16.16% | -19865.42% | |
| Чистая маржа | 5.73% | -19781.30% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 2.14 | 1.43 | |
| Текущая ликв. | 3.53 | 1.00 | |
| Быстрая ликв. | 3.38 | 1.00 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $0.23 | $-3.26 | |
| Балансовая стоим. | $3.06 | $2.81 | |
Технический анализ
KRMN набирает 45 из 100 по техническому скорингу, SPCE — 22 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): KRMN — 43.8 (нейтральная зона), SPCE — 42.7 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции ниже SMA 50: KRMN на -18.6%, SPCE на -6.7%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: KRMN — 26.7 (выраженный тренд), SPCE — 17.4 (нет тренда). KRMN имеет чётко выраженный тренд, в отличие от SPCE. По бете SPCE стабильнее (2.00 vs 2.13). Дневная волатильность (ATR%) SPCE составляет 9.8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | KRMN | SPCE | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 43.84 | 42.67 | |
| Stochastic %K | 67.82 | 12.26 | |
| CCI (20) | -24.70 | -62.21 | |
| MFI | 56.86 | 63.52 | |
| Williams %R | -32.18 | -87.74 | |
| MACD гистограмма | 1.02 | -0.02 | |
| Momentum (10) | 2.57 | -0.19 | |
| Тренд | |||
| ADX | 26.72 | 17.43 | |
| Цена vs EMA 9 | +1.59% | -6.62% | |
| Цена vs EMA 20 | -2.89% | -7.39% | |
| Цена vs SMA 50 | -18.65% | -6.67% | |
| Цена vs SMA 200 | -14.74% | -21.88% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.04 | -0.19 | |
| Volume Ratio | 61.36 | 83.27 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 2.13 | 2.00 | |
| ATR % | 8.07% | 9.77% | |
| Sharpe (1г) | 0.87 | -0.34 | |
| RS Rating | 77.00 | 8.00 | |
| 52w от хая | -44.45 | -52.77 | |
| BB ширина | 25.25 | 29.18 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): KRMN — 471,50 млн $, SPCE — 1,54 млн $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. SPCE убыточен (чистая прибыль -278,91 млн $), тогда как KRMN генерирует прибыль (17,37 млн $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. FCF: KRMN генерирует -42,45 млн $, SPCE — -438,19 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | KRMN | SPCE | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 471,50 млн $ | 1,54 млн $ | |
| Чистая прибыль | 17,37 млн $ | -278,91 млн $ | |
| EPS (TTM) | $0.13 | $-5.44 | |
| Операц. Cash Flow | -22,12 млн $ | -240,14 млн $ | |
| Free Cash Flow | -42,45 млн $ | -438,19 млн $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.
| Показатель | KRMN | SPCE | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для KRMN — январе (+35.07%), для SPCE — январе (+11.43%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для KRMN — ноябрь (-22.99%), для SPCE — август (-13.99%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март, апрель. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, май, июль. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Karman Holdings Inc. или Virgin Galactic Holdings, Inc.?
У кого выше рентабельность — KRMN или SPCE?
Какие дивиденды у Karman Holdings Inc. и Virgin Galactic Holdings, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Karman Holdings Inc. или Virgin Galactic Holdings, Inc.?
Какая акция лучше по технике — KRMN или SPCE?
Что лучше купить — KRMN или SPCE?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

