Сравнение KMPR vs TRV
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, TRV выглядит привлекательнее: 8.69 против 41.40. Премия к оценке KMPR может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По соотношению цены к выручке (P/S) KMPR оценён ниже: 0.37 против 1.33. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B KMPR — 0.65, у TRV — 2.07. KMPR торгуется ниже балансовой стоимости, что редкость для качественных бизнесов. EV/EBITDA TRV — 6.99, у KMPR — 86.29. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует TRV (24.14% vs 1.52%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа TRV — 15.54%, у KMPR — 0.89%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у KMPR — 0.36, у TRV — 0.29. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности KMPR ниже 1 (0.00), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | KMPR | TRV | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 41.40 | 8.69 | |
| P/B | 0.65 | 2.07 | |
| P/S | 0.37 | 1.33 | |
| PEG | -0.47 | 0.10 | |
| EV/EBITDA | 86.29 | 6.99 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 1.52% | 24.14% | |
| ROA | 0.34% | 5.34% | |
| Валовая маржа | 14.05% | 44.02% | |
| Операц. маржа | 0.70% | 19.30% | |
| Чистая маржа | 0.89% | 15.54% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.36 | 0.29 | |
| Текущая ликв. | 0.00 | 1.31 | |
| Быстрая ликв. | 0.00 | 1.31 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 4.34% | 1.43% | |
| Коэфф. выплат | 185.44% | 12.84% | |
| EPS | $0.71 | $35.33 | |
| Балансовая стоим. | $44.81 | $148.63 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу TRV: скоринг 62/100 vs 18/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: KMPR — 38.1, TRV — 59.6. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: TRV выше на 2.5%, KMPR — ниже на -5.7%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. TRV выше SMA 200 (+7.5%), KMPR — ниже (-26.8%). Долгосрочный тренд в пользу TRV. ADX: KMPR — 31.1 (выраженный тренд), TRV — 11.9 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета TRV — 0.24, KMPR — 0.60. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) KMPR составляет 4.0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | KMPR | TRV | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 38.08 | 59.63 | |
| Stochastic %K | 25.66 | 81.43 | |
| CCI (20) | -101.01 | 75.06 | |
| MFI | 42.28 | 61.96 | |
| Williams %R | -74.34 | -18.57 | |
| MACD гистограмма | -0.28 | 0.54 | |
| Momentum (10) | -3.27 | 5.37 | |
| Тренд | |||
| ADX | 31.11 | 11.94 | |
| Цена vs EMA 9 | -2.50% | +1.46% | |
| Цена vs EMA 20 | -4.89% | +1.80% | |
| Цена vs SMA 50 | -5.68% | +2.51% | |
| Цена vs SMA 200 | -26.78% | +7.45% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.18 | -0.09 | |
| Volume Ratio | 77.77 | 89.32 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.60 | 0.24 | |
| ATR % | 4.05% | 1.84% | |
| Sharpe (1г) | -1.82 | 0.63 | |
| RS Rating | 3.00 | 55.00 | |
| 52w от хая | -54.84 | -1.97 | |
| BB ширина | 21.18 | 5.10 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: KMPR генерирует 4,80 млрд $, TRV — 48,83 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: KMPR — 143,30 млн $, TRV — 6,29 млрд $. TRV генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): KMPR — 553,90 млн $, TRV — 10,61 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | KMPR | TRV | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 4,80 млрд $ | 48,83 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 143,30 млн $ | 6,29 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $2.31 | $27.84 | |
| Операц. Cash Flow | 584,50 млн $ | 10,61 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 553,90 млн $ | 10,61 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: KMPR платит 4.34%, TRV — 1.43%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. Стаж непрерывных выплат: KMPR — 13 лет, TRV — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): KMPR — 185.44%, TRV — 12.84%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.
| Показатель | KMPR | TRV | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 4.34% | 1.43% | |
| Годовые дивиденды | $0.64 | $2.35 | |
| Коэфф. выплат | 185.44% | 12.84% | |
| Лет выплат | 13.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -12.39% | -7.60% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет KMPR показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+6.27%), TRV — в ноябре (+4.16%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: KMPR — февраль (-3.71%), TRV — март (-1.30%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, май, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у TRV: +12.69% против +5.26%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Kemper Corporation или The Travelers Companies, Inc.?
У кого выше рентабельность — KMPR или TRV?
Какие дивиденды у Kemper Corporation и The Travelers Companies, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Kemper Corporation или The Travelers Companies, Inc.?
У кого выше маржинальность — KMPR или TRV?
Какая акция лучше по технике — KMPR или TRV?
Что лучше купить — KMPR или TRV?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

