Сравнение JD vs TSCO

Тикер 1
Тикер 2
JD30
12TSCO
Обе компании работают в индустрии «Специализированная торговля»: JD.com, Inc. (JD) и Tractor Supply Company (TSCO). Конкурентная среда между ними позволяет провести корректное сопоставление ключевых метрик. По капитализации JD крупнее в 2.6× (43,16 млрд $ vs 16,61 млрд $). По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует TSCO с P/E 15.43 (у JD — 21.96). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. Рентабельность капитала TSCO составляет 42.57%, что превышает показатель JD (6.15%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности TSCO впереди: 6.91% против 1.05% у JD. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По дивидендной доходности TSCO впереди: 2.93% годовых против 3.06% у JD. Для дивидендных инвесторов это может быть решающим фактором. Техническая картина в пользу JD: скоринг 75/100 vs 22/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. Итоговый счёт 30:12 в пользу JD. По совокупности показателей компания выглядит привлекательнее для инвестора, хотя окончательное решение зависит от индивидуальной стратегии.
JD
JD.com, Inc.
JDNASDAQ
31,47 $-0,99 $ (-3,05%)
Потребительский сектор · Специализированная торговля
Капитализация: 43,16 млрд $
ETP Rank5.3
Стоимость
6.8
Качество
4.6
Рост
4.0
Техника
3.0
Дивиденды
7.4
Прогнозы
7.0
Сезонность
5.0
TSCO
Tractor Supply Company
TSCONASDAQ
31,67 $-0,02 $ (-0,06%)
Потребительский сектор · Специализированная торговля
Капитализация: 16,61 млрд $
ETP Rank6.2
Стоимость
7.1
Качество
7.0
Рост
4.8
Техника
1.0
Дивиденды
8.2
Прогнозы
9.0
Сезонность
5.0

Динамика цен

JDTSCO

Фундаментальный анализ

Если ориентироваться на P/E, TSCO выглядит привлекательнее: 15.43 против 21.96. Премия к оценке JD может быть оправдана, если компания растёт быстрее. Мультипликатор P/S также в пользу JD: 0.23 vs 1.06 у TSCO. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) JD дешевле: 1.41 против 6.64. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA TSCO оценён ниже: 11.68 vs 43.81. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. TSCO демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 42.57% против 6.15% у JD. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: TSCO — 6.91%, JD — 1.05%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. TSCO несёт высокую долговую нагрузку — D/E 2.55, тогда как JD практически без долга (D/E 0.50). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски.

JDTSCO
ПоказательJDTSCOЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E21.9615.43
P/B1.416.64
P/S0.231.06
PEG-0.3215.58
EV/EBITDA43.8111.68
Рентабельность
ROE6.15%42.57%
ROA2.02%9.27%
Валовая маржа14.51%32.46%
Операц. маржа-0.21%9.28%
Чистая маржа1.05%6.91%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.502.55
Текущая ликв.1.181.38
Быстрая ликв.0.850.16
Дивиденды и прибыль
Див. доходность3.06%2.93%
Коэфф. выплат75.01%45.47%
EPS$5.05$2.05
Балансовая стоим.$102.11$4.78

Технический анализ

По техническому скорингу JD сильнее: 75/100 против 22/100 у TSCO. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у JD составляет 60.5 (нейтральная зона), у TSCO — 32.3 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: JD выше на 8.8%, TSCO — ниже на -20.7%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. JD выше SMA 200 (+6.5%), TSCO — ниже (-38.2%). Долгосрочный тренд в пользу JD. Сила тренда по ADX: JD — 24.4 (слабый тренд), TSCO — 59.0 (выраженный тренд). TSCO менее волатилен — бета 0.55 против 0.97 у JD. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) TSCO составляет 3.9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

JDTSCO
Общая оценка
75
22
Осцилляторы
63
42
Тренд
68
29
Объём
63
25
Волатильность
53
50
ИндикаторJDTSCOЛидер
Осцилляторы
RSI (14)60.4832.33
Stochastic %K61.1549.56
CCI (20)107.48-41.80
MFI59.7744.25
Williams %R-38.85-50.44
MACD гистограмма0.130.48
Momentum (10)1.77-0.07
Тренд
ADX24.3958.96
Цена vs EMA 9+1.84%+0.57%
Цена vs EMA 20+4.05%-5.04%
Цена vs SMA 50+8.84%-20.72%
Цена vs SMA 200+6.46%-38.20%
Объём
CMF-0.03-0.27
Volume Ratio73.0667.11
Волатильность и статистика
Beta0.970.55
ATR %2.62%3.92%
Sharpe (1г)-0.13-1.75
RS Rating39.009.00
52w от хая-11.94-50.51
BB ширина15.4625.03

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): JD — 1,31 трлн $, TSCO — 15,52 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: JD — 19,63 млрд $, TSCO — 1,10 млрд $. JD генерирует больше чистой прибыли. FCF: JD генерирует 4,81 млрд $, TSCO — 740,49 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательJDTSCOЛидер
Выручка1,31 трлн $15,52 млрд $
Чистая прибыль19,63 млрд $1,10 млрд $
EPS (TTM)$13.78$2.07
Операц. Cash Flow18,99 млрд $1,64 млрд $
Free Cash Flow4,81 млрд $740,49 млн $

Дивиденды

JD и TSCO — дивидендные акции. Доходность: JD — 3.06%, TSCO — 2.93%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. JD платит дивиденды 5 лет подряд, TSCO — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): JD — 75.01%, TSCO — 45.47%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательJDTSCOЛидер
Див. доходность3.06%2.93%
Годовые дивиденды$1.00$0.48
Коэфф. выплат75.01%45.47%
Лет выплат5.00%13.00%
CAGR дивидендов (5л)-25.42%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность JD приходится на январе (+3.86%), а TSCO — на ноябре (+6.40%). Слабые месяцы: для JD — октябрь (-3.76%), для TSCO — сентябрь (-3.17%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: май, сентябрь, октябрь, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: июнь, август, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у TSCO: +9.39% против +2.79%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
JD
+3.9
-0.9
-1.6
-2.8
-0.3
+2.4
+1.0
+3.1
-1.4
-3.8
+3.8
-0.7
TSCO
+1.0
+0.4
+1.0
+0.4
-0.7
+3.0
+0.9
+2.0
-3.2
-0.7
+6.4
-1.2

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — JD.com, Inc. или Tractor Supply Company?
По P/E Tractor Supply Company оценена ниже: 15.43 против 21.96. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — JD или TSCO?
ROE JD — 6.15%, TSCO — 42.57%. TSCO демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у JD.com, Inc. и Tractor Supply Company?
Обе компании платят дивиденды. Доходность JD — 3.06%, TSCO — 2.93%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — JD.com, Inc. или Tractor Supply Company?
По объёму выручки: JD — 1,31 трлн $, TSCO — 15,52 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — JD или TSCO?
Чистая маржа JD — 1.05%, TSCO — 6.91%. TSCO оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — JD или TSCO?
Технический скоринг: JD — 75/100, TSCO — 22/100. JD имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — JD или TSCO?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 46 метрик JD выигрывает 30, TSCO — 12. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией