Сравнение ITW vs ROK
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, ITW выглядит привлекательнее: 26,82 против 41,26. Разница невелика — обе акции оценены сопоставимо. Балансовая оценка: P/B ROK — 14,15, у ITW — 29,36. EV/EBITDA ITW — 20,30, у ROK — 29,41. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE ITW — 101,74%, у ROK — 33,32%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. ITW удерживает чистую маржу на уровне 19,39%, опережая ROK (13,38%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у ITW — 3,35, у ROK — 1,03. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | ITW | ROK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 26,82 | 41,26 | |
| P/B | 29,36 | 14,15 | |
| P/S | 5,18 | 5,47 | |
| PEG | -8,29 | 1,66 | |
| EV/EBITDA | 20,30 | 29,41 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 101,74% | 33,32% | |
| ROA | 19,36% | 10,83% | |
| Валовая маржа | 44,16% | 54,53% | |
| Операц. маржа | 26,50% | 21,69% | |
| Чистая маржа | 19,39% | 13,38% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 3,35 | 1,03 | |
| Текущая ликв. | 1,11 | 1,08 | |
| Быстрая ликв. | 0,81 | 0,74 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 2,17% | 1,24% | |
| Коэфф. выплат | 42,89% | 50,87% | |
| EPS | $11,15 | $10,71 | |
| Балансовая стоим. | $10,13 | $31,19 | |
Технический анализ
ITW набирает 71 из 100 по техническому скорингу, ROK — 50 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): ITW — 65,7 (нейтральная зона), ROK — 40,5 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. ITW торгуется выше SMA 50 (9,9%), тогда как ROK ниже этой средней (-5,0%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. ADX: ITW — 36,8 (выраженный тренд), ROK — 15,6 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете ITW стабильнее (0,51 vs 1,42). Дневная волатильность (ATR%) ROK составляет 3,7%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | ITW | ROK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 65,72 | 40,55 | |
| Stochastic %K | 84,85 | 13,95 | |
| CCI (20) | 98,34 | -177,42 | |
| MFI | 68,46 | 46,76 | |
| Williams %R | -15,15 | -86,05 | |
| MACD гистограмма | 0,91 | -3,16 | |
| Momentum (10) | 13,64 | -21,12 | |
| Тренд | |||
| ADX | 36,82 | 15,61 | |
| Цена vs EMA 9 | +1,78% | -3,06% | |
| Цена vs EMA 20 | +4,14% | -4,19% | |
| Цена vs SMA 50 | +9,94% | -4,95% | |
| Цена vs SMA 200 | +13,19% | +6,88% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,02 | 0,03 | |
| Volume Ratio | 60,41 | 106,64 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,51 | 1,42 | |
| ATR % | 2,27% | 3,73% | |
| Sharpe (1г) | 0,56 | 0,72 | |
| RS Rating | 54,00 | 64,00 | |
| 52w от хая | -1,61 | -11,32 | |
| BB ширина | 13,23 | 9,26 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): ITW — 16,04 млрд $, ROK — 8,34 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. ROK растёт быстрее по выручке: +1,00% год к году против +0,90% у ITW. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: ITW — 3,07 млрд $, ROK — 869 млн $. ITW генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): ITW — 2,71 млрд $, ROK — 1,36 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | ITW | ROK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 16,04 млрд $ | 8,34 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +0.90% | +1.00% | |
| Чистая прибыль | 3,07 млрд $ | 869 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | -12.10% | -8.80% | |
| EPS (TTM) | $10,52 | $7,69 | |
| Операц. Cash Flow | 3,13 млрд $ | 1,54 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 2,71 млрд $ | 1,36 млрд $ |
Дивиденды
Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность ITW — 2,17%, ROK — 1,24%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. Стаж непрерывных выплат: ITW — 13 лет, ROK — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): ITW — 42,89%, ROK — 50,87%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | ITW | ROK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 2,17% | 1,24% | |
| Годовые дивиденды | $3,22 | $4,14 | |
| Коэфф. выплат | 42,89% | 50,87% | |
| Лет выплат | 13 | 13 | |
| CAGR дивидендов (5л) | -7,36% | -0,89% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для ITW — ноябре (+5,75%), для ROK — ноябре (+5,63%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: ITW — март (-1,57%), ROK — март (-2,15%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, сентябрь, декабрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: июль, октябрь, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у ROK: +19,56% против +14,10%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Illinois Tool Works Inc. или Rockwell Automation, Inc.?
У кого выше рентабельность — ITW или ROK?
Какие дивиденды у Illinois Tool Works Inc. и Rockwell Automation, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Illinois Tool Works Inc. или Rockwell Automation, Inc.?
У кого выше маржинальность — ITW или ROK?
Какая акция лучше по технике — ITW или ROK?
Что лучше купить — ITW или ROK?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 08.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

