Сравнение ITT vs ROK
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу ITT — P/E 36.84 vs 44.95 у ROK. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. По P/S (цена/выручка) ITT дешевле: 4.08 против 5.51. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) ITT дешевле: 3.56 против 13.88. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA ITT оценён ниже: 22.35 vs 33.49. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала ROK составляет 30.25%, что превышает показатель ITT (13.03%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности ROK впереди: 12.36% против 10.80% у ITT. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: ITT — 0.84, ROK — 1.15. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | ITT | ROK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 36.84 | 44.95 | |
| P/B | 3.56 | 13.88 | |
| P/S | 4.08 | 5.51 | |
| PEG | -3.70 | 2.15 | |
| EV/EBITDA | 22.35 | 33.49 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 13.03% | 30.25% | |
| ROA | 4.11% | 9.67% | |
| Валовая маржа | 34.88% | 52.53% | |
| Операц. маржа | 17.73% | 19.08% | |
| Чистая маржа | 10.80% | 12.36% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.84 | 1.15 | |
| Текущая ликв. | 1.53 | 1.09 | |
| Быстрая ликв. | 1.01 | 0.76 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.74% | 1.25% | |
| Коэфф. выплат | 25.63% | 55.42% | |
| EPS | $5.25 | $9.71 | |
| Балансовая стоим. | $54.42 | $31.90 | |
Технический анализ
ROK набирает 59 из 100 по техническому скорингу, ITT — 30 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): ITT — 34.9 (нейтральная зона), ROK — 55.2 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. ROK торгуется выше SMA 50 (10.7%), тогда как ITT ниже этой средней (-4.9%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. Сила тренда по ADX: ITT — 18.6 (нет тренда), ROK — 28.9 (выраженный тренд). ROK демонстрирует выраженный тренд, а ITT — нет. По бете ITT стабильнее (1.23 vs 1.48). Дневная волатильность (ATR%) ROK составляет 3.1%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | ITT | ROK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 34.91 | 55.19 | |
| Stochastic %K | 9.43 | 56.86 | |
| CCI (20) | -135.96 | 5.48 | |
| MFI | 36.06 | 54.09 | |
| Williams %R | -90.57 | -43.14 | |
| MACD гистограмма | -2.42 | -2.44 | |
| Momentum (10) | -15.12 | -23.12 | |
| Тренд | |||
| ADX | 18.56 | 28.88 | |
| Цена vs EMA 9 | -2.54% | +0.23% | |
| Цена vs EMA 20 | -4.94% | +2.13% | |
| Цена vs SMA 50 | -4.91% | +10.70% | |
| Цена vs SMA 200 | +3.27% | +15.69% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.32 | -0.06 | |
| Volume Ratio | 90.94 | 72.81 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.23 | 1.48 | |
| ATR % | 2.99% | 3.09% | |
| Sharpe (1г) | 0.85 | 1.20 | |
| RS Rating | 67.00 | 75.00 | |
| 52w от хая | -14.37 | -5.01 | |
| BB ширина | 16.61 | 21.14 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): ITT — 3,94 млрд $, ROK — 8,34 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: ITT — 488 млн $, ROK — 869 млн $. ROK генерирует больше чистой прибыли. FCF: ITT генерирует 547,50 млн $, ROK — 1,36 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | ITT | ROK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 3,94 млрд $ | 8,34 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 488 млн $ | 869 млн $ | |
| EPS (TTM) | $6.15 | $7.69 | |
| Операц. Cash Flow | 668,80 млн $ | 1,54 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 547,50 млн $ | 1,36 млрд $ |
Дивиденды
Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность ITT — 0.74%, ROK — 1.25%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. ITT платит дивиденды 13 лет подряд, ROK — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): ITT — 25.63%, ROK — 55.42%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | ITT | ROK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 0.74% | 1.25% | |
| Годовые дивиденды | $0.77 | $2.76 | |
| Коэфф. выплат | 25.63% | 55.42% | |
| Лет выплат | 13.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -2.58% | -8.61% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для ITT — ноябре (+9.42%), для ROK — июле (+6.03%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для ITT — март (-3.92%), для ROK — март (-2.15%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, июнь, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у ITT: +19.63% против +18.84%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — ITT Inc. или Rockwell Automation, Inc.?
У кого выше рентабельность — ITT или ROK?
Какие дивиденды у ITT Inc. и Rockwell Automation, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — ITT Inc. или Rockwell Automation, Inc.?
У кого выше маржинальность — ITT или ROK?
Какая акция лучше по технике — ITT или ROK?
Что лучше купить — ITT или ROK?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

