Сравнение IPGP vs TXN
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, TXN выглядит привлекательнее: 51.64 против 176.61. Премия к оценке IPGP может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По соотношению цены к выручке (P/S) IPGP оценён ниже: 4.93 против 15.05. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B IPGP — 2.41, у TXN — 16.52. EV/EBITDA TXN — 34.87, у IPGP — 63.77. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE TXN — 32.49%, у IPGP — 1.37%. Показатель выше 20% считается отличным для большинства отраслей. TXN удерживает чистую маржу на уровне 29.11%, опережая IPGP (2.78%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у IPGP — 0.01, у TXN — 0.84. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | IPGP | TXN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 176.61 | 51.64 | |
| P/B | 2.41 | 16.52 | |
| P/S | 4.93 | 15.05 | |
| PEG | 1.37 | 4.91 | |
| EV/EBITDA | 63.77 | 34.87 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 1.37% | 32.49% | |
| ROA | 1.19% | 15.60% | |
| Валовая маржа | 37.56% | 57.32% | |
| Операц. маржа | 0.34% | 35.29% | |
| Чистая маржа | 2.78% | 29.11% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.01 | 0.84 | |
| Текущая ликв. | 5.80 | 4.46 | |
| Быстрая ликв. | 4.51 | 2.94 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 1.84% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 94.13% | |
| EPS | $0.68 | $5.90 | |
| Балансовая стоим. | $50.08 | $18.46 | |
Технический анализ
Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 77/100 и 72/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. По RSI: IPGP — 57.1, TXN — 74.1. IPGP в зоне нейтральная зона, а TXN — зона перекупленности, что может создать расхождение в краткосрочной динамике. IPGP и TXN находятся выше 50-дневной скользящей средней (+4.1% и +28.3% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: IPGP — 15.8 (нет тренда), TXN — 55.3 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета TXN — 0.99, IPGP — 1.62. IPGP значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) IPGP составляет 6.2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | IPGP | TXN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 57.11 | 74.07 | |
| Stochastic %K | 84.42 | 84.41 | |
| CCI (20) | 86.82 | 95.31 | |
| MFI | 60.29 | 57.31 | |
| Williams %R | -15.58 | -15.59 | |
| MACD гистограмма | 1.84 | -0.86 | |
| Momentum (10) | 18.99 | 15.44 | |
| Тренд | |||
| ADX | 15.79 | 55.29 | |
| Цена vs EMA 9 | +7.50% | +2.04% | |
| Цена vs EMA 20 | +7.70% | +7.39% | |
| Цена vs SMA 50 | +4.13% | +28.30% | |
| Цена vs SMA 200 | +26.03% | +53.31% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.12 | 0.25 | |
| Volume Ratio | 84.49 | 87.90 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.62 | 0.99 | |
| ATR % | 6.23% | 3.20% | |
| Sharpe (1г) | 1.19 | 1.32 | |
| RS Rating | 86.00 | 83.00 | |
| 52w от хая | -22.65 | -1.74 | |
| BB ширина | 32.72 | 17.77 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: IPGP генерирует 1 млрд $, TXN — 17,68 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: IPGP — 31,10 млн $, TXN — 5 млрд $. TXN генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): IPGP — -3,45 млн $, TXN — 2,60 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | IPGP | TXN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1 млрд $ | 17,68 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 31,10 млн $ | 5 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $0.73 | $5.45 | |
| Операц. Cash Flow | 75,34 млн $ | 7,15 млрд $ | |
| Free Cash Flow | -3,45 млн $ | 2,60 млрд $ |
Дивиденды
TXN выплачивает дивиденды с доходностью 1.84% годовых, тогда как IPGP дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. Стаж непрерывных выплат: IPGP — 1 лет, TXN — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат.
| Показатель | IPGP | TXN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 1.84% | |
| Годовые дивиденды | $0.65 | $2.84 | |
| Коэфф. выплат | — | 94.13% | |
| Лет выплат | 1.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | -7.57% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет IPGP показывает лучшую среднюю доходность в январе (+4.60%), TXN — в мае (+5.39%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: IPGP — август (-3.76%), TXN — октябрь (-3.65%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Совместные сильные месяцы: январь, май, июнь, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у TXN: +18.93% против +9.00%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — IPG Photonics Corporation или Texas Instruments Incorporated?
У кого выше рентабельность — IPGP или TXN?
Какие дивиденды у IPG Photonics Corporation и Texas Instruments Incorporated?
Какая компания крупнее по выручке — IPG Photonics Corporation или Texas Instruments Incorporated?
У кого выше маржинальность — IPGP или TXN?
Какая акция лучше по технике — IPGP или TXN?
Что лучше купить — IPGP или TXN?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

