Сравнение INVH vs WELL

Тикер 1
Тикер 2
INVH21
23WELL
Обе компании работают в индустрии «Фонды недвижимости (REIT)»: Invitation Homes Inc. (INVH) и Welltower Inc. (WELL). Конкурентная среда между ними позволяет провести корректное сопоставление ключевых метрик. По капитализации WELL крупнее в 8.8× (152,48 млрд $ vs 17,25 млрд $). INVH торгуется с P/E 30.34, тогда как WELL — с P/E 108.46. Столь заметная разница в оценке часто отражает различия в темпах роста или уровне риска. Рентабельность капитала INVH составляет 6.15%, что превышает показатель WELL (3.51%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности INVH впереди: 20.89% против 12.15% у WELL. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По дивидендной доходности INVH впереди: 4.05% годовых против 1.36% у WELL. Для дивидендных инвесторов это может быть решающим фактором. Техническая картина в пользу WELL: скоринг 81/100 vs 64/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. Итог: 21:23 — ни одна сторона не доминирует. В таких ситуациях решающим становится горизонт инвестирования и склонность к риску.
INVH
Invitation Homes Inc.
INVHNYSE
29,03 $-0,14 $ (-0,48%)
Недвижимость · Фонды недвижимости (REIT)
Капитализация: 17,25 млрд $
ETP Rank6.2
Стоимость
7.3
Качество
5.4
Рост
6.2
Техника
4.0
Дивиденды
7.2
Прогнозы
7.0
Сезонность
7.0
WELL
Welltower Inc.
WELLNYSE
216,01 $-2,60 $ (-1,19%)
Недвижимость · Фонды недвижимости (REIT)
Капитализация: 152,48 млрд $
ETP Rank6.1
Стоимость
2.2
Качество
6.5
Рост
5.6
Техника
10.0
Дивиденды
6.0
Прогнозы
7.0
Сезонность
7.0

Динамика цен

INVHWELL

Фундаментальный анализ

Стоимостная оценка в пользу INVH — P/E 30.34 vs 108.46 у WELL. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. Мультипликатор P/S также в пользу INVH: 6.21 vs 13.29 у WELL. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) INVH дешевле: 1.94 против 3.49. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA INVH оценён ниже: 17.65 vs 64.18. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. INVH демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 6.15% против 3.51% у WELL. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: INVH — 20.89%, WELL — 12.15%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: INVH — 0.97, WELL — 0.46. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности INVH ниже 1 (0.37), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

INVHWELL
ПоказательINVHWELLЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E30.34108.46
P/B1.943.49
P/S6.2113.29
PEG1.396.33
EV/EBITDA17.6564.18
Рентабельность
ROE6.15%3.51%
ROA3.12%2.09%
Валовая маржа45.04%38.87%
Операц. маржа31.17%4.62%
Чистая маржа20.89%12.15%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.970.46
Текущая ликв.0.373.20
Быстрая ликв.0.373.20
Дивиденды и прибыль
Див. доходность4.05%1.36%
Коэфф. выплат123.41%139.68%
EPS$0.96$2.01
Балансовая стоим.$15.06$64.20

Технический анализ

По техническому скорингу WELL сильнее: 81/100 против 64/100 у INVH. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у INVH составляет 63.3 (нейтральная зона), у WELL — 58.5 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: INVH на 8.5%, WELL на 4.7%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: INVH — 37.9 (выраженный тренд), WELL — 10.3 (нет тренда). INVH имеет чётко выраженный тренд, в отличие от WELL. WELL менее волатилен — бета 0.10 против 0.29 у INVH. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность.

INVHWELL
Общая оценка
64
81
Осцилляторы
58
63
Тренд
64
69
Объём
50
72
Волатильность
53
58
ИндикаторINVHWELLЛидер
Осцилляторы
RSI (14)63.2658.52
Stochastic %K88.3376.43
CCI (20)88.7188.84
MFI73.3256.76
Williams %R-11.67-23.57
MACD гистограмма-0.05-0.17
Momentum (10)0.062.14
Тренд
ADX37.9010.33
Цена vs EMA 9+1.09%+0.86%
Цена vs EMA 20+2.55%+1.76%
Цена vs SMA 50+8.50%+4.72%
Цена vs SMA 200+4.29%+15.06%
Объём
CMF0.010.10
Volume Ratio88.49186.21
Волатильность и статистика
Beta0.290.10
ATR %1.92%2.32%
Sharpe (1г)-0.831.72
RS Rating24.0079.00
52w от хая-16.05-1.59
BB ширина7.416.01

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): INVH — 2,73 млрд $, WELL — 10,67 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: INVH — 587,92 млн $, WELL — 936,85 млн $. WELL генерирует больше чистой прибыли. FCF: INVH генерирует 963,48 млн $, WELL — 2,85 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательINVHWELLЛидер
Выручка2,73 млрд $10,67 млрд $
Чистая прибыль587,92 млн $936,85 млн $
EPS (TTM)$0.96$1.41
Операц. Cash Flow1,21 млрд $2,88 млрд $
Free Cash Flow963,48 млн $2,85 млрд $

Дивиденды

INVH и WELL — дивидендные акции. Доходность: INVH — 4.05%, WELL — 1.36%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. INVH платит дивиденды 10 лет подряд, WELL — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): INVH — 123.41%, WELL — 139.68%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.

ПоказательINVHWELLЛидер
Див. доходность4.05%1.36%
Годовые дивиденды$0.30$1.48
Коэфф. выплат123.41%139.68%
Лет выплат10.00%13.00%
CAGR дивидендов (5л)-15.10%-9.52%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность INVH приходится на апреле (+4.46%), а WELL — на ноябре (+4.28%). Слабые месяцы: для INVH — сентябрь (-4.10%), для WELL — сентябрь (-2.80%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: сентябрь, октябрь, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, апрель, май, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у WELL: +14.68% против +6.23%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
INVH
+1.7
-0.5
+0.3
+4.5
+1.6
+0.5
+2.1
+1.0
-4.1
-3.0
+3.0
-0.6
WELL
+2.2
+1.5
-1.1
+3.7
+2.5
+2.7
+2.8
+1.7
-2.8
-1.2
+4.3
-1.5

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Invitation Homes Inc. или Welltower Inc.?
По P/E Invitation Homes Inc. оценена ниже: 30.34 против 108.46. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — INVH или WELL?
ROE INVH — 6.15%, WELL — 3.51%. INVH демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Invitation Homes Inc. и Welltower Inc.?
Обе компании платят дивиденды. Доходность INVH — 4.05%, WELL — 1.36%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Invitation Homes Inc. или Welltower Inc.?
По объёму выручки: INVH — 2,73 млрд $, WELL — 10,67 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — INVH или WELL?
Чистая маржа INVH — 20.89%, WELL — 12.15%. INVH оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — INVH или WELL?
Технический скоринг: INVH — 64/100, WELL — 81/100. WELL имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — INVH или WELL?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 47 метрик INVH выигрывает 21, WELL — 23. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией