Сравнение INVH vs VTR

Тикер 1
Тикер 2
INVH28
16VTR
Инвесторы часто выбирают между INVH и VTR — двумя ведущими эмитентами в индустрии «Фонды недвижимости (REIT)». Детальный разбор метрик помогает определить, какая акция предлагает лучшее соотношение цены и качества. По капитализации VTR крупнее в 2.5× (42,78 млрд $ vs 17,25 млрд $). Стоимостная оценка в пользу INVH — P/E 30.34 vs 162.02 у VTR. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. Рентабельность капитала INVH составляет 6.15%, что превышает показатель VTR (2.10%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности INVH впереди: 20.89% против 4.25% у VTR. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. INVH предлагает более высокую дивидендную доходность (4.05% vs 2.21%). Помимо текущей доходности, стоит оценить историю и стабильность выплат. По техническому скорингу VTR сильнее: 75/100 против 64/100 у INVH. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Итоговый счёт 28:16 в пользу INVH. По совокупности показателей компания выглядит привлекательнее для инвестора, хотя окончательное решение зависит от индивидуальной стратегии.
INVH
Invitation Homes Inc.
INVHNYSE
29,03 $-0,14 $ (-0,48%)
Недвижимость · Фонды недвижимости (REIT)
Капитализация: 17,25 млрд $
ETP Rank6.2
Стоимость
7.3
Качество
5.4
Рост
6.2
Техника
4.0
Дивиденды
7.2
Прогнозы
7.0
Сезонность
7.0
VTR
Ventas, Inc.
VTRNYSE
88,00 $-0,60 $ (-0,68%)
Недвижимость · Фонды недвижимости (REIT)
Капитализация: 42,78 млрд $
ETP Rank6.5
Стоимость
3.7
Качество
3.9
Рост
9.0
Техника
10.0
Дивиденды
6.4
Прогнозы
7.0
Сезонность
8.0

Динамика цен

INVHVTR

Фундаментальный анализ

По мультипликатору P/E INVH оценён рынком дешевле: 30.34 против 162.02 у VTR (разница составляет 81.3%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По P/B (цена/балансовая стоимость) INVH дешевле: 1.94 против 3.21. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA INVH оценён ниже: 17.65 vs 22.68. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. INVH демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 6.15% против 2.10% у VTR. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: INVH — 20.89%, VTR — 4.25%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: INVH — 0.97, VTR — 0.97. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности VTR ниже 1 (0.15), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

INVHVTR
ПоказательINVHVTRЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E30.34162.02
P/B1.943.21
P/S6.217.02
PEG1.392.32
EV/EBITDA17.6522.68
Рентабельность
ROE6.15%2.10%
ROA3.12%0.94%
Валовая маржа45.04%-4.26%
Операц. маржа31.17%13.38%
Чистая маржа20.89%4.25%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.970.97
Текущая ликв.0.370.15
Быстрая ликв.0.370.15
Дивиденды и прибыль
Див. доходность4.05%2.21%
Коэфф. выплат123.41%342.83%
EPS$0.96$0.55
Балансовая стоим.$15.06$27.69

Технический анализ

VTR набирает 75 из 100 по техническому скорингу, INVH — 64 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): INVH — 63.3 (нейтральная зона), VTR — 58.2 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции торгуются выше SMA 50: INVH на 8.5%, VTR на 3.8%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: INVH — 37.9 (выраженный тренд), VTR — 13.1 (нет тренда). INVH имеет чётко выраженный тренд, в отличие от VTR. По бете VTR стабильнее (-0.02 vs 0.29). Значение ниже 0.8 делает VTR защитной акцией.

INVHVTR
Общая оценка
64
75
Осцилляторы
58
59
Тренд
64
69
Объём
50
63
Волатильность
53
58
ИндикаторINVHVTRЛидер
Осцилляторы
RSI (14)63.2658.17
Stochastic %K88.3358.93
CCI (20)88.7177.87
MFI73.3259.14
Williams %R-11.67-41.07
MACD гистограмма-0.050.01
Momentum (10)0.061.98
Тренд
ADX37.9013.05
Цена vs EMA 9+1.09%+0.42%
Цена vs EMA 20+2.55%+1.44%
Цена vs SMA 50+8.50%+3.80%
Цена vs SMA 200+4.29%+14.55%
Объём
CMF0.010.05
Volume Ratio88.4969.79
Волатильность и статистика
Beta0.29-0.02
ATR %1.92%2.02%
Sharpe (1г)-0.831.57
RS Rating24.0073.00
52w от хая-16.05-2.62
BB ширина7.418.16

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): INVH — 2,73 млрд $, VTR — 5,83 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: INVH — 587,92 млн $, VTR — 251,38 млн $. INVH генерирует больше чистой прибыли. FCF: INVH генерирует 963,48 млн $, VTR — 1,32 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательINVHVTRЛидер
Выручка2,73 млрд $5,83 млрд $
Чистая прибыль587,92 млн $251,38 млн $
EPS (TTM)$0.96$0.55
Операц. Cash Flow1,21 млрд $1,68 млрд $
Free Cash Flow963,48 млн $1,32 млрд $

Дивиденды

Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность INVH — 4.05%, VTR — 2.21%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. INVH платит дивиденды 10 лет подряд, VTR — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): INVH — 123.41%, VTR — 342.83%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.

ПоказательINVHVTRЛидер
Див. доходность4.05%2.21%
Годовые дивиденды$0.30$1.04
Коэфф. выплат123.41%342.83%
Лет выплат10.00%13.00%
CAGR дивидендов (5л)-15.10%-10.39%

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для INVH — апреле (+4.46%), для VTR — апреле (+4.80%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для INVH — сентябрь (-4.10%), для VTR — март (-3.35%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: сентябрь, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, апрель, май, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у VTR: +12.11% против +6.23%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
INVH
+1.7
-0.5
+0.3
+4.5
+1.6
+0.5
+2.1
+1.0
-4.1
-3.0
+3.0
-0.6
VTR
+1.6
+1.0
-3.4
+4.8
+3.9
+2.7
+1.9
+0.9
-3.3
-1.4
+3.4
+0.0

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Invitation Homes Inc. или Ventas, Inc.?
По соотношению цены к прибыли дешевле выглядит Invitation Homes Inc.: P/E 30.34 против 162.02. Рекомендуется анализировать в комплексе с другими мультипликаторами.
У кого выше рентабельность — INVH или VTR?
ROE INVH — 6.15%, VTR — 2.10%. INVH демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Invitation Homes Inc. и Ventas, Inc.?
Обе компании платят дивиденды. Доходность INVH — 4.05%, VTR — 2.21%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Invitation Homes Inc. или Ventas, Inc.?
По объёму выручки: INVH — 2,73 млрд $, VTR — 5,83 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — INVH или VTR?
Чистая маржа INVH — 20.89%, VTR — 4.25%. INVH оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — INVH или VTR?
Технический скоринг: INVH — 64/100, VTR — 75/100. VTR имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — INVH или VTR?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 47 метрик INVH выигрывает 28, VTR — 16. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией