Сравнение INVH vs VNO
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу VNO — P/E 7.54 vs 30.34 у INVH. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По P/S (цена/выручка) VNO дешевле: 3.29 против 6.21. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B VNO — 1.00, у INVH — 1.94. EV/EBITDA VNO — 8.11, у INVH — 17.65. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE VNO — 13.17%, у INVH — 6.15%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. VNO удерживает чистую маржу на уровне 43.99%, опережая INVH (20.89%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у INVH — 0.97, у VNO — 1.40. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности INVH ниже 1 (0.37), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | INVH | VNO | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 30.34 | 7.54 | |
| P/B | 1.94 | 1.00 | |
| P/S | 6.21 | 3.29 | |
| PEG | 1.39 | 0.01 | |
| EV/EBITDA | 17.65 | 8.11 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 6.15% | 13.17% | |
| ROA | 3.12% | 5.00% | |
| Валовая маржа | 45.04% | 73.25% | |
| Операц. маржа | 31.17% | 13.30% | |
| Чистая маржа | 20.89% | 43.99% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.97 | 1.40 | |
| Текущая ликв. | 0.37 | 1.92 | |
| Быстрая ликв. | 0.37 | 1.92 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 4.05% | 2.34% | |
| Коэфф. выплат | 123.41% | 25.57% | |
| EPS | $0.96 | $4.19 | |
| Балансовая стоим. | $15.06 | $35.38 | |
Технический анализ
VNO набирает 75 из 100 по техническому скорингу, INVH — 64 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): INVH — 63.3 (нейтральная зона), VNO — 58.8 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. INVH и VNO находятся выше 50-дневной скользящей средней (+8.5% и +11.8% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. INVH выше SMA 200 (+4.3%), VNO — ниже (-6.2%). Долгосрочный тренд в пользу INVH. ADX: INVH — 37.9 (выраженный тренд), VNO — 15.6 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете INVH стабильнее (0.29 vs 1.24). Значение ниже 0.8 делает INVH защитной акцией. Дневная волатильность (ATR%) VNO составляет 3.3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | INVH | VNO | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 63.26 | 58.82 | |
| Stochastic %K | 88.33 | 74.08 | |
| CCI (20) | 88.71 | 46.42 | |
| MFI | 73.32 | 53.67 | |
| Williams %R | -11.67 | -25.92 | |
| MACD гистограмма | -0.05 | -0.09 | |
| Momentum (10) | 0.06 | 0.04 | |
| Тренд | |||
| ADX | 37.90 | 15.56 | |
| Цена vs EMA 9 | +1.09% | +1.88% | |
| Цена vs EMA 20 | +2.55% | +3.77% | |
| Цена vs SMA 50 | +8.50% | +11.85% | |
| Цена vs SMA 200 | +4.29% | -6.17% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.01 | 0.14 | |
| Volume Ratio | 88.49 | 77.32 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.29 | 1.24 | |
| ATR % | 1.92% | 3.29% | |
| Sharpe (1г) | -0.83 | -0.61 | |
| RS Rating | 24.00 | 20.00 | |
| 52w от хая | -16.05 | -27.14 | |
| BB ширина | 7.41 | 11.98 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): INVH — 2,73 млрд $, VNO — 1,81 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: INVH — 587,92 млн $, VNO — 904,96 млн $. VNO генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): INVH — 963,48 млн $, VNO — 1,26 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | INVH | VNO | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 2,73 млрд $ | 1,81 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 587,92 млн $ | 904,96 млн $ | |
| EPS (TTM) | $0.96 | $4.40 | |
| Операц. Cash Flow | 1,21 млрд $ | 1,26 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 963,48 млн $ | 1,26 млрд $ |
Дивиденды
Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность INVH — 4.05%, VNO — 2.34%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. Стаж непрерывных выплат: INVH — 10 лет, VNO — 14 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): INVH — 123.41%, VNO — 25.57%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.
| Показатель | INVH | VNO | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 4.05% | 2.34% | |
| Годовые дивиденды | $0.30 | $0.74 | |
| Коэфф. выплат | 123.41% | 25.57% | |
| Лет выплат | 10.00% | 14.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -15.10% | -20.84% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для INVH — апреле (+4.46%), для VNO — ноябре (+6.12%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: INVH — сентябрь (-4.10%), VNO — март (-4.55%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, октябрь, декабрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: апрель, июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Invitation Homes Inc. или Vornado Realty Trust?
У кого выше рентабельность — INVH или VNO?
Какие дивиденды у Invitation Homes Inc. и Vornado Realty Trust?
Какая компания крупнее по выручке — Invitation Homes Inc. или Vornado Realty Trust?
У кого выше маржинальность — INVH или VNO?
Какая акция лучше по технике — INVH или VNO?
Что лучше купить — INVH или VNO?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

