Сравнение INVH vs VNO
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу INVH — P/E 27,42 vs 1258,58 у VNO. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. По P/S (цена/выручка) VNO дешевле: 4,00 против 6,22. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B VNO — 1,26, у INVH — 1,96. EV/EBITDA INVH — 15,03, у VNO — 16,05. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE INVH — 7,08%, у VNO — 1,14%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. INVH удерживает чистую маржу на уровне 23,14%, опережая VNO (3,71%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у INVH — 0,94, у VNO — 1,41. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | INVH | VNO | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 27,42 | 1258,58 | |
| P/B | 1,96 | 1,26 | |
| P/S | 6,22 | 4,00 | |
| PEG | 1,22 | -12,68 | |
| EV/EBITDA | 15,03 | 16,05 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 7,08% | 1,14% | |
| ROA | 3,58% | 0,43% | |
| Валовая маржа | 44,37% | 61,32% | |
| Операц. маржа | 30,16% | 10,91% | |
| Чистая маржа | 23,14% | 3,71% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,94 | 1,41 | |
| Текущая ликв. | 103,41 | 1,33 | |
| Быстрая ликв. | 103,41 | 1,33 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 3,98% | 1,90% | |
| Коэфф. выплат | 108,97% | 299,60% | |
| EPS | $1,12 | $0,36 | |
| Балансовая стоим. | $15,35 | $35,76 | |
Технический анализ
VNO набирает 54 из 100 по техническому скорингу, INVH — 48 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): INVH — 48,9 (нейтральная зона), VNO — 48,1 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. INVH и VNO находятся выше 50-дневной скользящей средней (+0,5% и +1,1% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: INVH — 13,3 (нет тренда), VNO — 19,1 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете INVH стабильнее (0,10 vs 1,04). Дневная волатильность (ATR%) VNO составляет 3,1%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | INVH | VNO | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 48,92 | 48,07 | |
| Stochastic %K | 35,41 | 20,29 | |
| CCI (20) | -27,59 | -129,41 | |
| MFI | 51,55 | 61,62 | |
| Williams %R | -64,59 | -79,71 | |
| MACD гистограмма | 0,00 | -0,22 | |
| Momentum (10) | 0,26 | -0,61 | |
| Тренд | |||
| ADX | 13,34 | 19,09 | |
| Цена vs EMA 9 | -0,89% | -1,70% | |
| Цена vs EMA 20 | -0,51% | -1,50% | |
| Цена vs SMA 50 | +0,48% | +1,08% | |
| Цена vs SMA 200 | +7,51% | +16,81% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,00 | 0,01 | |
| Volume Ratio | 69,02 | 68,05 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,10 | 1,04 | |
| ATR % | 1,92% | 3,08% | |
| Sharpe (1г) | -0,20 | 0,17 | |
| RS Rating | 32,00 | 40,00 | |
| 52w от хая | -4,74 | -10,33 | |
| BB ширина | 4,46 | 6,38 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): INVH — 2,73 млрд $, VNO — 1,81 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. INVH растёт быстрее по выручке: +4,20% год к году против +1,30% у VNO. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: INVH — 587,92 млн $, VNO — 904,96 млн $. VNO генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): INVH — 963,48 млн $, VNO — 1,26 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | INVH | VNO | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 2,73 млрд $ | 1,81 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +4.20% | +1.30% | |
| Чистая прибыль | 587,92 млн $ | 904,96 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +29.50% | +1185.70% | |
| EPS (TTM) | $0,96 | $4,40 | |
| Операц. Cash Flow | 1,21 млрд $ | 1,26 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 963,48 млн $ | 1,26 млрд $ |
Дивиденды
Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность INVH — 3,98%, VNO — 1,90%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. Стаж непрерывных выплат: INVH — 10 лет, VNO — 14 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): INVH — 108,97%, VNO — 299,60%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.
| Показатель | INVH | VNO | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 3,98% | 1,90% | |
| Годовые дивиденды | $0,60 | $0,74 | |
| Коэфф. выплат | 108,97% | 299,60% | |
| Лет выплат | 10 | 14 | |
| CAGR дивидендов (5л) | -2,47% | -20,84% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для INVH — апреле (+4,46%), для VNO — ноябре (+6,12%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: INVH — сентябрь (-4,10%), VNO — март (-4,55%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, октябрь, декабрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: апрель, июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у INVH: +6,25% против +0,32%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Invitation Homes Inc. или Vornado Realty Trust?
У кого выше рентабельность — INVH или VNO?
Какие дивиденды у Invitation Homes Inc. и Vornado Realty Trust?
Какая компания крупнее по выручке — Invitation Homes Inc. или Vornado Realty Trust?
У кого выше маржинальность — INVH или VNO?
Какая акция лучше по технике — INVH или VNO?
Что лучше купить — INVH или VNO?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 11.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

