Сравнение INVH vs STAG
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу STAG — P/E 29.97 vs 30.34 у INVH. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. По соотношению цены к выручке (P/S) INVH оценён ниже: 6.21 против 8.48. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. EV/EBITDA STAG — 15.48, у INVH — 17.65. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует STAG (6.95% vs 6.15%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа STAG — 28.26%, у INVH — 20.89%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у INVH — 0.97, у STAG — 0.90. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности INVH ниже 1 (0.37), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | INVH | STAG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 30.34 | 29.97 | |
| P/B | 1.94 | 2.04 | |
| P/S | 6.21 | 8.48 | |
| PEG | 1.39 | -9.97 | |
| EV/EBITDA | 17.65 | 15.48 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 6.15% | 6.95% | |
| ROA | 3.12% | 3.40% | |
| Валовая маржа | 45.04% | 61.75% | |
| Операц. маржа | 31.17% | 37.93% | |
| Чистая маржа | 20.89% | 28.26% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.97 | 0.90 | |
| Текущая ликв. | 0.37 | 0.79 | |
| Быстрая ликв. | 0.37 | 0.79 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 4.05% | 3.61% | |
| Коэфф. выплат | 123.41% | 97.22% | |
| EPS | $0.96 | $1.28 | |
| Балансовая стоим. | $15.06 | $19.18 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу INVH: скоринг 64/100 vs 52/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: INVH — 63.3, STAG — 47.9. Обе акции находятся в одной зоне. INVH и STAG находятся выше 50-дневной скользящей средней (+8.5% и +0.3% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: INVH — 37.9 (выраженный тренд), STAG — 13.9 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета INVH — 0.29, STAG — 0.50. Оба значения в приемлемом диапазоне.
| Индикатор | INVH | STAG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 63.26 | 47.91 | |
| Stochastic %K | 88.33 | 34.06 | |
| CCI (20) | 88.71 | -75.10 | |
| MFI | 73.32 | 43.07 | |
| Williams %R | -11.67 | -65.94 | |
| MACD гистограмма | -0.05 | -0.08 | |
| Momentum (10) | 0.06 | -0.58 | |
| Тренд | |||
| ADX | 37.90 | 13.93 | |
| Цена vs EMA 9 | +1.09% | -0.24% | |
| Цена vs EMA 20 | +2.55% | -0.54% | |
| Цена vs SMA 50 | +8.50% | +0.28% | |
| Цена vs SMA 200 | +4.29% | +1.41% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.01 | 0.05 | |
| Volume Ratio | 88.49 | 113.71 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.29 | 0.50 | |
| ATR % | 1.92% | 1.73% | |
| Sharpe (1г) | -0.83 | 0.37 | |
| RS Rating | 24.00 | 49.00 | |
| 52w от хая | -16.05 | -4.75 | |
| BB ширина | 7.41 | 5.22 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: INVH генерирует 2,73 млрд $, STAG — 845,18 млн $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: INVH — 587,92 млн $, STAG — 273,48 млн $. INVH генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): INVH — 963,48 млн $, STAG — 401,81 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | INVH | STAG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 2,73 млрд $ | 845,18 млн $ | |
| Чистая прибыль | 587,92 млн $ | 273,48 млн $ | |
| EPS (TTM) | $0.96 | $1.46 | |
| Операц. Cash Flow | 1,21 млрд $ | 463,39 млн $ | |
| Free Cash Flow | 963,48 млн $ | 401,81 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: INVH платит 4.05%, STAG — 3.61%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. Стаж непрерывных выплат: INVH — 10 лет, STAG — 5 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): INVH — 123.41%, STAG — 97.22%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.
| Показатель | INVH | STAG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 4.05% | 3.61% | |
| Годовые дивиденды | $0.30 | $0.78 | |
| Коэфф. выплат | 123.41% | 97.22% | |
| Лет выплат | 10.00% | 5.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -15.10% | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет INVH показывает лучшую среднюю доходность в апреле (+4.46%), STAG — в июле (+3.73%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: INVH — сентябрь (-4.10%), STAG — сентябрь (-3.83%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: апрель, май, июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у STAG: +9.69% против +6.23%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Invitation Homes Inc. или STAG Industrial, Inc.?
У кого выше рентабельность — INVH или STAG?
Какие дивиденды у Invitation Homes Inc. и STAG Industrial, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Invitation Homes Inc. или STAG Industrial, Inc.?
У кого выше маржинальность — INVH или STAG?
Какая акция лучше по технике — INVH или STAG?
Что лучше купить — INVH или STAG?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

