Сравнение INVH vs SPG
Динамика цен
Фундаментальный анализ
SPG торгуется с P/E 14,43, тогда как INVH — с P/E 25,36. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. По P/S (цена/выручка) INVH дешевле: 5,75 против 9,54. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) INVH дешевле: 1,81 против 14,91. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA SPG оценён ниже: 12,14 vs 14,27. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала SPG составляет 109,38%, что превышает показатель INVH (7,08%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности SPG впереди: 66,39% против 23,14% у INVH. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. SPG несёт высокую долговую нагрузку — D/E 6,64, тогда как INVH практически без долга (D/E 0,94). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски.
| Показатель | INVH | SPG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 25,36 | 14,43 | |
| P/B | 1,81 | 14,91 | |
| P/S | 5,75 | 9,54 | |
| PEG | 1,13 | 0,12 | |
| EV/EBITDA | 14,27 | 12,14 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 7,08% | 109,38% | |
| ROA | 3,58% | 11,60% | |
| Валовая маржа | 44,37% | 84,58% | |
| Операц. маржа | 30,16% | 47,40% | |
| Чистая маржа | 23,14% | 66,39% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,94 | 6,64 | |
| Текущая ликв. | 103,41 | 1,05 | |
| Быстрая ликв. | 103,41 | 1,05 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 4,31% | 4,36% | |
| Коэфф. выплат | 108,97% | 64,56% | |
| EPS | $1,12 | $14,22 | |
| Балансовая стоим. | $15,35 | $17,20 | |
Технический анализ
По технике ситуация паритетная: 31/100 и 32/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. RSI(14): INVH — 26,1 (зона перепроданности), SPG — 29,6 (зона перепроданности). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции ниже SMA 50: INVH на -6,6%, SPG на -7,3%. Это медвежий краткосрочный сигнал. SPG выше SMA 200 (+0,9%), INVH — ниже (-0,9%). Долгосрочный тренд в пользу SPG. Сила тренда по ADX: INVH — 28,6 (выраженный тренд), SPG — 35,0 (выраженный тренд). По бете INVH стабильнее (0,08 vs 0,21).
| Индикатор | INVH | SPG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 26,08 | 29,58 | |
| Stochastic %K | 9,76 | 6,50 | |
| CCI (20) | -111,57 | -115,83 | |
| MFI | 20,56 | 24,63 | |
| Williams %R | -90,24 | -93,50 | |
| MACD гистограмма | -0,17 | -0,78 | |
| Momentum (10) | -1,50 | -8,22 | |
| Тренд | |||
| ADX | 28,57 | 34,95 | |
| Цена vs EMA 9 | -1,51% | -1,55% | |
| Цена vs EMA 20 | -3,65% | -3,56% | |
| Цена vs SMA 50 | -6,58% | -7,33% | |
| Цена vs SMA 200 | -0,95% | +0,94% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,37 | -0,27 | |
| Volume Ratio | 130,15 | 93,16 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,08 | 0,21 | |
| ATR % | 1,65% | 1,68% | |
| Sharpe (1г) | -0,55 | 0,42 | |
| RS Rating | 28,00 | 50,00 | |
| 52w от хая | -10,53 | -14,42 | |
| BB ширина | 13,57 | 11,37 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): INVH — 2,73 млрд $, SPG — 6,36 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. SPG растёт быстрее по выручке: +6,70% год к году против +4,20% у INVH. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: INVH — 587,92 млн $, SPG — 4,61 млрд $. SPG генерирует больше чистой прибыли. FCF: INVH генерирует 963,48 млн $, SPG — 3,57 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | INVH | SPG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 2,73 млрд $ | 6,36 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +4.20% | +6.70% | |
| Чистая прибыль | 587,92 млн $ | 4,61 млрд $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +29.50% | +94.70% | |
| EPS (TTM) | $0,96 | $14,14 | |
| Операц. Cash Flow | 1,21 млрд $ | 4,48 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 963,48 млн $ | 3,57 млрд $ |
Дивиденды
Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность INVH — 4,31%, SPG — 4,36%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. INVH платит дивиденды 10 лет подряд, SPG — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Темп роста дивидендов за 5 лет (CAGR): INVH — +5,77%, SPG — +2,75%. Растущие дивиденды — признак уверенности менеджмента в будущих денежных потоках. Коэффициент выплат (Payout Ratio): INVH — 108,97%, SPG — 64,56%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.
| Показатель | INVH | SPG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 4,31% | 4,36% | |
| Годовые дивиденды | $0,90 | $6,70 | |
| Коэфф. выплат | 108,97% | 64,56% | |
| Лет выплат | 10 | 13 | |
| CAGR дивидендов (5л) | 5,77% | 2,75% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для INVH — апреле (+4,46%), для SPG — ноябре (+6,22%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для INVH — сентябрь (-4,10%), для SPG — март (-7,11%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у SPG: +7,48% против +5,71%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Invitation Homes Inc. или Simon Property Group, Inc.?
У кого выше рентабельность — INVH или SPG?
Какие дивиденды у Invitation Homes Inc. и Simon Property Group, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Invitation Homes Inc. или Simon Property Group, Inc.?
У кого выше маржинальность — INVH или SPG?
Какая акция лучше по технике — INVH или SPG?
Что лучше купить — INVH или SPG?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 16.09.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

