Сравнение INVH vs PK
Динамика цен
Фундаментальный анализ
PK имеет отрицательный P/E (-10.54), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — INVH прибылен с P/E 30.34. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. Мультипликатор P/S также в пользу PK: 0.91 vs 6.21 у INVH. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B PK — 0.73, у INVH — 1.94. PK торгуется ниже балансовой стоимости, что редкость для качественных бизнесов. EV/EBITDA PK — 15.61, у INVH — 17.65. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE PK отрицательный (-6.59%), что говорит об убыточности. INVH генерирует прибыль с ROE 6.15%. По этому критерию преимущество однозначно. PK убыточен — чистая маржа -8.49%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у INVH — 0.97, у PK — 1.31. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности PK ниже 1 (0.19), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | INVH | PK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 30.34 | -10.54 | |
| P/B | 1.94 | 0.73 | |
| P/S | 6.21 | 0.91 | |
| PEG | 1.39 | -0.06 | |
| EV/EBITDA | 17.65 | 15.61 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 6.15% | -6.59% | |
| ROA | 3.12% | -2.81% | |
| Валовая маржа | 45.04% | -2.88% | |
| Операц. маржа | 31.17% | 11.33% | |
| Чистая маржа | 20.89% | -8.49% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.97 | 1.31 | |
| Текущая ликв. | 0.37 | 0.19 | |
| Быстрая ликв. | 0.37 | 0.19 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 4.05% | 8.78% | |
| Коэфф. выплат | 123.41% | -92.56% | |
| EPS | $0.96 | $-1.08 | |
| Балансовая стоим. | $15.06 | $15.24 | |
Технический анализ
Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 64/100 и 60/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. Осциллятор RSI у INVH составляет 63.3 (нейтральная зона), у PK — 56.7 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. INVH и PK находятся выше 50-дневной скользящей средней (+8.5% и +4.4% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: INVH — 37.9 (выраженный тренд), PK — 13.1 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. INVH менее волатилен — бета 0.29 против 1.19 у PK. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) PK составляет 3.0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | INVH | PK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 63.26 | 56.69 | |
| Stochastic %K | 88.33 | 60.89 | |
| CCI (20) | 88.71 | 45.34 | |
| MFI | 73.32 | 55.72 | |
| Williams %R | -11.67 | -39.11 | |
| MACD гистограмма | -0.05 | -0.01 | |
| Momentum (10) | 0.06 | 0.17 | |
| Тренд | |||
| ADX | 37.90 | 13.13 | |
| Цена vs EMA 9 | +1.09% | +2.73% | |
| Цена vs EMA 20 | +2.55% | +2.64% | |
| Цена vs SMA 50 | +8.50% | +4.39% | |
| Цена vs SMA 200 | +4.29% | +3.30% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.01 | -0.21 | |
| Volume Ratio | 88.49 | 66.56 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.29 | 1.19 | |
| ATR % | 1.92% | 3.01% | |
| Sharpe (1г) | -0.83 | 0.23 | |
| RS Rating | 24.00 | 44.00 | |
| 52w от хая | -16.05 | -8.07 | |
| BB ширина | 7.41 | 7.04 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): INVH — 2,73 млрд $, PK — 2,54 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. По чистой прибыли ситуация полярная: INVH зарабатывает 587,92 млн $, а PK фиксирует убыток (-283 млн $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. Свободный денежный поток (FCF): INVH — 963,48 млн $, PK — 102 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | INVH | PK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 2,73 млрд $ | 2,54 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 587,92 млн $ | -283 млн $ | |
| EPS (TTM) | $0.96 | $-1.42 | |
| Операц. Cash Flow | 1,21 млрд $ | 398 млн $ | |
| Free Cash Flow | 963,48 млн $ | 102 млн $ |
Дивиденды
INVH и PK — дивидендные акции. Доходность: INVH — 4.05%, PK — 8.78%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. Стаж непрерывных выплат: INVH — 10 лет, PK — 9 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат.
| Показатель | INVH | PK | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 4.05% | 8.78% | |
| Годовые дивиденды | $0.30 | $0.50 | |
| Коэфф. выплат | 123.41% | -92.56% | |
| Лет выплат | 10.00% | 9.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -15.10% | 2.13% |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность INVH приходится на апреле (+4.46%), а PK — на ноябре (+10.58%). Наименее удачные месяцы: INVH — сентябрь (-4.10%), PK — март (-7.67%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: сентябрь, октябрь, декабрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, апрель, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Invitation Homes Inc. или Park Hotels & Resorts Inc.?
У кого выше рентабельность — INVH или PK?
Какие дивиденды у Invitation Homes Inc. и Park Hotels & Resorts Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Invitation Homes Inc. или Park Hotels & Resorts Inc.?
Какая акция лучше по технике — INVH или PK?
Что лучше купить — INVH или PK?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией